作者
標題 Re: [閒聊] 遊戲教授小明噴光線追蹤是詐騙
時間 Mon Nov 17 03:19:08 2025
標題 Re: [閒聊] 遊戲教授小明噴光線追蹤是詐騙
時間 Mon Nov 17 03:19:08 2025
: → lazioliz: 講反了吧 廠商就是要省錢才做光追把成本轉嫁到消費者 11/17 02:50
: → lazioliz: 硬體上啊 lumen跟nanite這東西本來就是負優化 11/17 02:50
我估計接下來如果還有要反駁的文章,八成又是去搬中國的文章,不過我這麼說了大概就會搬其他語種的吧
大家都是差不多菜,我也是繼續搬一些後續看到的東西,不過為了讀者方便,就作個懶人包
1.UE5的中文社群行銷經理跑出來說是玩家嘴上說要遊戲性實際上都被畫面吸引,還有廠商太菜發揮不了UE5性能
2.這行銷經理說UE5確實優化了開發流程,但還有那麼多BUG是因為現在的遊戲更複雜了
3.反駁論點說,現在用UE5的不乏具技術實力的遊戲大廠和UE長期用戶,在採用UE5後都導致優化困難,成本增加,發售延期,還有廠商因此破產
4.UE5連簡單的植被和物件都製作困難,很多採用UE5的3A大作的畫質表現連2013年的Crysis3都不如
5.很多優化表現相對正常的UE5遊戲所採用的作法是:直接不使用UE5的全新功能
6.造成這個現象的根本原因是Epic Games的野心太大,想要作跨足影視和建模行業的通用引擎,結果犧牲了遊戲上的優化
這個怎麼越看越像XBOX和50系列顯卡和PS3的劇本?都是野心太大想要跨足遊戲以外領域,結果步子太大扯到蛋
遊戲引擎迭代應該是讓遊戲開發更容易更傻瓜化,怎麼UE5開發困難反而要怪廠商不會用?
而且UE5的畫面表現也沒有真的比UE4的遊戲高到哪去
說穿了UE5得很多新功能根本不是為遊戲開發設計的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.168.67.207 (日本)
※ 作者: tlhc912237 2025-11-17 03:19:08
※ 文章代碼(AID): #1f6YEkzk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763320750.A.F6E.html
※ 同主題文章:
11-17 00:14
11-17 00:44
11-17 01:33
Re: [閒聊] 遊戲教授小明噴光線追蹤是詐騙
11-17 03:19
11-17 08:16
11-17 09:46
推 : UE4/UE5的優化都很爛，往往都還要用戶自行調教1F 11/17 03:37
推 : UE5的畫面缺乏細節 你又很難自己調整
引擎迭代不一定會更容易2F 11/17 04:13
引擎迭代不一定會更容易2F 11/17 04:13
推 : 無主之地4在ROG Xbox Ally X TDP35W下 設定low到堪比Switch2的畫質 跑不到60幀
https://youtu.be/bJV_Y8ojK5U4F 11/17 04:57
https://youtu.be/bJV_Y8ojK5U4F 11/17 04:57
→ : 陳年屎山開發困難很正常啊，你舉Crysis3當UE沒那麼神的例子，殊不知CryEngine剛好就是最難搞的那一邊
QT Issue,RC不可用,源碼編譯出來的建置不帶專案範本還要下載官方發布連RC一起複製外加耦合一大包，這還是5.0起架構"全模組化"後的事
能一次看完這玩意DX12的封裝頭還不暈的我敬他一杯7F 11/17 06:13
QT Issue,RC不可用,源碼編譯出來的建置不帶專案範本還要下載官方發布連RC一起複製外加耦合一大包，這還是5.0起架構"全模組化"後的事
能一次看完這玩意DX12的封裝頭還不暈的我敬他一杯7F 11/17 06:13
噓 : 為了一個連在中國都沒人理的up主氣到連發兩篇文13F 11/17 07:28
推 : 就有人說是廠商的問題，我倒要反問用UE5的遊戲哪個是最佳化好的了？
如果大家都好只有一個人爛那是廠商問題，如果每個用這引擎的都爛.....那我很難不懷疑是不是這引擎爛14F 11/17 07:29
如果大家都好只有一個人爛那是廠商問題，如果每個用這引擎的都爛.....那我很難不懷疑是不是這引擎爛14F 11/17 07:29
噓 : ID18F 11/17 07:42
噓 : a0930307148/p05519819F 11/17 08:11
→ : 這到底是誰= =20F 11/17 08:26
--