作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？時間 Wed Nov 19 12:41:10 2025
發展足球遇到挫折的機會很大，現實很殘酷的，大筆資金血本無歸，
投資者花錢花心力，結果遭受打擊，那不如一開始就不要投入。
在香港，足球是很熱門的運動。很多年輕人愛看足球，甚至有專門的足球學校，
和英超或西甲的球隊合作，訓練香港本地的球員。
最近香港和新加坡的比賽在啟德球場，4.7萬人進場。
今年有阿仙奴對熱刺表演賽，將近5萬人入場，創下新高。
香港足球有訓練、有觀眾、也有職業聯賽。
然後香港足球的世界排名是148名。
現實就是這麼殘酷，你不要說香港人口少，香港有700萬人。
世界盃前四強的克羅埃西亞，人口才400萬人不到。
而且香港足球聯賽的觀眾，5000人算好票房，平均進場人數是1000人。
你叫台灣怎麼把資源投給足球?
政府或企業花大錢蓋球場、找好教練、訓練青訓球員，然後世界排名150左右，
職業聯賽看台上小貓兩三隻。如果預期是這樣的結果，誰都不會想要投資的。
台灣職棒現在觀眾有基礎，職籃也有相當觀眾了。
但足球要發展，首先要先能贏球。當初威廉波特贏球，才有後來的台灣棒球。
台灣籃球也拿過亞洲盃獎牌或四強，當年贏球後也吸引到很多球迷。
足球要得到關注和資源，至少進亞洲盃決賽圈，拿到4強成績後再說吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 作者: Max11 2025-11-19 12:41:10
※ 文章代碼(AID): #1f7Kfejx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763527272.A.B7B.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？
11-19 12:41 Max11
推 doremon1293: 有觀眾看 至少能有職業 球員有出路 問題是觀眾都沒有 要發展三小1F 11/19 12:43
→ gn01622545: 但是沒有投入資源培養要怎麼贏球 樓下請支援圖3F 11/19 12:44
推 snocia: 近代台灣足球全盛期應該是陳昌源(英國人)時期，觀眾很多(雖然沒賣票)還有贏過亞洲一檔球隊。之後和周定洋(英國人)短暫效力時也有但一下就鬧翻了
現在我國足球實力已進化執行1960年代戰術，輸不丹尼泊爾4F 11/19 12:48
推 Adorse: 香港會有這樣的風氣，就是以前英國殖民發展起來的，所以8F 11/19 12:49
推 Edison1174: 就職業足球不是生活必須品 只是四年一次大拜拜時會有人靠北為什麼台灣足球這麼爛 像日本大相撲也沒有甚麼重要國際比賽 日本人自己愛看就好 台灣人也不會說日本有相撲台灣也要有吧？9F 11/19 12:49
→ Adorse: 我前面那篇才說政府的帶領至關重要Y13F 11/19 12:50
→ Adorse: 不然一堆什麼人種人口土地面積的理由，對香港根本極端不利15F 11/19 12:51
→ iwinlottery: 能進亞洲杯四強企業自己就搶著贊助了，世界盃應該也可以20F 11/19 12:56
推 ss218: 台灣運動基本上要先出現某台灣之光才會開始熱起來22F 11/19 12:57
推 mainsa: 籃球就沒有台灣之光還是很熱24F 11/19 13:01
推 snocia: 現在全亞洲台灣穩贏的國家只剩汶萊東帝汶了，在找台灣之光以前先把足球實力提升回地球表面吧
實在太扯了，以前還可以說實力不如人，現在是根本擺爛25F 11/19 13:01
--