作者
標題 Re: [閒聊] 一名19歲黑人coser因膚色遭網路霸凌自殺
時間 Thu Nov 20 14:28:04 2025
標題 Re: [閒聊] 一名19歲黑人coser因膚色遭網路霸凌自殺
時間 Thu Nov 20 14:28:04 2025
※ 引述《eh07 (欸)》之銘言：
: ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: : 然後黑人coser還說黑人皮膚不是誰都能穿上的
: 看到這句我就想到
: 這是叫文化挪用嗎？
: 應該好一陣子前在YT滑到的廢片
: YTer就裝扮成刻板印象中墨西哥人的樣子
: 走在路上就有政確人士罵他說
: 嘿你不是墨西哥人你不能打扮成這樣你這樣是在冒犯他們
: 然後YTer同樣裝扮到了墨西哥社區問當地人會覺得被冒犯到嗎？
: 墨西哥人都說不會啊你穿這樣很好看
: 然後尼哥一詞其實也是文化挪用
: 本來是白人發明出來講的
: 所以如果你不是白人
: 用尼哥這個詞就是在文化挪用
沒 文化挪用 要強勢的個體或文化群體面對相對弱勢才成立
詳細說明可以參考下面這個wiki
Link: https://bit.ly/3LHC6tT
文化挪用 - 維基百科，自由的百科全書 根據《牛津英語詞典》，這個詞語最早見於1945年學者Arthur E. Christy談論東方主義的論文上[3][4]。詞語在 1980年代開始廣泛被學者使用，尤其在後殖民討論中批評西方擴張主義[3][5]。
主要論點是：
反對者認為當原本來自某個特定族群的文化被其他人使用時，
這可能造成該文化的意義發生改變、
讓被挪用的一方感到不被尊重、破壞原先的經濟生活、
強化權力不對等、增加刻板印象和種族歧視等等。
根據批評者的說法，文化挪用不同於文化適應、
同化或平等的文化交流，因為文化挪用是一種殖民形式。
當主流文化的成員從少數民族文化中復製文化元素，
並且這些元素在其原始文化背景之外被使用，
有時甚至違背原始文化成員明確表達的願望，
這種做法往往會受到負面影響。
有時甚至違背原始文化成員明確表達的願望，
這種做法往往會受到負面影響。
內文還舉到一個以前出現過的例子，是美國學生穿旗袍引發的爭議
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43958556
有人持有"旗袍本來有女性解放的意義在，換白人穿就失去這層意義"的看法
「在亞洲女性被噤聲的時代，她們創造出的不僅是一種藝術，
而且是一種社會活動的象徵。」
「這一種服裝通過美麗而吸引目光的款式展現女性魅力、自信以及性別平等。」
「這種風格之後傳遍亞洲，成為一種漂亮的禮服，以及女性解放的標誌。」
咦？原來旗袍有這種意涵在啊
咦？原來旗袍有這種意涵在啊
那我感覺旗袍遭到日本宅文化的文化挪用影響挺大的
看到旗袍我想到的都是"色色的"
@Iam_Ciikawa
https://x.com/Iam_Ciikawa/status/1990712833542402253
https://pbs.twimg.com/media/G6BucHxasAAnZ3X.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G6BucHxasAAnZ3X.jpg)
@confidential_y
https://x.com/confidential_y/status/1990344161308889289
https://pbs.twimg.com/media/G58I5DzasAAzRWA.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G58I5DzasAAzRWA.jpg)
@nyanmeru0094
https://x.com/nyanmeru0094/status/1990115001261281565
https://pbs.twimg.com/media/G55PC3_aEAAIObs.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G55PC3_aEAAIObs.jpg)
--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
原出處：https://www.pixiv.net/en/artworks/98098481
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2025-11-20 14:28:04
※ 文章代碼(AID): #1f7hJy-_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763620092.A.FBF.html
※ 同主題文章:
11-20 11:51
11-20 12:08
11-20 13:13
Re: [閒聊] 一名19歲黑人coser因膚色遭網路霸凌自殺
11-20 14:28
→ : 我覺得不是XD1F 11/20 14:29
推 : 這旗袍不是那個旗袍吧 我的高衩呢2F 11/20 14:29
推 : 這是女權硬要加上去的吧3F 11/20 14:30
→ : 棋盤稿紙綠豆糕(ry4F 11/20 14:30
推 : 那奧黛怎辦5F 11/20 14:31
這個可能也被宅文化的文化挪用影響很重 我想到的也是色色的推 : 夏威夷披薩表示6F 11/20 14:33
推 : 光看側邊還有陽光下的身影 超色阿7F 11/20 14:33
推 : 文化挪用就是白癡的左派無病呻吟8F 11/20 14:34
推 : 航線用就不算挪用了吧 好用一直用9F 11/20 14:43
推 : 遊戲界的例子就是對馬戰鬼在少數人士眼中是文化挪用，但碰到暗影者就不敢提這四個字，但對主角日本的感受是相反的10F 11/20 14:44
推 : 本來就是傲慢的想法，要說強對弱才成立那不就是認定別人文化比較弱？13F 11/20 14:44
這我倒覺得不是傲慢，有些文化還真的是特別強勢→ : 就什麼東西都要賦予文化意義 商人可能就沒想這麼多15F 11/20 14:47
→ : 你附的圖比較像和服吧16F 11/20 14:49
→ : WTM旗袍呢17F 11/20 14:51
推 : 好喔 誰負責判定文化挪用? 不是該文化的人喔 是廢物左膠18F 11/20 14:51
推 : 宅文化最小眾最弱勢
阿宅被指責文化挪用的情況難以成立19F 11/20 14:52
阿宅被指責文化挪用的情況難以成立19F 11/20 14:52
→ : 該文化人公投過還是開陪審團? 還是一個聲音大的人代表真理?21F 11/20 14:52
推 : 文化挪用真的是垃圾名詞 什麼強弱的只是個別的人朝22F 11/20 14:53
我從來都沒覺得這是一回事就是了只在網路上看過一小群人嚷嚷 =D=
→ : 對自己有利方向講的說詞罷了23F 11/20 14:53
→ : 向來只有阿宅被人挪用 沒有阿宅挪用他人的情況24F 11/20 14:54
→ : 文化挪用講白了就是 你要生為某特定族群 才有做某特定事的資格 ex:黃種人沒資格剪辮子頭25F 11/20 14:54
推 : 美胡被佛珠綁住好色 算挪用嗎:)27F 11/20 14:56
這沒有挪用什麼東西吧※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/20/2025 14:56:52
推 : 旗袍的文化就是舔中28F 11/20 14:59
推 : 個人認為 旗袍沒有那麼多意思 就是好看就好
然後是旗袍還是和服我也不在乎 好看就好29F 11/20 15:06
然後是旗袍還是和服我也不在乎 好看就好29F 11/20 15:06
→ : 作者並沒有想這麼多.jpg31F 11/20 15:25
推 : Koyo的捏捏讚!32F 11/20 15:26
→ : 旗袍文化就是舔中 這個挺DEI反DEI一樣極端33F 11/20 15:37
推 : ubi證明全世界最強勢的日本文化還是會被挪用，理論破產34F 11/20 15:50
推 : 所有東西的意涵都能被挪用成色色36F 11/20 15:54
→ : 文化挪用其實就紮草人攻擊吧，「你不能代表XXX，我才可以」，但實際上根本沒有這個限制，都能代表37F 11/20 15:56
推 : 文化挪用就是個子虛烏有用來攻擊人搞出來的39F 11/20 16:28
--