看板 C_Chat
作者 bamama56 (bamama)
標題 [閒聊] 台鐵警語廣告遭批凌亂 網友反力挺台鐵
時間 Sat Nov 22 10:09:06 2025


https://udn.com/news/story/7266/9155855
他批台鐵廣告凌亂「誰看得懂」 反被打臉 網一面倒盛讚 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
台鐵屢次發生旅客衝突,日前推出車站車廂空間安全的警語廣告,提醒旅客若滋事喧鬧將面臨法律刑責問題。有網友批凌亂而毫無體系,... ...

 

台鐵屢次發生旅客衝突,

日前推出車站車廂空間安全的警語廣告,

提醒旅客若滋事喧鬧將面臨法律刑責問題。

有人批凌亂而毫無體系,「像極法律系教授改到大一新生考卷的樣子」,

不但沒引起共鳴,反遭其他網友「糾正」竟不識EVA風

台鐵小編留言「有吸引到您的注意,真嗣太好了」。

https://i.urusai.cc/t9Qqv.jpeg
[圖]

https://i.urusai.cc/EXvp3.jpeg
[圖]

---

脆原文就不附了

畢竟也不是人人看過EVA麻

如果純圈外人角度來看

這樣是有設計感還是凌亂呢

好奇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.114 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2025-11-22 10:09:06
※ 文章代碼(AID): #1f8Hj71m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763777351.A.070.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台鐵警語廣告遭批凌亂 網友反力挺台鐵
11-22 10:09 bamama56
doremon1293: 完全看不懂在幹嘛1F 11/22 10:10
cactus44: 以廣告來說可以,但以政令宣導來說不行2F 11/22 10:11
justsay: 是有設計感 但完全看不出來想表達什麼3F 11/22 10:11
MrSherlock: 關鍵字有放大,只看幾個字詞也能了解意思,還行吧4F 11/22 10:11
gaym19: 這是宣導不是廣告 不能讓人一目了然就是失敗5F 11/22 10:11
doremon1293: 廣告也不行 第一眼看過去 看不懂在幹嘛的根本不會看6F 11/22 10:11
KINGTIGERX: 好歹文字順序還是要有吧7F 11/22 10:12
dnek: 這就是為什麼公家機關逐漸消磨創意8F 11/22 10:12
ttk620: 這排版很不錯啊,但要有看過EVA的人會比較好理解, 沒有看過的也沒時間看的應該會看的很燥9F 11/22 10:13
Hyouri: 放正常的應該會是沒人看就是 某種程度上好像也能給過11F 11/22 10:13
shinobunodok: 廣告可以 宣導失敗12F 11/22 10:14
ttk620: 至少比以前呆板的宣導更能吸引注意力13F 11/22 10:14
sistar5566: 這整個事件像是被設計好的 從發脆文到上新聞14F 11/22 10:14
hololive45P: 講得好像一般宣導有人看一樣==你弄的很正規有人看嗎?沒有15F 11/22 10:14
akway: ACG玩太兇只有反效果17F 11/22 10:14
intela03252: 現在你也知道台鐵有在宣導安全了18F 11/22 10:15
akway: ACG梗19F 11/22 10:15
ttk620: 以國營單位來說很值得肯定啦,收集一些回饋下次會做更好20F 11/22 10:15
cknas: 就吸引注意力來說很成功啊,而且這種黑白純文字加上威嚇性21F 11/22 10:15
Tads: 如果是要宣導法律規範不太適合玩這梗吧  這排版誰想看完在22F 11/22 10:15
cknas: 的內容,比傳統公家常用的七彩卡通風格更符合要傳達的內容23F 11/22 10:15
Tads: 寫些什麼24F 11/22 10:15
cknas: ,也讓人印象深刻吧25F 11/22 10:15
sunshinecan: 乍看有趣 但不太想費神去讀完內容...26F 11/22 10:16
linceass: 做這廣告的完全不及格啊 一點基本概念都沒有
完全為了自爽27F 11/22 10:16
Xpwa563704ju: 叫你不要搞事,乖乖守法平安回家29F 11/22 10:16
Hyouri: 至少...有人會去看了30F 11/22 10:17
lovez04wj06: 設計可以,但這廣告是要講什麼?31F 11/22 10:17
ttk620: 不然以前宣導有用嗎?還不是大多靠副站長出來罵人拍YT
上新聞才比較有用w32F 11/22 10:17
blackone979: 這個比起一般宣導海報還要更能吸引人駐足吧 你覺得亂34F 11/22 10:17
KangarooDad: 很好啊 路人都注意到了 弄成普通的排版根本沒人會
注意35F 11/22 10:17
blackone979: 但是就會想去看他每個詞語怎麼排的37F 11/22 10:18
Hosimati: 廣告也不會期望你看過去就能看完,吸引你注意之後再去細讀38F 11/22 10:18
starsheep013: 重要字都加粗了吧,刑法+酗酒滋事+違規行為,這樣很40F 11/22 10:19
blackone979: 一般宣導海報洋洋灑灑一堆小字才真的是誰會去看41F 11/22 10:19
CactusFlower: 至少終於有人看了42F 11/22 10:19
starsheep013: 明確了43F 11/22 10:19
pomelolawod: 我不用看這個也知道台鐵肯定會宣導啊44F 11/22 10:19
linceass: 正常乘客瞄一眼就閃了 你寫這麼亂根本沒用45F 11/22 10:19
KangarooDad: 一般的宣傳海報沒人會注意 這個能吵起來不就是吸引到人注意了46F 11/22 10:19
cknas: 而且今天台鐵又不是把所有宣導海報通通換成這種風格,這一定只是其中一張嘛。一定有懶得看字的客群也一定有會被吸引的客群。能夠以多種風格吸引不同類型的群眾引導閱讀內容是好事啊。48F 11/22 10:19
a1216543: 重要的幾個都大成這樣了不知道宣導啥52F 11/22 10:20
Castle88654: 有吸引到注意力的宣導就算成功了53F 11/22 10:20
ttk620: 刑法字體最大其實還滿有效果的
不然真的一堆好像買個火車票就當大爺的54F 11/22 10:20
Ray90067: 感覺很像宅宅玩梗玩的很尷尬==56F 11/22 10:20
Haruna1998: 有人吵就有效啊 你放一張正常的一般人看都不看一眼有比較好嗎?57F 11/22 10:21
hamayuu: 我覺得挺有用的,可能因為亂所以多看幾眼59F 11/22 10:22
hk129900: 你這樣弄反而會吸引人去看 不然我就問誰會去看宣導海報60F 11/22 10:22
kimicino: 吸引人看關鍵字而已,如果中規中矩宣傳一定沒人在意61F 11/22 10:22
rahim03: 這樣才會吸引人看 關鍵字放大哪會看不懂62F 11/22 10:22
sunshinecan: 一般宣導就自然看過有個印象 不是非要引起話題才有效63F 11/22 10:22
hazeimpact: 為什麼不行?對一般人來說亂到吸引目光,一掃過去重點字很大看得清楚,對於廣告來說很好啊64F 11/22 10:22
rahim03: 不然一般宣導根本沒人要看66F 11/22 10:22
chewie: 所以讓你看到了啊XD67F 11/22 10:23
Ttei: 管他是不是eva 難看就是難看68F 11/22 10:23
NicoNeco: 這宣導作用屌打傳統超醜小字配圖吧69F 11/22 10:24
nakomone: 這是廣告看版啊 又不是傳統的政令宣導公告 我覺得沒問70F 11/22 10:24
D122: 不知道哪裡亂 要說的就大 粗的那些字72F 11/22 10:24
ckwing03: 大大的形容犯規的用詞  看不懂的人是有甚麼毛病73F 11/22 10:24
gogolct: 不然你要看卡通海報宣導嗎?誰記住卡通的內容海報了?74F 11/22 10:24
sniperex168: 字太多誰看得懂75F 11/22 10:24
kevin02287: 所以他是不是吸引到一般人注意到了嘛76F 11/22 10:24
intela03252: 說穿了沒這篇新聞你也不知道台鐵有發這則宣導,更別說會有人po上來77F 11/22 10:25
nakomone: 而且引起話題 廣告很成功79F 11/22 10:25
intela03252: 你見過有人po台鐵宣導嗎80F 11/22 10:25
Sinreigensou: 超難閱讀哪裡好 玩梗滿分宣導0分81F 11/22 10:25
kimicino: 一般宣導:古板沒創意,創新宣導:看不懂、公家不要玩梗82F 11/22 10:25
ckwing03: 是叫你不要犯法 不是讓你看法律條文的83F 11/22 10:25
MrSherlock: 小編也很懂就是了84F 11/22 10:26
NozoxEli: 還行吧,罪名啥的都有放大85F 11/22 10:26
kw003266: 就跟上最近重啟的風潮不過就連關注動漫的有的人也沒這麼敏銳,這作者有潛伏在西洽的可能;自己覺得還行;可能年長者會覺得畢竟莫名其妙,以廣告來討論一定可以會引起關注跟討論度,以政令來討論就是年齡受眾太單一,畢竟北捷以前也做過86F 11/22 10:26
ttk620: 宣導有0分嗎?刑法社會秩序維護法字型都放那麼大91F 11/22 10:26
zombleflcon: 低端老人 應該看不懂 難怪一直惹事92F 11/22 10:26
fight789: 看起來很亂,可是你就是會看到那些違規事故跟刑法啊,以宣導來講應該有達到效果了吧?93F 11/22 10:26
windfeather: 老實說,有哏也有設計感,但對一般人確實很難閱讀95F 11/22 10:26
intela03252: 就不要一面嘲笑台灣沒創意沒文化,然後看到有人想跳脫框架就轉頭批評96F 11/22 10:27
meredith001: 創意不錯 但警語真的別這樣玩98F 11/22 10:27
coollee: 就是故意引起爭議的葉佩文章而已 threads上一堆99F 11/22 10:27
xkiller1900: 有話題了,算成功,很棒吧624F 11/22 13:48
designboy: 真的把法條內容好好寫你會看完嗎? 這種就是強調關鍵字吸引注意,本意就不在讓你完整了解內容的,有這種想法難怪簡報常常要堆滿文字625F 11/22 13:54
noise5566: 執政政府的顏色不對 所以推文很多不開心628F 11/22 13:59

--
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄