看板 C_Chat
作者 jerry00116 (飛羽觴而醉月)
標題 [閒聊] 讓AI判斷野菇能不能吃,結果中毒
時間 Sat Nov 22 14:58:26 2025



https://news.yahoo.co.jp/articles/da8fb346918e1d8bd3549d0c044a26c0aa939526

 

採取したキノコを撮影してAI判定 AIは“食べられる”と回答も… 実際は「毒キノコ」 和歌山市の70代男性が嘔吐の症状で一時入院 「AIや図鑑で自己判断するのは危険」市が注意呼びかけ

和歌山市で発生した毒キノコによる食中毒事案。被害男性が毒キノコを食べてしまった背景には、AI判定がありました。

和歌山市生活保健課によると、同市在住の70代男性は11月3日、奈良県下北山村の山中でヒラタケやシイタケに似たキノコを採取。

 翌4日、食べられるかどうかを植物園などに確認しようとしましたが、連絡がつながらなかったため、採取したキノコを自らの電子端末で撮影し、AI判定を行ったところ、AIは“シイタケかヒラタケで食べられる”という旨を回答しました。

 それを受け、男性はキノコを焼いて食べましたが、約30分後から嘔吐の症状が出て一時入院しました。現在は快復しています。

 県立自然博物館や同市の衛生研究所が残品を調べたところ、キノコは毒キノコである「ツキヨタケ」と判明しました。

ツキヨタケは、見た目はヒラタケやシイタケ、ムキタケに似ていますが、▽ひだの付け根に隆起帯がある点 ▽肉の内部に黒っぽいシミがあるものが多い点(ただし、ないものもある)が特徴だということです。

http://i.imgur.com/XO1D2e8.jpg
[圖]

また、ツキヨタケは加熱しても毒性成分は残るということです。
 
 和歌山市生活保健課は、「AIや図鑑で自己判断するのは危険。食用のキノコだと確実に判断できないキノコは、採らない・食べない・売らない・人にあげないようにしてください」と注意を呼びかけています。

採集到的蘑菇拍照後讓 AI 判定,AI 回答「可食用」……但其實是「毒菇」。
和歌山市一名 70 多歲男性出現嘔吐症狀並一度住院。
市政府提醒:「用 AI 或圖鑑自行判斷非常危險」。

和歌山市發生了一起因毒菇造成的食物中毒事件,而男性誤食毒菇的背後,竟與 AI 判定有關。

根據和歌山市生活保健課的說法,市內一名 70 多歲男性在 11 月 3 日,於奈良縣下北山村的山中採集到外形類似平菇或香菇的蘑菇。

隔天 4 日,他本想向植物園等單位確認是否可食,但無法取得聯繫,於是便用自己的電子裝置拍攝採集的蘑菇並進行 AI 判定。AI 回答稱「是香菇或平菇,可食用」。

在此結果下,男性將蘑菇烤來食用,但約 30 分鐘後開始出現嘔吐症狀,並一度住院。目前已康復。

之後,縣立自然博物館與市衛生研究所調查其剩餘樣本,發現該蘑菇其實是毒菇「月夜茸」(ツキヨタケ,橙黄拟层孔菌)。

月夜茸外觀與平菇、香菇、木耳菇相似,但具有以下特徵:

菌褶根部有隆起帶

菌肉內部常有黑色斑點(但也有沒有斑點的個體)

此外,月夜茸即使加熱後毒性仍會殘留。

和歌山市生活保健課提醒:「以 AI 或圖鑑自行判斷非常危險。無法確實判斷是食用菇的蘑菇,請不要採、不要吃、不要販售,也不要送給別人。」

-

[捕食少女 (カラスちゃん)] 家裡過於潮濕長出致幻蘑菇意外誤食後發情的那些事

http://i.imgur.com/e4GvwGX.jpg
[圖]

我才剛看完台灣漫畫家畫的本子,然後就看到這則新聞,是不是哪裡怪怪的

各位記得蘑菇不要亂吃,窮也不行(X

然後這本滿好看的,推薦XD

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.228 (臺灣)
※ 作者: jerry00116 2025-11-22 14:58:26
※ 文章代碼(AID): #1f8LyLgj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763794709.A.AAD.html
Fezico: 菇類那東西不都長的很像,真的很勇1F 11/22 15:00
pl726: AI:反正又不是我要吃2F 11/22 15:01
kirimaru73: AI確實豐富了他的生活了3F 11/22 15:02
arrenwu: 這個根本就不是AI的問題了4F 11/22 15:02
iampig951753: 連簡單的算數都會出現幻覺的東西怎麼敢讓他決定你的生命5F 11/22 15:03
e5a1t20: 本來想打點什麼…但看到鴉醬就…7F 11/22 15:03
starsheep013: AI吃了不一定會中毒啊,不信你餵手機吃一朵看看8F 11/22 15:03
Rocal: 這個確實不太好分辨9F 11/22 15:04
ruby080808: AI搞不好都沒有那些菇的詳細資料,怎麼會覺得交給AI有用==10F 11/22 15:05
spfy: 蕈類的分類本來就很難吧12F 11/22 15:05
efkfkp: AI的問題在於找不到資料不會跟你說找不到會直接瞎掰答案給你,AI只會在碰到禁止事項才會說沒答案,拿來做能危及生命的判斷跟丟印幣判斷沒啥差別13F 11/22 15:09
excercang: 菇類只能用自已的皮膚去做簡易測試16F 11/22 15:11
PTTJim: AI:啊,這個就真的不會讓我中毒啊...你拿電腦病毒來問我我就會說有毒了啊...17F 11/22 15:11
plamosuki: 天網達爾文19F 11/22 15:12
devilkool: AI:我很抱歉20F 11/22 15:12
tank44444: 只要不是100%確定,一律都當有毒21F 11/22 15:13
naya7415963: 我看你是很勇喔22F 11/22 15:15
hamayuu: 有些人真的都把Ai當真理了,認為一定是對的= =23F 11/22 15:16
pikachu2421: 問好菇道研究所的きのこバカセ應該分得出來24F 11/22 15:16
ex990000: 問松菇25F 11/22 15:16
arrenwu: 這些大型LLM的公司不都已經表明LLM可能會搞錯嗎?26F 11/22 15:17
adk147852: 很勇喔==27F 11/22 15:17
tchaikov1812: 看到網路上辯論,直接拿AI總結丟上來的人真的很想令人翻白眼28F 11/22 15:18
BF109Pilot: AI針對這種問題不是都會自己打預防針嗎?30F 11/22 15:18
tank44444: 就算是專家都可能會誤判了,菇類非種植的一律都當有毒31F 11/22 15:18
AndyMAX: AI:碳基生物太脆弱32F 11/22 15:19
pal1231: 可食用,但要住醫院33F 11/22 15:19
hamayuu: 說啥,即使在這不也有人直接拿ai回答當真理發文嗎34F 11/22 15:19
undeadmask: 看清楚了 AI就是這樣淘汰人類的35F 11/22 15:19
ilove640: 達爾文發力了36F 11/22 15:20
dos01: 不要把任何重要的事情交給AI判斷 就算判斷錯誤 AI也不會遭37F 11/22 15:21
pal1231: 你只要用過AI就會知道 很多都是基於推理或猜測的 而且不會跟你說是推測 不然幹嘛還要提示詞工程讓答案接近真實38F 11/22 15:21
a204a218: 現在的AI在訓練時就不被鼓勵說不知道,反正不管怎樣都要掰個答案回答你40F 11/22 15:21
dos01: 到任何懲罰 就只會嬉皮的跟你說 哎呀 那可能是我錯了42F 11/22 15:21
sudekoma: AI確實在淘汰一些人(′・ω・`)比如相信AI的人43F 11/22 15:22
arrenwu: LLM本來就是透過機率給予結果 要說全部都是推理或猜測
也無妨44F 11/22 15:24
sd2567: 蘑菇煮到三百度就沒事了46F 11/22 15:24
arrenwu: 實際上LLM的公司也是這樣講的47F 11/22 15:24
necrophagist: ai幹得不錯啊48F 11/22 15:26
tank44444: 就算是RL(強化學習),「不知道」就沒有獎勵機制啊49F 11/22 15:26
busman214: 這種大語言模型本來就會唬爛你了XD YT有個頻道叫北美王路飛 他是美國CS博士 他有幾隻影片是在討論這個問題 頻道主的presentation能力超強 沒專業背景的應該都能看得50F 11/22 15:27
jonwei: AI也是用數據圖去判斷 又不是分析成分54F 11/22 15:28
gino0717: 要我幫你整理一張中毒的症狀表嗎55F 11/22 15:28
arrenwu: 吃毒蘑的問題跟LLM的技術性質無關 是義務教育方面的問題在提供服務的公司都再三強調LLM的結論可能有問題的情況下還選擇直接相信這已經是宗教性質的問題了56F 11/22 15:28
protess: AI:原來是毒菇真是對不起,要我幫你整理一份中毒症狀表59F 11/22 15:30
buke: AI:要我幫你列一張中毒前後的比較表嗎?61F 11/22 15:31
Xavy: 他就說了  你用圖鑑也不準62F 11/22 15:31
protess: 我聽過AI會淘汰人類的說詞,但沒想到是這種淘汰法63F 11/22 15:31
Xavy: 你用AI也只是幫你查圖鑑而已64F 11/22 15:31
qlz: 也有可能是這個人敘述的不夠精確, 所以AI誤判......
沒拍到有毒的部位65F 11/22 15:36
arrenwu: LLM 的模型本就沒有對錯的概念67F 11/22 15:37
Strasburg: 就是因為這種事情 現在不給問醫療/法律這種專業咨詢了68F 11/22 15:38
inte629l: 回他我中毒了,他回你我很抱歉,然後再回你要幫你整理解毒清單嗎(69F 11/22 15:39
tank44444: 你給的資料不完整,他不一定會跟你要更多資料
而是用你提供的部分去做判斷,猜一個最可能的71F 11/22 15:42
PROMAC: AI連問網路上的商品數據都會亂掰了 竟然敢吃真是人才73F 11/22 15:44
arrenwu: 但現在LLM服務 對於這類問題都會給連結了吧?74F 11/22 15:45
habodaha: 這種智商竟然活到70歲75F 11/22 15:51
iampig951753: 要素過多的本子76F 11/22 15:51
snocia: AI特色77F 11/22 15:52
scott032: 看來植物學家還不會因為ai失業78F 11/22 15:54
NicoNeco: 難道AI公司不用負責嗎(震怒79F 11/22 15:54
iampig951753: 達爾文將從AI獲得永生80F 11/22 15:54
P2: https://iili.io/f3rRUyQ.jpg81F 11/22 15:56
[圖]
efun77000: 是AI給你的勇氣嗎?82F 11/22 16:00
desti23: 如果你想 我可以列一份中毒症狀緩解清單 需要嗎?83F 11/22 16:02
ARCHER2234: 笑死,再強調一次,AI連六大門派圍攻黑木崖這種蠢話都說得出來
而且被我糾正還嘴硬84F 11/22 16:08

--
作者 jerry00116 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄