作者 alucard6310 (人生只為漫畫而活)
標題 Re: [閒聊] 有錢到一定程度再往上差距是不是不大?
時間 Thu Nov 27 08:49:50 2025


人的體驗跟體感有上限,但消費沒有

曾經看過一本書,忘記是提什麼
裡面一個概念是《價格幻象》

意思就是,今天兩枝筆
一支就很普通的能正常寫字
另一支鑲金聲稱裡面的墨水用的是什麼高級材料

兩枝筆寫起來一模一樣,但一枝10元一枝10萬

甚至更現實的例子(有社會實驗)
有間餐廳搞得很高級,但拿泡麵加一點料,放在看似高級的器皿裡,但價格卻賣成本的10
倍,受試者覺得這東西超好吃。

然後帶他去其他地方拿那碗泡麵給他吃,他又說超難吃跟剛剛的比。

最後告訴他兩個其實一樣,他才說自己其實嚐不出區別。

我記得還有反向的,一開始讓他吃高級麵,最後高級裝泡麵,然後受試者依然嚐不出區別


並不是有錢到一定程度分不出差距

而是就生活大小、空間、使用東西的手感大部分人是一樣的,會用比較昂貴的通常是看需
求,因為它多了幾個需要的功能,所以我買下去用那功能,除此以外的不影響使用或正常
辦事的,大多都不具意義很多只是買爽買好看的。


但這又跟使用感官無關,而是消費爽感

所以近幾年《極簡主義》興起
還是一些有錢人開始,其實應該說早就很多有錢人是這樣過日子,而一些沒那麼有錢的一
直覺得有錢人就該穿名牌、開豪車、揮霍。

然後這些人好像又有一個名詞,忘記叫啥

當代富人買高級品通常看耐用程度,而不是搞一些無意義的花俏,並且最好能生錢或者功
能實用。

當然不否認有些富人可能會買一些花俏的物品,但它們終歸考慮的是實用以及售後服務如
何,而不是看是否鑲金戴銀。

如果一樣東西很明顯是騙盤子的,大多從事商業的富人是不會去買的,因為他們知道那是
專門騙傻子的(畢竟自己就幹這行XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.134 (臺灣)
※ 作者: alucard6310 2025-11-27 08:49:50
※ 文章代碼(AID): #1f9w0mqM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764204592.A.D16.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有錢到一定程度再往上差距是不是不大?
11-27 08:49 alucard6310
lpllpllpl: 環境的附加價值不用算嗎?1F 11/27 08:51
那歸類在服務或者實用範疇
非無意義的花俏,富人看的是有無意義
yoyun10121: 這應該是食戟之靈講的品味也是要培養的吧2F 11/27 08:57
iam0718: 用3000的喇叭跟朋友那種光線就10萬的喇叭 木耳分不出3F 11/27 08:57
yoyun10121: 你有人說泡麵吃不出差別, 但吃得出來的也大有人在4F 11/27 08:58
還是有上限,懂行的會考慮湯頭、麵條軟硬,但這些東西有上下限,總不可能有人能吃鑽
石硬度的麵,但價格卻沒有上下限,所以很多厲害的廚師挑食材不一定專挑頂級。
seed1132001: 芹澤的含金量還在上升
你吃的是資訊不是食物5F 11/27 08:58
melzard: 有錢人也有各種風格的啦 也有那種炫富炫到底的7F 11/27 09:01
那要看他炫富的意義,有可能他炫富能賺錢,而你炫富只是炫富。
yoyun10121: 芹澤也是知道真的有人懂味道, 才騙盤子的錢去進超貴的8F 11/27 09:02
melzard: 或者是他的觀念裡那根本不叫炫富而是日常的9F 11/27 09:02
yoyun10121: 材料呀10F 11/27 09:02
npc776: 一樣是半成品遊戲 掛著EA賣你買斷價跟放新轉蛋池號稱服務型觀感就是不一樣 明明做的是一樣慢慢更新的事情
玩的是情報11F 11/27 09:03
AdmiralAdudu: 被資訊迷惑混淆自己的真實感受 有點可悲……14F 11/27 09:11
samvii: 有錢到一定程度買的都不是物品而是服務了,砸錢砸下去想賺15F 11/27 09:14
devan35783: 等腦機介面開發之後就可以解放上限,嗎16F 11/27 09:14
samvii: 你錢的人就會努力靠各種關係弄到你要的服務。錢砸的夠多會有人幫你聯絡好,在你想吃泡麵的時候旁邊有個身材很好穿很少的鋼琴老師幫你彈鋼琴,然後旁邊有個peko~peko叫的兔女郎唱歌給你聽,然後藍頭髮胸部很平的菲律賓女傭端泡麵17F 11/27 09:14
總結:花的錢有無意義
melzard: 腦機介面上線如果是搞出什麼虛擬世界 只會讓一群人更想擺爛躲進去的機會更大21F 11/27 09:18
doremon1293: 牛肉絕對吃得出差別 貴的跟便宜的根本不同生物23F 11/27 09:19
便宜肉經過處理也能好吃,很多技巧(非科技狠活)

而口感又因人而異,有人喜歡吃脂肪少的有的喜歡吃雪花多的,但實際處理起來或原物料
其實沒那麼貴,很多便宜簡單弄弄就能很好吃,所以才是感覺有上下限,但價格沒有。
npc776: 便宜的泡嫩精一樣可以騙過很多人 再話術一個奇怪的部位24F 11/27 09:25
iam0718: 拉麵湯頭泡粉的拿去街訪 一堆人說化學得比較好喝 笑死25F 11/27 09:27
kanokazurin: 這就是商業啊 需求是可以創造的 大部分的消費或說浪費本質上就是商人創造需求讓消費者自己想買26F 11/27 09:32
P2: 這些物欲享受 再爽也沒回祖國呼麻爽28F 11/27 09:34
henry1234562: 牛肉吃得出差異 雞肉就吃不太出
生魚片吃不太出差異 所以只吃鮭魚的29F 11/27 09:35
※ 編輯: alucard6310 (49.218.138.134 臺灣), 11/27/2025 09:42:43
brian040818: 實際上當然有差
這樣做生意只能騙不懂的31F 11/27 09:42
doremon1293: 雞肉下限很高 能弄的很難吃 都有一點天賦
吃100 500 1000 2000牛排一定吃得出差別 值不值得那33F 11/27 09:45
但這些價格在品質不變的情況
可能可以翻到10倍,也可以維持原價
甚至可能砍半,這就是價值幻象

光牛奶就可以看出來
國內外牛奶價格天差地遠
doremon1293: 是另一個問題35F 11/27 09:47
yoyun10121: 價值幻象(X) 鑑定技能太低(O)36F 11/27 09:53
懂行的會鑑定價格,這點台灣人在電腦就會比較懂,而日本可能會買貴一樣的道理。
※ 編輯: alucard6310 (49.218.138.134 臺灣), 11/27/2025 10:00:23
bluecsky: 很多都是情緒價值啦,我覺得發明情緒價值這詞真的很精準的形容了w37F 11/27 10:01
lifehunter: 雞肉其實也是有差啦 光是台灣土雞 放山雞 烏骨雞吃起來口感就不一樣了 世界上目前最名貴的好像是法式料理專用的法國布雷司雞39F 11/27 10:03
StBeer: 不要偷渡胸部很平的藍髮菲律賓女傭好嗎?42F 11/27 10:22
feedback: https://i.imgur.com/XEvQHQD.jpeg
一樣的價錢,裡面一碗是意麵一碗是油麵,有人看照片就知道差異,我自己兩碗放面前也看不出差別
別因為部分人沒鑑別力就認為東西沒差異43F 11/27 12:57
[圖]

--
作者 alucard6310 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄