看板 C_Chat
作者 blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
標題 [閒聊] 五代十國有可能變成受歡迎的時代嗎
時間 Sun Nov 30 10:50:42 2025




如題  對五代十國印象就是有這個時代但很亂好像也沒什麼好提的

課本  歷史通識書籍對這段時期感覺也題很少或者乾脆略過不提

更不用說什麼有名的創作了

但反過來說 或許正是這種創作的空白  反而代表沒什麼創作包袱

才會被燕雲選作時代背景吧

現在燕雲人氣跟口碑雙贏  繼續這樣下去的話  靠著燕雲的推廣

會不會讓五代十國變成一個受歡迎的時代

就像三國演義對三國做的那樣

當然三國演義靠著時間的累積 文學價值和歷史推廣程度還遠遠不是燕雲能比的就是了

只是一個可能性的假設(?

或許燕雲的成功會讓創作更加著墨在五代十國及其他冷門的朝代也說不定



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.242.22 (臺灣)
※ 作者: blaze520 2025-11-30 10:50:42
※ 文章代碼(AID): #1fAx44l3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764471044.A.BC3.html
※ 編輯: blaze520 (61.65.242.22 臺灣), 11/30/2025 10:51:25
killerj466v2: 再看吧,日本 歐美也不是每個年代都適合創作1F 11/30 10:52
pokemon: 零2F 11/30 10:52
ayubabbit: 與其說五代十國 宋朝就是武俠最歡迎的朝代3F 11/30 10:52
Cchangpun: 裏作的話這時代應該有很多發揮空間4F 11/30 10:52
ayubabbit: 支那最愛穿越就是宋明5F 11/30 10:53
goseienn: 喜歡戰鎚40k應該都去看看這段歷史6F 11/30 10:54
njnjy: 其實穿越到元帝國的江南才是最好7F 11/30 10:55
akway: 五代十國當然要玩大小周后8F 11/30 10:56
scott032: 0 誰是五代 誰是十國9F 11/30 10:57
kterry01: 不可能,太亂,更迭也快10F 11/30 10:58
jinkela1: 純空白 隨便你掰啊
用5代10國 覺得和古龍架空朝代 意義差不多11F 11/30 10:59
inory850628: 五代十國只有趙匡胤出現後才有趣13F 11/30 11:01
NicoNeco: 五十代 國 遲早也會受歡迎14F 11/30 11:01
dennisdecade: 這得從唐末開始講故事耶15F 11/30 11:01
snocia: 創作的空白,但是不是歷史的空白
所以亂掰是會被打臉的16F 11/30 11:01
njnjy: 唐末人被當糧食18F 11/30 11:02
a9854021: 說是五代十國 但其實是宋朝19F 11/30 11:03
iwinlottery: 羅貫中也是挑過三國應該最有故事性吧,不然春秋戰國 隋唐 光武中興  南北朝 五代十國他怎麼不選,元明可能是有本朝問題很麻煩20F 11/30 11:03
a9854021: 五代十國在這遊戲裡比較像補充埋暗線藏伏筆這樣吧23F 11/30 11:03
njnjy: 黃巢在中共國也變敏感字了24F 11/30 11:03
NARUTO: 五代是連續的 所以你要以哪個朝代為敘事主軸?25F 11/30 11:04
ayubabbit: 也有隋唐演義之類的 就不受歡迎
整個就像是統戰風格26F 11/30 11:04
kaj1983: 三國演義有被打臉嗎?還不是看得很爽
亂掰只要掰得好看就沒人在乎28F 11/30 11:04
jinkela1: 想避開政治問題最簡單就用明朝就好 較少外族紛爭
但其實 有點外族戰爭等壓力對敘事有幫助 燕雲16聲就是在30F 11/30 11:05
tindy: 天子傳奇5也滿無聊的32F 11/30 11:06
jinkela1: 有外侮的前提下展開的故事33F 11/30 11:06
ayubabbit: 天子傳奇5失敗 多少跟4成功有關 想搞個類似真假李之類類似橋段6的朱元璋就除了比較好 不過爛尾了34F 11/30 11:07
dodonko: 看有沒有人要寫五代十國演義36F 11/30 11:07
jinkela1: 其實燕雲一開始就是5代末啊XD 開頭就後晉 一個俠士帶一37F 11/30 11:09
mouscat: 都是那種殘暴亂搞的軍閥能有啥魅力38F 11/30 11:09
njnjy: 五代十國 水管 有中國人上傳的39F 11/30 11:10
mouscat: 到最後知名度最高的還是悲劇詞人皇帝40F 11/30 11:10
qpeter: 比照三國演義 可能要從黃巢之亂開始寫 到趙宋統一 跨度41F 11/30 11:10
jinkela1: 個襁褓中的嬰兒(就你)逃命 然後銜接到趙匡胤的北宋
所以遊戲裡的勢力派系才那麼多 因為很多背後是以前朝代的遺留勢力或遺族42F 11/30 11:10
qpeter: 超過一百年 人物眾多 但各角色登場時間都很短吧  趙匡胤45F 11/30 11:12
qpeter: 算是劇本中的後期角了 那前半部 要以誰為主體寫啊?47F 11/30 11:13
ayubabbit: 張麻子48F 11/30 11:13
peter89000: 前期可以是趙家的親家,李存審、苻彥卿父子49F 11/30 11:14
dennisdecade: 這亂世就是很好的展示了中國地理的特性
南方地形破碎政權分裂難以一統 北方地形平坦 朝代更迭快速 但成功整合力量後就是一路平推南方政權50F 11/30 11:15
mouscat: 三國是有數百年說書版本累積的能量 五代就沒人在乎53F 11/30 11:15
peter89000: 五代十國非常亂,而且人的下限很低,甚至出現好幾個吃人為樂的角色,認真演大概會變成獵奇向54F 11/30 11:15
jinkela1: 覺得武俠一個不成文規定是國可以亂 但最好別大戰爭
像金庸的戰爭線 覺得寫得也很爛 會出戲56F 11/30 11:16
ayubabbit: 武俠愛寫戰爭就黃易啊58F 11/30 11:17
jinkela1: 其實和西部牛仔一樣 遇到大戰爭很違和59F 11/30 11:18
ayubabbit: 黃易的大戰也稱不上差 至少從尋奇 大唐寫到邊荒60F 11/30 11:19
iwinlottery: 金庸就雁門關之戰那樣差不多了61F 11/30 11:19
jinkela1: 黃易算處理戰爭處理的好的 沒錯
但還是覺得承平時期 比較容易些武俠62F 11/30 11:20
scott032: 三國會紅主要就民間喜歡 一堆戲曲故事 五代十國有啥64F 11/30 11:21
fetoyeh: 五代十國是有出過幾個名人啦 但沒下限的太多了 勢力也很混亂 還是算了吧65F 11/30 11:21
ARTORIA: 五代十國比南北朝還冷門吧67F 11/30 11:22
scott032: 演義演的是人情世故 劉關張主角三人出身到死亡故事性都68F 11/30 11:22
bestteam: 不太可能69F 11/30 11:22
scott032: 滿滿的 這種主角五代十國有嗎?70F 11/30 11:23
ayubabbit: 南北朝英雄人物就比較多 肥水之戰太潮了
你要從南朝角度或是北朝都可以71F 11/30 11:23
jinkela1: 還是得講回燕雲 因為覺得他們時間點挑的很巧妙 趙匡胤登基2年 主線開始 但趙皇還要10多年才真正一統天下
所以故事彈性就很大 你可以寫的很和平 也能導入戰爭等要素73F 11/30 11:24
marinetauren: 單獨看精彩的故事不少 但能作為主軸貫串的人物難找77F 11/30 11:27
owo0204: 再爛也沒有南北朝爛 南北朝是人類下限時刻78F 11/30 11:27
QooSnow: (~@喜歡~神話、~夏、~商、~周~古文明、~七雄、~春秋、~漢、~唐、~元@,嘻嘻。)79F 11/30 11:27
fetoyeh: 戲曲說書這種都是在宋朝紅起來的 結果距離宋人年代最近的81F 11/30 11:28
superLM: 宋朝還有一個四大名捕小說也讚的82F 11/30 11:28
fetoyeh: 五代十國故事也沒捧出啥大部頭 你就知道怎回事了83F 11/30 11:28
snocia: 南方十國不殘暴的君主很多,但不是只在乎賺錢,經營內政,文壇興旺,不然就忙著守成,往外打的南唐也是打贏吃不84F 11/30 11:28
jinkela1: 還是很期待金庸的 三部曲宋末到元末
溫瑞安哦 小說ok 電影蛋雕87F 11/30 11:29
acacacac: 李克用 黃巢 朱溫這幾段其實都還是可以聽一下的89F 11/30 11:30
jinkela1: 說英雄誰是英雄 怎麼沒人做遊戲或拍個電影什麼90F 11/30 11:30
snocia: 然後南北朝雖然一堆下限,但人物都上台表演蠻久的,這方面五代完全不行91F 11/30 11:30
ayubabbit: 其實武俠就根本沒必要用歷史人物當主角93F 11/30 11:31
superLM: 電影就有嘗試過像 繡春刀 四大名捕 狄仁傑 遊戲少很多
戚家刀94F 11/30 11:31
ayubabbit: 登場時間沒啥差  張麻子那種就是很標準哪個亂世都行96F 11/30 11:31
aria0520: 比起五代十國 南北朝比較有潛力
三國嚴格說起來就只是給南北朝起了個序
南北朝的問題是人物太多 太容易混亂97F 11/30 11:32
pt510148: 春秋戰國應該更容易更適合大眾向改編
吧,沒有胡族入侵導致禮崩樂壞,自然
不會出現五代那些吃人獵奇向,而且計
謀也不會比三國差,甚至春秋戰國的科
技跟思潮都比三國還進步227F 11/30 14:25
s386644187: 吃人和外族沒什麼關係
春秋戰國的問題是跨度大記載不夠多232F 11/30 14:26

--
作者 blaze520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄