回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
標題 Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
時間 Sat Dec  6 18:58:19 2025

我不會說電動車是智商稅啦，每個人喜好不同，但電動車就沒有使用誘因啊
其實這些點根本沒差

1.少噪音
你都上路了還有噪音不噪音？路上油車佔大多數，你一台機車沒聲音又怎樣，而且以台灣路
況來說移動沒聲音反而很危險，容易互相發現然後就...

2.低污染

不重要與我無關

3.不燙傷
正常有擋板也很難燙到吧

4.免繳稅

以最常見的125油車來說，繳稅也繳不了多少，我記得也就幾百？

5.失竊低

這看運氣吧，可能確實是一個優點

6.起步快
就差個零點幾秒吧，沒什麼差，不影響使用

7.震動小

震動不影響使用，沒差

8.維修
油車最大優勢，隨便都能修，零件到處都是，維修保養方便


之前想說跟加油比，電車電池會不會比較便宜，結果試算一下好像也沒有，而且電池有各種
問題，汽油就是汽油不會有亂七八糟的問題

好像還有什麼月租亂七八糟的問題，反觀油車買了就是加油，用多少加多少，到處加油站都
可以加

結論以一般人日常生活使用來說油車還是大勝，但想買電車還是可以去買就是了，但我是覺
得沒有誘因

油車>>>>>>>電車


※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言
: 如題，之前看馬克(台灣圖文作家)有畫
: https://i.imgur.com/hjjNX93.jpeg
: 我自己後來也有入手一台
: 上面的優點雖然講的都是真的
: 缺點維修超貴似乎打趴了所有優點(包括免稅)
: 時間到了整個打不開維修廠三進三出
: 噴了好幾千堪比華碩品質=.=
: 後面要出還根本出不掉 打了好幾折
: 普通的油車都沒有這樣……
: 現在再回來看真的很想打死當時的自己
: 真的不應該買電車的……
: 有人知道「電動機車」怎麼折現比較划算嗎
: 有沒有西洽QQ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.156 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2025-12-06 18:58:19
※ 文章代碼(AID): #1fD0nDNY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765018701.A.5E2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 18:40 yokann
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 18:46 ap926044
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 18:58 owo0204
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 20:04 hayate232
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 20:08 MutsuKai
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 20:12 dog41125
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 20:48 ehentai
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-06 22:32 Richun
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-07 00:16 anpinjou
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-07 03:21 ShibaTatsuya
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-07 08:55 chrisjohn214
→ minoru04: 有些電車都很喜歡從行人背後刷卡嚇人1F 12/06 19:00
→ e49523: 過馬路身邊突然跑出一台沒聲音的真的會被嚇死2F 12/06 19:01
推 chatoff: 電車還有一個好處啦 不用換機油 每個月省好幾百3F 12/06 19:02
→ owo0204: 沒聲音超恐怖  這根本有問題的設計4F 12/06 19:02
推 iam0718: 其實被電車嚇到的人還真不少 我自己都被嚇過幾次5F 12/06 19:02
→ jouhouya: 那些列出來的項目裡面有些感覺是因為電車沒多少優點，硬要列出來的，其實根本不算優點6F 12/06 19:03
推 intela03252: 如果花的錢是在購買這些獨特商品那就不存在智商稅的問題，重點是在獨特，你只要想買這份安靜和穩定，那就得選擇電車，但我自己也是油車派就是了，因為我不是那個客群8F 12/06 19:03
→ jouhouya: 真正的優點不到一半12F 12/06 19:03
推 wuwuandy: 路上的油車二輪全換電車二輪噪音就可以大幅降低了13F 12/06 19:04
推 MIshad: 油>電>動 為什麼要多一次能源轉換14F 12/06 19:05
→ owo0204: 以大多數人使用為日常工具來說，油車是大勝15F 12/06 19:05
→ wuwuandy: 但是大家只會想別人吵我不吵又怎樣所以大家一起吵16F 12/06 19:05
推 devilkool: 勾勾蘿2代開始好像還故意弄得有點聲音，1代從我身邊騎過去真的沒聲音17F 12/06 19:05
推 gogolct: 電車修一次就知道19F 12/06 19:06
→ wuwuandy: 污染也是，你無關我無關，那大家一起汙染阿20F 12/06 19:06
→ tooyahaya: 但是我就是討厭震動跟油車的油門延遲反應才選擇電車
非常影響我騎車21F 12/06 19:06
→ haseyo25: 講認真的這些所謂油車污染都沒工廠偷排的嚴重23F 12/06 19:06
→ owo0204: 重點是電車的價格也沒有優勢吧，如果你是油車半價那我覺得便宜治百病，但一台電車多少錢？24F 12/06 19:07
推 wuwuandy: 你這種把油車排氣跟工廠偷排哪個嚴重就只是偷換概念26F 12/06 19:08
推 jouhouya: 是阿，這樣的話就是油車買方便，電車買便宜
但是現在電車又不方便又不便宜27F 12/06 19:08
→ haseyo25: 最近那個進來的第五類的小型車也是30萬，缺點就是全電29F 12/06 19:08
→ wuwuandy: 實際上就是不同場合，工廠不該偷排，二輪也可以追求低排氣30F 12/06 19:09
→ tooyahaya: 而且我騎10年了，根本沒需要花什麼修車錢
誰家整天在修車啊32F 12/06 19:10
→ jouhouya: 所以說電池製造還有廢棄以及發電的汙染比燃油少的意思？34F 12/06 19:10
推 roger2623900: 就缺點一大堆 保養貴電池爛里程短換電站沒加油站多 優點想不太到 硬要說就安靜環保35F 12/06 19:10
→ wuwuandy: 你要說電池汙染跟油車排氣你可以去深入研究37F 12/06 19:10
→ owo0204: 要推低污染不是不行，那就要有明確的價格優勢，世界上不會有人因為環保所以願意付比較多錢啦....38F 12/06 19:11
→ tooyahaya: 便宜不是我需要考量的
我只考量使用的手感，說到底這跟用iPhone也是一樣
也有人認為買iPhone是智商稅，對啊40F 12/06 19:11
推 johnli: 也沒有無污染 只是沒有廢氣 還是有其他污染問題43F 12/06 19:11
→ wuwuandy: 但都換電車二輪城市內的空氣自然變好44F 12/06 19:11
推 e49523: 要環保可以騎自行車 怕累就別說自己多愛護環境45F 12/06 19:11
推 iam0718: 有吧 因為環保貴一點照買 這種人還是不少阿46F 12/06 19:12
→ owo0204: 你想要達成目標讓大家都選低污染選項，最終還是要回到實際上的價格優勢47F 12/06 19:12
推 Theddy: 同意智商稅很難聽 改叫信仰就舒服多了49F 12/06 19:13
推 catmeat777: 反正你有錢又愛環保就騎電車，能充電一次跑200再考慮50F 12/06 19:13
→ Theddy: 住都市要環保怎不去騎uBike51F 12/06 19:13
推 shinelusnake: 雖然我也支持油車，但噪音是真的蠻大的52F 12/06 19:13
→ owo0204: 如果電動機車一台賣兩萬三萬，路上沒多久就不會有油車了53F 12/06 19:14
推 roger2623900: 電池汰舊 車子重讓輪胎消耗更高 要說更環保可能有但我相信也有限？54F 12/06 19:14
→ wuwuandy: 你如果想研究各種交叉有關環保的要素那可以研究個沒完但油車就是燒油然後直接把排氣排到旁邊，你就吸進去56F 12/06 19:15
→ hank81177: 我覺得最爽是免停車費，所以大家別買，電車比例太高這個優惠就會被取消了58F 12/06 19:15
→ Theddy: 要環保還可以朝向減少私有車輛 廣設大眾交通運輸發展60F 12/06 19:16
→ wuwuandy: 讓你換貴一點的車就在GGYY了，還想減少私家車更是作夢61F 12/06 19:17
→ owo0204: 其實油車隨便亂插也沒有停車費...62F 12/06 19:17
推 WiLLSTW: 我覺得台灣問題是駕照太好考63F 12/06 19:18
推 egg781: 講現實的話確實是這樣,路上一堆噪音你這台無聲沒P用= =64F 12/06 19:18
→ haseyo25: 車太貴、駕照太好考、大眾交通除了市區外都不方便65F 12/06 19:19
→ egg781: 污染也是,就那些電動車也是杯水車薪66F 12/06 19:19
→ iamacomic: 直接提高罰則減少使用個人交通工具比較實際67F 12/06 19:19
推 a210510: 電車失竊率低 是因為電車就是垃圾 連小偷都不想偷68F 12/06 19:19
→ haseyo25: 而且吸進廢氣問題也不止車子，燒香紙錢、二手菸69F 12/06 19:19
→ egg781: 震動這點很有趣,你車不會震但我們的鋪路品質會讓你震70F 12/06 19:20
推 iam0718: 光看對岸考照的搞笑影片都覺得很誇張 XD71F 12/06 19:20
→ haseyo25: 震也是真的沒差沒錯，道路都那個樣子了72F 12/06 19:21
→ egg781: 光是噪音問題就必須達到八成的用路人都使用電動車才行73F 12/06 19:22
→ NikkiNikki: 正常油車聲音還好啊 是猴子的問題74F 12/06 19:22
推 qazw222: 台灣既不按喇叭又沒聲音的話肯定車禍75F 12/06 19:22
推 a210510: 要割肉也沒有通路賣76F 12/06 19:22
→ haseyo25: 台灣我都要擔心方向燈使用率了77F 12/06 19:22
→ qazw222: 完全不覺得沒聲音是優點78F 12/06 19:22
推 roger2623900: 台灣大眾運輸爛 個人交通工具很難禁79F 12/06 19:22
推 wuwuandy: 只能說中共那樣禁油車二輪雖然太粗暴了，但不那樣電車二輪要發展到取代油車二輪還要個幾十年80F 12/06 19:22
推 sg1987: 沒有明顯便宜很多的話根本不想騎電車82F 12/06 19:23
→ wuwuandy: 但單就二輪方面，電車取代油車我覺得是正確的方向
只是現在還有不少問題，大部分人不買單是可以理解的83F 12/06 19:24
→ owo0204: 因為實務上沒辦法說一句這是正確的方向所有人自動買單，在我看來要達成目標就兩種方式第一種就是學某些地方直接把油車全部軟性或硬性禁掉，第二種就是讓電車對比油車有非常顯著的價格優勢跟福利，不然你根本沒辦法改變大多數人現在手上就是持有油車的事實，而且高機率下一台還是選擇油車
但是這兩種方法都各自有各自的問題，也不是說幹就幹的85F 12/06 19:26
推 maskon: 上面有個說油轉電轉動? 印象中電的部分幾乎都是點火那些92F 12/06 19:27
推 roger2623900: 電車最大問題不就電池 你看美國幹嘛大轉彎 因為電93F 12/06 19:27
→ maskon: 油車的騎一騎不是還會回充電回去電池嗎?94F 12/06 19:27
→ roger2623900: 車部分中國技術已經領先了95F 12/06 19:27
→ haseyo25: 更別說環保你遵守也沒獎勵還被剝一層錢96F 12/06 19:28
推 Nonbot: 一個疑問，如果遵守正確駕駛方式，無聲真的會帶來風險嗎?97F 12/06 19:28
推 lovedls: https://i.imgur.com/n66HNQQ.jpeg98F 12/06 19:28
[圖]
→ haseyo25: 不會，因為有後照鏡可以看而且車子靠近我記得有提示音99F 12/06 19:28
→ BOARAY: 一想到之前過馬路差點被很急的勾勾肉A到我就對車子很安靜這件事很排斥221F 12/07 00:49
推 xrdx: 好幾次被巷子衝出無聲狗肉差點撞到，實在不覺得太安靜是優點223F 12/07 05:33
推 metawopa: 我還真覺得噪音有差224F 12/07 08:36
噓 yurian: 電車短期幾年內都推不動了 先不講製造和廢棄的污染 本來空氣汙染是完勝油車 但是現在台灣缺電的狀況下 用更高空氣汙染的方式在發電 根本很難用肺癌 空污什麼的理由去說服。
無聲看推文就見人見智 圖上的其他其實都不是什麼大優點
倒是狗肉可以倒車沒提到225F 12/07 08:39

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄