回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題 [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
時間 Mon Dec  8 11:32:13 2025

之前 #1fBLVPK7 (C_Chat) 的文章裡面提到：
[閒聊] 私刑的出現，是因為公權機關沒做好嗎？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
arrenwu 最近韓漫〈極權教師〉的篇章有討論到了關於私刑的劇情 教權局是教育部底下一個特殊機關， 專門派人到學校整治霸凌者 雖然只要教權局出手了幾乎必然成功， 但是因為教權局的人員很少， 所以大多數霸凌者並沒有

民間有個自稱是 教權局第二中隊 的人，
建立了一個群組，讓大家舉報校園中的霸凌者，
然後他就會以自己高超的格鬥技巧去爆揍霸凌者


但教育部底下的教權局，認定這就是純粹的犯罪行為，

所以派出教權局人員 任韓琳 去追捕 教權局第二中隊。

就在任韓琳即將把 教權局第二中隊 抓起來的時候，
那些受到過幫助的被霸凌者跑出來幫助 教權局第二中隊 逃逸
https://i.imgur.com/0dfgO53.jpg
[圖]

其中還有曾經被霸凌的學生對任韓琳嗆聲：
    「妳說私刑是犯法的吧？但妳知道為什麼私刑會出現嗎？」
    「正是像你們這樣的公權機關！沒有把該做的事做好！」
https://i.imgur.com/47PDnHJ.jpg
[圖]


教權局第二中隊 逃逸後，又開始到處「執行正義」

這件事情熱門到上了新聞
https://i.imgur.com/052EMMD.jpg
[圖]

有熱門頻道主發起投票，
發現支持 教權局第二中隊 的網友非常多！
https://i.imgur.com/LHxRNnD.jpg
[圖]

新聞中，人權律師 李俊彬 認為，
教權局 本身就是造成這事件的最大元兇
https://i.imgur.com/ClH1zd5.jpg
[圖]

他認為，教權局 以凌駕法律的權力，把自己塑造成英雄。
教權局第二中隊 也不過是有樣學樣，兩者並無分別

此時，同樣是教權局人員的 具世拉，
因為抓捕 教權局第二中隊 的過程遭到嚴重毆打，正在住院休養

她看著新聞上的輿論風向，不禁為教權局捏了一把冷汗
https://i.imgur.com/JRwOlwG.jpg
[圖]

突然，她聽到女廁有奇怪的聲音

出於好奇跑去查看了一下，
結果發現是一個女生意圖上吊自殺！
https://i.imgur.com/JvEcWqK.jpg
[圖]

意外的是，這女生身上的傷，
是教權局第二中隊的攻擊所造成
https://i.imgur.com/e44dcrK.jpg
[圖]

這妹子挺可愛的 :)

這位叫做 朴至善 的女學生，告訴了具世拉她的遭遇

她不是校園暴力的加害者，而是被害者
https://i.imgur.com/CfAc9G1.jpg
[圖]

她遭到同學霸凌整整兩年，在忍無可忍的情況下，
向沒啥屁用的校園暴力委員會、以及教權保護局進行檢舉。
https://i.imgur.com/TnldE6y.jpg
[圖]

就在朴至善以為教權局終於派人來拯救她的時候，
下一瞬間就是被揍得面目全非
https://i.imgur.com/LSpFxk3.jpg
[圖]

朴至善解釋她是受害者，不是加害者。
但教權局第二中隊覺得她在說謊
https://i.imgur.com/Apa0Shq.jpg
[圖]

「加害者本來就會自稱自己沒有罪」
https://i.imgur.com/Nk6Q6gY.jpg
[圖]

後來具世拉帶著一票莫名被 教權局第二中隊 揍的受害者來堵他
https://i.imgur.com/h635c02.jpg
[圖]

有些是被霸凌者檢舉的倒楣鬼，
有些人甚至只是名字被寫錯就被他揍了

教權局第二中隊 笑了，
他覺得 具世拉 這樣也不過是聽信這群人的一面之辭
https://i.imgur.com/gE6PFQx.jpg
[圖]

結果具世拉有備而來，
直接把她之前到處蒐集的人證影片秀出來
https://i.imgur.com/LrBooOA.jpg
[圖]

教權局第二中隊 不禁發現，應該是自己搞錯了
https://i.imgur.com/MiyAVXr.jpg
[圖]

「我現在試著補救，快說出真正的假害者！我馬上過去把他們收拾掉！」
「那個..我只是被搞錯了名字，
  我根本也沒有特別討厭的人，到底要說什麼啊？」
https://i.imgur.com/FJDlzrJ.jpg
[圖]

具世拉酸溜溜地表示，
眼前這私刑仔把事情搞砸之後，也只能講「抱歉啦～」這種屁話而已
https://i.imgur.com/ZYiGUe2.jpg
[圖]

同時，具世拉更進一步地講出她從兩人之前交手過程中所發現的對方的本性
https://i.imgur.com/x6I0ut3.jpg
[圖]

其實教權局第二中隊只是在滿足自己揍人的私慾而已，
幫助受害者只是個方便的藉口
https://i.imgur.com/tHcwEVo.jpg
[圖]


這樣看起來，私刑的問題還是挺大的吧

--
「凡有正法之地，必有我在；
  而我在之處，勝利必將隨之到來」
                            ～ Krishna
https://i.imgur.com/DwaSdca.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2025-12-08 11:32:13
※ 文章代碼(AID): #1fDaQ_gE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765164735.A.A8E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
12-08 11:32 arrenwu
Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
12-08 12:48 yokann
Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
12-08 13:25 BigMacGCB
→ error405: 夜神月:1F 12/08 11:34
推 wwa928: 不然要法律幹嘛？2F 12/08 11:34
噓 npc776: 阿上禮拜就講過了 你不是漫畫主角天眼通就一定會審錯人3F 12/08 11:34
推 shinobunodok: 所以一般主軸是「私刑正義」的 都會演為什麼這個人要執行這個私刑 以及司法怎麼讓加害人活跳跳的 好讓觀眾認同這個行為 這個二中隊仔只看留言就去揍人了4F 12/08 11:35
推 roger2623900: 私刑就是犯罪 但總是會有人需要犯罪去討公道8F 12/08 11:37
→ galleon2000: 這世界不是非黑即白，太多難以區分清楚的事情9F 12/08 11:37
推 hasroten: 不論公刑私刑 搞錯人才是問題
一堆冤獄難道還少了10F 12/08 11:38
→ Dirgo: 又沒說不接受你法律制裁,管那麼多.12F 12/08 11:39
推 roger2623900: 冤獄總比私人獲得的資訊還多13F 12/08 11:40
推 hankiwi: 美式超英：14F 12/08 11:40
我覺得阿蝙把人交給警察這點就比較折衷一些
推 SakikoTogawa: 問題是大家量善惡和正義的方式大相徑庭。15F 12/08 11:40
推 hasroten: 獲得資訊多還搞錯人 更可笑了16F 12/08 11:40
→ roger2623900: 但也有司法機構明知道冤枉還是叛你罪的情況就是了17F 12/08 11:40
推 TF00207374: 查證能力為零18F 12/08 11:41
→ SakikoTogawa: 到最後我覺得做這種武斷判決真的太難了，給願意負責的聰明人做就好xDD。19F 12/08 11:41
推 u950027: 動漫是為了報仇爽度 可以把壞人寫到人魔等級 但現實沒有上帝視角 私刑搞錯對象的情況很多 連同一篇新聞都能早上一個說法 下午另一個說法集體翻車21F 12/08 11:42
推 hasroten: 阿蝙那世界交給警察然後又跑出來 無限套娃(X24F 12/08 11:42
不得不說 高譚市的公權機關真是爛到骨子裡了
推 sskent: 如果公刑判錯有人會負責那公刑比較好25F 12/08 11:43
推 truegod000: 連查證都不會 www26F 12/08 11:43
推 katanakiller: 這問題是沒查證吧27F 12/08 11:45
但其實也算是私刑最常見的問題吧

國中的時候還滿常聽到有一群人跑去找一個人「討公道」，
結果人家被嚇一跳、表示事情跟他無關，
然後那群人裡面才有人唯唯諾諾的說他只是聽OOOO講的就以為是真的
→ SakikoTogawa: 而且這種東西scale up之後誰知道會造成什麼影響，我拳頭大，大家開始憑我的喜好做事，然後做出諸如把蚊子殺到絕種的事情xDD。28F 12/08 11:45
推 owo0204: 有沒有可能公刑就是最大公約數的私刑，不去信最大公約數、有監管的公刑，反而相信幾個人憑自己價值觀私下動的私刑，那很可信了31F 12/08 11:47
→ ithil1: 這本來就是私刑的最大問題啊，說穿了也就是另一種暴力而已34F 12/08 11:48
推 truegod000: 腦子不好就別學人當大哥了 當個打仔就好啦36F 12/08 11:48
推 REDF: 簡單來說就是用上帝視角跟現實迷霧的差別37F 12/08 11:48
噓 cor1os: 不大38F 12/08 11:49
噓 ex990000: 那是這篇漫畫有問題 蝙蝠俠有沒查證就在揍人的嗎？ 這種例外無需討論39F 12/08 11:49
推 easton123: 私刑跟上網google症狀一樣 小偷小盜=死刑41F 12/08 11:50
→ cor1os: 現代法律已經變成權勢者的工具42F 12/08 11:50
→ ex990000: 不查證的正義使者就是做一半而已43F 12/08 11:50
推 GAOTT: 不管美國超英有沒有查證 起碼美國超英會乖乖把人交給警察44F 12/08 11:50
推 b4824583: 新聞很常出現打錯人的鬥毆事件吧45F 12/08 11:51
→ GAOTT: 如果你沒有犯罪 只要你不抵抗 蜘蛛人 蝙蝠俠是不會私刑你的46F 12/08 11:51
推 seventeenlig: 真正的公平正義是像癲火那樣，燒下去眾生平等。只是有多少人承受得起？47F 12/08 11:51
推 super1937: 覇凌49F 12/08 11:51
→ GAOTT: 應該說不管你有沒有犯罪 只要你不抵抗 美國超英都不會打你50F 12/08 11:52
老實說 這樣子當前美國人應該滿多都會被打的XDDD
一般觀念是，只有警察可以在有明確地嫌疑下進行盤查或限制人身的行為
→ soap83624: 私刑就一堆8+9黑道喜歡幹的，在他們眼裡惹他們不爽就是犯罪，得上刑51F 12/08 11:52
→ GAOTT: 美國超英打擊犯罪的目的是把嫌犯交給司法 不是懲罰犯罪53F 12/08 11:52
推 BigMacGCB: 搞錯名字那個蠻好笑的 有夠衰54F 12/08 11:52
「揍錯人」這件事情其實不罕見就是了
推 philip81501: 恩..所以公權就不會搞錯 就是用合法合規的方式處理跟判斷 好喔
私權當然也可以自主調查誰是錯的55F 12/08 11:53
→ GAOTT: 是這樣沒錯 但我想正常美國人應該沒幾個敢跟英雄動手58F 12/08 11:55
這聽起來好像另外一種治安問題
→ u7451519: 私刑就是另一個拳頭更大的欺負拳頭大的罷了，別自以為正義的一方還不願意承擔後果就是59F 12/08 11:55
→ roger2623900: 就怕司法變成權勢者的最大公約數 而不是人民的最大公約數
我自己是挺山上這樣替自己討公道的私刑 只是一樣要接受司法審判61F 12/08 11:55
推 kw003266: 報告！這篇484發過一次惹，記得之前戰的熱火朝天65F 12/08 11:57
推 u950027: 法律也是人定 會有利益干涉 但再爛也是多數人認同的 爛到過半不滿意等於壓榨百姓忠良 通常會上街暴動66F 12/08 11:58
→ bigcho: https://i.imgur.com/LbyWvew.jpeg68F 12/08 11:58
[圖]
推 roger2623900: 司法太爛自然會私刑氾濫啊 如果人民相信司法 幹嘛私刑？ 本來就是相對的69F 12/08 11:59
推 fire32221: 這就故意黑，怎麼可能公家機關就不會搞錯，如果兩邊都不會搞錯的話，那一般人當然都會傾向更快更有效率的方法，更別說公家機關可能還存在被搓掉的可能性71F 12/08 11:59
→ roger2623900: 司法解決不了的事就是人民自己私下解決74F 12/08 12:00
推 andy0481: 錯了 追求社會穩定 司法除非完全失效 不然私刑還是比破爛的司法有危險太多75F 12/08 12:00
→ roger2623900: 對當事人就是這樣77F 12/08 12:00
推 grandzxcv: https://i.imgur.com/jLQITwt.jpeg78F 12/08 12:02
[圖]
→ andy0481: 就算司法只有報案率50%會去處理到底 也比100%私刑暴動好不可能想去生活在一個早上跟人口角下午就被私刑的社會啦79F 12/08 12:02
→ roger2623900: 私刑很危險沒錯 但是對當事人來說 他哪管什麼危不危險？ 司法解決不了那當事人自己來81F 12/08 12:04
推 storyo11413: 法院就是再怎樣也要保障聽雙方面說詞83F 12/08 12:05
→ roger2623900: 司法越不能給受害者公道 自己動用私刑的情況也會越多 所以私刑多本來就是伴隨司法失能導致的84F 12/08 12:05
推 RaiGend0519: 哈？
看前篇我還以為第二中隊有個團隊在做蒐證辨別86F 12/08 12:06
→ storyo11413: 私刑或樂子人只想動用暴力或開槍殺人 還想脫罪?88F 12/08 12:07
推 grandzxcv: 會讓人同情的私刑本身就代表社會的無能89F 12/08 12:07
噓 gavinlin06: 紅明顯，蝙蝠俠是會私刑的，而且美漫超英除了私刑正義的問題，還有執法權程序正義的問題，所以蜘蛛人除了荷蘭蛛都一直是違法通緝狀態，而這些超英也都是會犯錯的，只是電影沒拍而已。90F 12/08 12:08
→ storyo11413: 超英就特異功能頂多抓現行犯 已發生的案件又沒比較行94F 12/08 12:08
推 sakurammsrx: 我很認真的看完怎麼沒有羊轉==95F 12/08 12:09
推 roger2623900: 沒人希望社會變成私刑氾濫的社會 會變得不穩定且危險 但是會導致私刑氾濫的主因就是警察司法等能力已經嚴重失職96F 12/08 12:09
→ ThreekRoger: 復仇者聯盟2跟美隊2會分裂就是這個問題吧99F 12/08 12:10
推 ken327639: 教父第一集也有這樣的探討，女兒被殺害了，政府對
加害者的懲罰符合法定規矩標準，卻滿足不了受害者
心理希望的公平正義，要不是如此，那位父親又怎麼
會選擇跟教父建立關係，以求教父讓對方付出代價呢100F 12/08 12:11
你如果是說教父電影的第一集那個影片一開始跑來找教父那個男人，
他女兒沒有死，但是差不多後半輩子都毀了

他希望教父殺死那些害慘他女兒的元兇，
教父沒有答應，給出的理由是他女兒還活著，這樣對方如果就要死有點不對等。
推 tim479974: 如果正常的司法會有完整的制衡機制私刑最大的問題是沒有制衡很容易失控104F 12/08 12:11
推 th123: 如果私刑很爽 相信被私刑應該也一樣吧106F 12/08 12:13
推 pili955030: 我前篇就說了第二中隊不會查證呀
教權局才會查證，當然現實來說公家機關可能有種種因素查證錯誤，但這是漫畫，所以教權局能查出來真相是如何107F 12/08 12:13
推 NekoArcueid: 原來後續是這樣啊o.O，還不錯，各方面都有點到111F 12/08 12:13
推 yamagishi: 聽下來主要問題還是犯錯誰負責，怎麼負責
還有私刑之後面對法律的部分112F 12/08 12:13
推 roger2623900: 法律就是會失能會偏離人民的最大公約數 如果法律可以討公道 人民哪需要私刑 所以司法越腐敗私刑就越多114F 12/08 12:14
推 ayubabbit: 現在司法體系也變成公務員體系 大家只想混口飯吃而已117F 12/08 12:14
→ yamagishi: 最好的例子應該是德國的那位復仇天使118F 12/08 12:14
→ pili955030: 不過阿蘭竟然是追免費進度嗎？119F 12/08 12:14
這部漫畫我是免費仔沒錯
→ ayubabbit: 能趕快結束 大家放假回家睡覺
如果有機會升官 當然不能錯過120F 12/08 12:14
→ iampig951753: 私刑最大的問題是刑度比例沒有科學驗證
有可能根本不合比例原則122F 12/08 12:15
→ ayubabbit: 但至少還有個制度 私刑就沒啥好說的 人家就不考慮後果124F 12/08 12:15
→ NekoArcueid: 幾乎把推文有提到的要素都包進去了125F 12/08 12:16
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/08/2025 12:16:40
推 tiger870316: 確實啊，私刑有很大的問題，當然我自己是覺得受害者本人/家屬搞的私刑又變的可以接受126F 12/08 12:16
→ ayubabbit: 反正歷史制度就是一直各種妥協誕生了 沒這種破壞體制體制就不可能進步 大家只想混口飯吃128F 12/08 12:16
→ yamagishi: 非本人的私刑怎麼評量是很困難，當事人的話就當事人爽就好130F 12/08 12:17
→ ayubabbit: 至少你私刑是自己上 不是叫別人動手132F 12/08 12:17
→ fllay: 看別人流血遠比流汗好看133F 12/08 12:17
→ ssarc: 新問題難免的，但至少解決了舊問題134F 12/08 12:18
→ roger2623900: 要說法律是最大公約數 山上事件暴露了邪教的問題
但是法律也只能解散當事邪教而已 還是不能制定管理宗教的制度
有權勢的團體法律就是很難管135F 12/08 12:22
推 RockZelda: 就「絕對公平」標準來說，有規範結構的法律是比私刑
適用於大多數人（社會）吧
法律會為了期待的「公平」而有修改和調整，私刑有嗎？139F 12/08 12:26
推 jickey: 警察也會抓錯人，建議廢除！142F 12/08 12:27
推 PDbear: 我覺得你的醜危害到公共利益了  你的味燻到大家了
所以揪人打你到不敢出門 為了自以爲的正義私刑
私刑就是在霸凌 你看看班上霸凌的垃圾 那個沒有道理？143F 12/08 12:34
推 storyo11413: 漫畫有趣剛好自殺被阻止 或是有能力大家配合做證
現實自殺沒人在意 大多數人沒能力請這麼多人作證的146F 12/08 12:35
推 roger2623900: 檢討私刑沒有意義 司法做的好私刑自然少148F 12/08 12:37
推 FelipeMassa: 如果私刑是一種正義，那當初犯罪者私刑別人也是正義的啊149F 12/08 12:38
→ roger2623900: 好的司法自然也會去管理私刑的部分151F 12/08 12:38
推 s317006: 其實在這邊討論大部分只會有一種結論 看看我英在這這麼黑就知道了 這裡的人大部分都是在學校會被霸凌的人 所以看到這篇就知道問題已經不是私刑不私刑了 是霸凌者就是給我死152F 12/08 12:42
推 roger2623900: 我看推文意見也沒統一啊 哪來只有一個結論156F 12/08 12:44
→ FelipeMassa: 那不叫霸凌，那叫私刑正義；請勿私刑正義別人的私刑正義157F 12/08 12:46
推 Snomuku: 公家機關查證 受害者家屬親自私刑不就好了159F 12/08 12:46
推 RockZelda: 所有實際上，現實私刑還有正義可言嗎？160F 12/08 12:47
推 owo0204: 你私刑我也私刑  標準在哪  公家機關查證後私刑那不就法律161F 12/08 12:50
推 Hsu1025: 當法律是垃圾的時候私刑就有意義163F 12/08 12:52
推 benson1212: 有優良的司法當然最好 可惜沒有 那只好私刑164F 12/08 12:53
推 zxcasd328: 就算法律再爛也不是私刑的理由，但對於活在惡夢裡的受害者跟家屬如果選擇違法也要復仇那感覺也很難譴責什麼165F 12/08 12:54
→ FelipeMassa: 每個犯罪者不就是當法律垃圾，大家都犯罪得很有理很有意義167F 12/08 12:54
推 doremon1293: 私刑意義是爽 又不是讓你維護公共利益169F 12/08 13:01
推 siyaoran: 私刑爽就跟霸凌者霸凌爽一樣啊170F 12/08 13:02
推 Hsu1025: 講一堆大道理不如實際把力氣花在改善司法
只要司法還是垃圾 我就挺私刑171F 12/08 13:13
→ KimWexler: 正常智商的成年人都知道私刑比不怎麼樣的司法還要爛173F 12/08 13:25
推 PDbear: 印度榮譽處決就是私刑啊 他們燒你也有自己的道理174F 12/08 13:30
→ v9896678: 畢竟這年頭感情大於一切，自己爽就好的人越來越多175F 12/08 13:30
→ PDbear: 挺私刑的真的沒救了176F 12/08 13:30
→ v9896678: 鼓吹私刑也只是想看戲加上發揮暴力慾望還有讓自己成為正177F 12/08 13:30
→ PDbear: 怪不得印度人可以進來 原來台印早就同化了178F 12/08 13:30
→ v9896678: 義的一方。這也是私刑正義後面會掛著正義名頭的原因179F 12/08 13:30
推 syk1104: 現在挺私刑的都這麼大聲阿,開眼界了180F 12/08 13:33
→ cor1os: 霸凌者如果沒被同等的霸凌回去,是不懂尊重別人跟害怕的181F 12/08 13:34
推 ruby080808: 私刑最怕的就是模仿者而且還是實際上除了暴力外什麼都沒有只會聽人說的傢伙，除非搞私刑每個都蝙蝠俠，要不然我覺得還是不要有比較好==182F 12/08 13:36
→ v9896678: 怎麼不會覺得是自己不夠強更沉溺於霸凌w185F 12/08 13:36
推 OEC100: 以校園罷凌來說，現實老師的地位已經比學生還低，所以受害者的救濟管道有限，那麼它們採取反擊要叫自我保護還是私刑
應該不會有人認為罷凌這種問題是報告老師解決的吧，你要反對它們報復就要提供救濟管道不是嗎186F 12/08 13:39
推 ruby080808: co和v98你們兩個講得都成立，我兩個情況都看過，某種程度上也是蠻幸運的==191F 12/08 13:41
→ owo0204: 霸凌也是一種私刑193F 12/08 13:44
→ OEC100: 所以各打50大版，下次別再犯了這樣
畢竟你反擊了就變校園鬥毆，對校方來說是比被罷凌嚴重的如此學校和被罷凌者產生了天然厲害衝突194F 12/08 13:46

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄