作者 joy3252355 (九月 ~*)
標題 Re: [閒聊] 實力不達標所以才會出現「女流棋士」
時間 Sat Dec 13 23:08:08 2025


※ 引述《anpinjou (大炎上、確定ですわ。)》之銘言:
: 相關的話題其實將棋聯盟一直有在推進
: 尤其是今年有重大突破
: 前會長  通算99勝的羽生提出最強女流頭銜通算5期即可編入職業棋士的制度

很多推文的著眼點在於「能不用走過往高難度考試也能上」的部分

但這其實有很多商業面向在裡面,更不用說這還是"職業"聯賽


舉個例子,當年高中繁星計畫,
在學測滿分為75級分的年代,
出現過「56級分的學生」走繁星錄取了「門檻為67級分」的某頂大科系,

而且這也沒有排擠到一般生的錄取名額,那大家對於這樣的錄取學生怎麼想?

這樣的學生在平時都是拚了命唸書,考試時才能勉強跟得上其他同學,
而且更多時候還是處於系上墊底的成績,因為基礎能力就是不足。
當然這樣的例子,只要能熬過四年順利畢業,那也是能拿到人人稱羨的「頂大文憑」


將棋這套新制度就跟繁星差不多,而且取得pro後是要出戰職業賽的。

當實力存在巨大鴻溝的情況,而且整個循環賽會場只有幾個女性,

這些透過繁星錄取的「女性職業棋士」真的有辦法在職業將棋界存活下去嗎?


龍王的工作裡面有一卷就這樣描述過,

銀子在職業考試的三段循環賽之中,面對各式各樣來寒暄的人,
她心知肚明在場所有考生對她的想法都是「送頭的菜」、「對上銀子就等於躺賺1白星」,
所有人都帶著這樣的假面和她噓寒問暖,
那種一邊關心她卻又一邊不認可她實力的比比皆是,這樣的環境讓她喘不過氣。
更甚至那卷的對手,直接在考試當下當面說她只是「鯊魚們的獵物」。


拿到職業循環賽的情況來說好了,
在已知這類「女性職業棋士」和透過考試上來的職業棋士存在巨大實力鴻溝的前提下,
如果那個class對戰表公布,大家都在看是誰對上那位女性職業棋士,
因為心裡想的都是「真好啊,爽賺1勝」
這樣的環境下,那個破格上去的女性職業棋士就是藤井擔憂「循環賽棋力水平」的部分。

同樣的,對那位女性職業棋士也是非常巨大的心理負擔。



那推行這個制度除了讓女性更有機會入pro以外還有甚麼好處?

那不就是讓將棋本身更有關注度嗎?有關注度就有金流阿

這樣的著眼點來看,對「將棋圈」而言可能會是正面的效果,

至於藤井提到的「棋力水平」可能就只能作為成本下的犧牲考量了。


--
                                         
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.206.203.232 (泰國)
※ 作者: joy3252355 2025-12-13 23:08:08
※ 文章代碼(AID): #1fFO5VDF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765638495.A.34F.html
emptie: 這算啥心理負擔啊……這樣就扛不住的人也別來比職業競技了你怎麼不說對面的男性棋士有輸不得的壓力1F 12/13 23:09
joy3252355: 就是看每個人的心理素質啦 就像有些繁星跨級的也是能扛住壓力去拚中位數的 這都只是舉例3F 12/13 23:11
asiakid: 一堆人看不起女棋士 願意入門的女性少 女性基數起不來
基數低出不了怪物 被質疑實力 惡信循環5F 12/13 23:12
joy3252355: 尤其更是所謂"職業"環境 NBA之中也有場場板凳的選手7F 12/13 23:12
asiakid: *惡性循環8F 12/13 23:13
joy3252355: 所有職業環境一定都會有這種實力鴻溝的區別9F 12/13 23:13
emptie: NBA溫板凳的球員可以去地球其他任何一個職業聯賽亂殺了,差距就是那麼大,不過那也是籃球項目關注的人跟錢夠多,才能有那麼多比賽可以打。10F 12/13 23:14
Hitagi: 反正比過就知道有沒有真的爽賺了
如果一開始的幾個都吃土 後來的也會知難而退回到女流13F 12/13 23:14
tomuy: 壓力大還要拼職業?哪個職業賽事壓力不大15F 12/13 23:15
joy3252355: 沒有錯的啦 將棋這制度 也不能排除當年NBA收田臥勇太16F 12/13 23:15
mikeneko: 但是銀子就是走正規路線進職業棋士的(史上第一人)
小愛才是那個想走後門被酸爆的17F 12/13 23:15
joy3252355: 的考量 畢竟就是這麼有話題 有熱度
所以現實情況就是上面所說 知難而退回到女流當冠軍XD龍王工作也有提到幾位女冠 就是打不上職業才下來的
而這些女冠在面對實力最接近職業的銀子 都是被輾壓19F 12/13 23:15
cross980115: 就算新增這個能上去的也沒幾個 還要有意願上去當靶
畢竟爽賺錢跟上去被當菜虐 待舒適圈爽太多了
如果像前篇推文說的從free class開始那影響更小23F 12/13 23:20
haoboo: 繁星離我那個年代有點遠了所以不太懂這個例子,但科系總錄取的人數假設是固定的話,多挪一個給繁星那不就是排擠了?還是是為了繁星額外多開一個錄取名額?27F 12/13 23:26

--
作者 joy3252355 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄