作者 Harvesthu (小富)標題 Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單時間 Fri Dec 19 11:19:33 2025
我認為打和罵都是教育的最後手段
到不得已的時候才能使用
而且打和罵有很多地方都要考量
罵不能用羞辱的方式
而是該緊扣錯誤的地方
打的程度要注意氛圍和輕重
不然狂怒之下的亂打
只會讓小孩恐懼大人本身
不會把重點放在做錯什麼事上
跟家暴沒什麼兩樣
隨意宣洩怒氣的打罵
只會教出一個對所有大人都言聽計從的廢物
在學校和職場被人訓
只會下意識滿腦子恐懼和求饒
路邊隨便一個大人要他脫褲子
估計也會照做
畢竟路徑依賴覺得不聽大人話就會被打
來不及思考合理性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.141 (臺灣)
※ 作者: Harvesthu 2025-12-19 11:19:33
※ 文章代碼(AID): #1fHCH7vy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766114375.A.E7C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 11:19 Harvesthu
→ KAGOD: 講太誇大了 一堆89小時候被家人打 你叫他脫褲子他會脫嗎1F 12/19 11:21
→ KAGOD: 任何事都有極端值啊 但你因為極端情況就什麼都不做
不是因噎廢食嗎5F 12/19 11:26
→ jupto: 笑死 如果打罵能讓人言聽計從以前少一分打一下的教育下怎麼沒有人人台大醫科啦 小孩怕的是棍子不是大人 大人手上沒棍子他最好還會聽8F 12/19 11:28
推 KAGOD: 我不是說真的什麼都不做 我是說你講太跨大了好嗎11F 12/19 11:28
→ newtypeL9: 講的還算有道理，但是舉那個脫褲的例子太偏頗了12F 12/19 11:28
→ Harvesthu: 智力就在那裡 就算打也不一定會上 你怎麼不乾脆說命令你飛你就飛
脫褲子的例子是我朋友的真實經歷
甚至就是因為他老父在旁邊所以不敢反抗命令 等他老父發現和阻止時早就來不及了13F 12/19 11:29
→ jupto: 你的意思是那時代的小孩已經發揮了他們智力極限還是很多連大學都上不了？19F 12/19 11:32
→ NickLin1003: 我朋友從小被罵撿角被扁到大 現在活得很好
那我是不是要說他父母教育成功?21F 12/19 11:33
→ Harvesthu: 沒想說服誰阿 就只是舉出一個可能性 希望家長用洩憤教育孩子的時候不要剛好抽到中獎這個可能性23F 12/19 11:34
推 keerily: 我只能說理想是美好的，現實是殘酷的25F 12/19 11:35
→ jpnldvh: 念書這事幹嘛要靠打罵 不行就算了不然勒26F 12/19 11:35
→ keerily: 不然誰想有事沒事就用打的27F 12/19 11:35
推 frlair: 父母的威嚴一定要建立~太溫和會騎到頭上~家裡3隻路過...29F 12/19 11:36
→ LipaCat5566: 不聽話就揍是對的動物社會化本來就是這樣 愛的教育前提是小孩已經社會化 所以要先揍揍服了才是愛的教育31F 12/19 11:36
→ Harvesthu: 阿你說你朋友被扁到大很正常啊 我也沒說不能扁 我說的是不能往死裡打 打到漏屎漏尿 踢到滿地打滾用椅子砸33F 12/19 11:37
→ frlair: 我小時候爸爸只要出聲~小孩子一定秒安靜or聽話~35F 12/19 11:37
→ LipaCat5566: 不讓幼仔成功社會化才是對小孩生存發展不利除非你把他當寵物養一輩子36F 12/19 11:37
→ Harvesthu: 為什麼總有人喜歡拿不打當例子 我從頭到尾都沒說不打38F 12/19 11:38
→ frlair: 現在看家裡的3隻老爸說話像請求似的~要聽不聽的~39F 12/19 11:38
→ probsk: 可以扣零用錢可以體力勞動 處罰的方法多的是40F 12/19 11:39
→ frlair: 還好那3隻不是我親生的~我也不想去管~長大就知道~42F 12/19 11:40
→ LipaCat5566: 揍不是最後手段揍完學乖後才換其他方法才對 軍事訓練也是這個邏輯43F 12/19 11:40
→ Harvesthu: 阿我也是說合理的打而非死裡打啊 怎麼跑過來跟我一直扯不打45F 12/19 11:41
→ probsk: 說穿了用打的只是因為家長根本不想花心思而已47F 12/19 11:41
推 newtypeL9: 說打=往死裡打，這邏輯神了，你只是想上來講朋友的案例吧，那就講詳細一點啊48F 12/19 11:42
→ Harvesthu: 我上面已經夠詳細講合理打 就一堆人喜歡說合理打=不打我也從來沒說打=往死裡打50F 12/19 11:43
推 KAGOD: 說真的你整篇看起來就不像在說合理打 比較像在說能不打
就不打 不然小孩會變廢物53F 12/19 11:46
→ NickLin1003: 補說那些但書 何謂氛圍 何謂輕重 永遠說不清
往死裡打本來就不行 這是普世價值啊= =55F 12/19 11:46
→ Harvesthu: 我如果不認同打罵的話該說的是完全不打57F 12/19 11:46
→ NickLin1003: 那你這篇也沒啥好討論的啊 你認為要打也OK
但氛圍是啥 輕重是啥 根本討論不出結果58F 12/19 11:47
→ Harvesthu: 對啊我認為要打也ok 但什麼時候打 、打的方式、場合都很重要啊60F 12/19 11:48
→ NickLin1003: 只要有案例出現 通常想法就會是 太超過了吧 沒必要啊但適度是怎樣 沒人可以定義62F 12/19 11:49
→ Harvesthu: 你壓住拿棍子保持安靜打屁股打完再罵 和隨便拳打腳踢邊怒吼就是氛圍不一樣
很多都可以討論64F 12/19 11:50
推 jupto: 打作用很多 建立秩序地位 建立行為懲罰 總之就是好用 要找取代的手段很難68F 12/19 11:51
→ henry1234562: 簡單說 打罵是必要的 但要有邏輯不是沒邏輯的做
比較理想的打 是讓小孩懂他是不聽話才被打
這樣第一步至少讓孩子學會要聽話 然後你最好就不要讓你的話沒有邏輯70F 12/19 11:51
→ NickLin1003: 你的反例就一直是往死裡打啊 正常人不會對小孩出拳腳那這種例子 我不反駁 確實不妥74F 12/19 11:52
→ henry1234562: 會到打的就是講的沒用 小孩聽不懂 才要打
而打只要讓小孩會停止動作其實就夠了76F 12/19 11:53
推 KAGOD: 對啊 你整篇就舉了一個極端例 也沒舉一個 例子說怎樣叫適度79F 12/19 11:56
→ Harvesthu: 當打到快超過法律範圍的程度還不能停止行為 剩下的只能讓社會教育了 那種就算是打到死還是會犯罪81F 12/19 11:57
推 henry1234562: 很容易理解 小孩已經停止了還繼續打就沒有意義
小孩反而會不懂為什麼都停了還要繼續打83F 12/19 11:58
→ Harvesthu: 那我現在就提出點想法討論 我認為壓住拿棍子保持安靜打屁股打完再罵 給人感覺像是公事公辦 而非洩憤的氛圍 比較接近適度
小孩已經停止了還繼續打就比較難定義 有些事是已經發生的事 他已經停止行為 但不知道會不會再犯 可能還是得打85F 12/19 12:00
推 Fino5566: PUA第一步 先打 之後才能讓他知道不打的時候多好90F 12/19 12:05
→ bnn: 所以重點是打完後的教育 打是類似槍擊的抑止動作
那不然換個方式 現代科技應該可以用遙控拘束衣馬上停下他動作91F 12/19 12:06
→ Harvesthu: 還有一種打法也很恐怖 要你跪著 然後時不時突然從後面重重揍一下配上幾句咆哮 沒有規律性也沒有規矩 給人感覺更像看心情打
到底是在正經懲罰還是玩恐怖遊戲93F 12/19 12:08
→ bnn: 那個其實是比較有效的 打更少下 營造氣氛 PUA恐怖記憶97F 12/19 12:10
噓 GAOTT: 靠杯 你這不就包牌嗎 我講對了是我對 我講錯了不代表沒發生98F 12/19 12:10
→ bnn: 滾刀肉那種心理預期其實是比較不痛 挨過會留下總是挨得過記憶99F 12/19 12:10
→ Harvesthu: 雖然很有效 而且比較降低肉體傷害 但當涉及精神上的話 比較不好觀察事後的影響100F 12/19 12:11
→ bnn: 久了會養成很常見的啊不就打幾下的心態後就不怕了102F 12/19 12:11
→ Harvesthu: 這有什麼對錯嗎 每個事件都是獨立存在 每個想法都存在一定的思路 只用二分法判別對錯有點狹隘了103F 12/19 12:13
推 theeHee: 明明講的很正常 為什麼樓裡有把打當作正常教育的 只是暴怒揍人不是教育 告訴他錯誤在哪很正確呀 小孩夠聰明能溝通彼此能互相信任是最好的
天天打人教育 長大後就算知道有教育含義 也不會跟大人親近 小孩也是人類 不是所有人都是猴子耶105F 12/19 12:18
推 ssarc: 極端都不好，完全不打和只會用打都不好110F 12/19 12:18
噓 kobaryo: 你要極端我也可以極端的說80年代以前一定人人脫褲子112F 12/19 12:20
→ Harvesthu: 我只是說一個確定存在的可能性 你要無限上綱說一定會發生的話那我也 覺得無法討論了
那我也可以極端說80年前大家都打 全世界一定都不存在犯罪和精神病吧？ 反正打了都會好114F 12/19 12:22
--