作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [閒聊] 日本警察是不能開槍的嗎？時間 Mon Dec 22 12:07:16 2025
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 毛利小五郎啦
: 曾先後擔任警視廳火災二課及搜索一課刑警，在10年前某起案件中，為營救妻子妃英理被
: 迫開槍，而被迫引咎辭職(電影第14號獵物 以前好像YOYO還啥台的很常播)
: 打到的是他老婆，最後也因為人質變成累贅成功救出，說不顧人質安危也很怪吧
: 日本警察不能開槍ㄉㄇ
其實不光是日本 韓國和台灣都有這樣的設限
韓國還曾經規定警用左輪五個彈巢要空一個 第二個才能裝實彈
實務上為了避免走火 甚至第二個也是空包彈 搞到警察第一輪只有三顆子彈可以使用
除非持有爆裂物 否則不能對未成年與孕婦開槍 就算要開也只能射腿
開槍時機是遇到重大危險或秘密任務 否則必須要出口和射空包彈警告
然後那個"重大危險"就非常耐人尋味
如果警察的重大危險跟上級或民意想的不一樣 恭喜 寫報告+被告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2025-12-22 12:07:16
※ 文章代碼(AID): #1fICFs3n (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766376438.A.0F1.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本警察是不能開槍的嗎？
12-22 12:07 saviora
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 12/22/2025 12:08:06
→ busman214: 美國警察開槍致死也是要寫報告+暫時停職接受行政調查1F 12/22 12:09
推 akles111: 一樣啦，開槍一樣報告，死人一樣例行行政休假，沒事再說至少日韓台第一想法是不是靠近走到車門前會不會直接一槍2F 12/22 12:10
→ killme323: 報告基本上都肯定要吧 可是美國就是比較敢開槍5F 12/22 12:13
→ blackone979: 美國是因為槍枝氾濫 警察隨時有挨槍的風險才會這樣啊但不是說美國警察開槍不用負責6F 12/22 12:15
→ busman214: 不是敢不敢的問題吧... 美國是因為槍枝容易取得所以警察沒有太多的猶豫空間8F 12/22 12:16
推 andy0481: 槍枝氾濫的地區才會動不動就用槍 不然一般警察根本不用因為怕對方突然掏一把槍把自己碰碰兩槍搞得那麼緊張11F 12/22 12:19
推 ssarc: 美國是你不先開槍那就高機率被開槍，先射先贏13F 12/22 12:22
→ akles111: 幾個月前才看到剛結婚的20多歲的美警上前詢問直接一槍14F 12/22 12:22
→ ssarc: 我們是禁槍，所以你不能先開槍15F 12/22 12:22
→ akles111: 帶走，他那知道對方身上一堆重犯要跑16F 12/22 12:23
推 chi50115: 其實美國警察開槍頻率那麼頻繁才是特例吧，其他國家警察也很少在開槍的，英國一般警察甚至沒配槍17F 12/22 12:23
推 Oswyn: 日本、台灣警用左輪好像都只裝五發吧 容易走火 加上很少會需要槍戰 多用在威嚇
所以左輪上膛那發都是空包彈19F 12/22 12:27
推 jeeyi345: 現在還容易走火 嗎？上次看到容易走火所以不填滿是牛仔時代了
上新聞那個打死好久個美軍的sig才容易走火吧23F 12/22 12:52
推 MKIIjack: 美國警察風險太高了 隨失都有持槍歹徒26F 12/22 13:03
→ tf010714: 台灣警察現在有左輪嗎？不是都ppq或g1927F 12/22 13:07
推 kuramoto: 台灣警方幾乎快看不到左輪了，很早就用半自動手槍打天下了，不過確實有些人沒照規範清槍時誤擊的案例發生過，但那種單純手賤用空包彈也沒用28F 12/22 13:12
→ tf010714: 大概沒像當兵那樣罵 所以沒變肌肉記憶吧
彈匣拿下滑套拉開看一清二楚 手指沒放板機也不會誤擊31F 12/22 13:18
推 DoLaAMan: 美國慢一拍開槍就見上帝了
自由美利堅的槍枝氾濫到連小朋友都有辦法拿槍33F 12/22 13:55
推 bnd0327: 左輪空一個不放子彈是為了不要一撞到就擊發35F 12/22 14:30
--