作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 看板: C_ChatBM
標題: Fw: [申訴] #1dtGFb6D (C_ChatBM)
時間: Sat Mar 22 01:19:59 2025
※ [本文轉錄自 Sessyoin 信箱]
因C_ChatBM水桶 以私信申訴
一、判決文章代碼
#1dtOQX2f (C_ChatBM)
二、申訴人ID
我同意現任 C_Chat 板主將本信件公開於 C_ChatBM 進行審理。
Snomuku
三、申訴理由
版規 B-1-1：討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者
被檢舉原句：宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得這樣罵還好
↑沒有加上標點符號，導致被往惡意方向擴大解讀我留言當下不具備的涵義
加上標點符號後：「宅宅裡有一堆廢物」反面就是宅宅裡有一堆不是廢物，我不會對號入座廢物，所以我覺得這樣罵還好
↑當下情境我自認自己是宅宅群體一部分，舉例我自己遇到他人留言引號裡的這段話時，我的解讀與觀點
使用宅宅舉例是因為我是宅宅，用廢物是因為與之前的檢舉文章 「日本政治家本來就一堆廢物肥貓」有關聯 #1dsk0WVG (C_ChatBM)
補上我被檢舉那篇的無刪減連續留言：因為是政客啊 還特指政客裡的肥貓 不是地圖砲群體中的全部人就還好
宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得這樣罵還好
宅宅全部都是廢物 這種地圖砲就不信(行)
↑從留言整段語意解讀：我並無意針對特定群體做出人身攻擊
所以我認為原檢舉文是刻意擷取段落，斷章取義往惡意解讀，甚至進一步在說明修改對象為宅男群體，手動加重我原句針對性
沒申訴過，既然有這權利我就用了
希望版主群裁決改判 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.55 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sessyoin (1.169.181.139 臺灣), 03/22/2025 01:19:59
![[圖]]()
![[圖]]()
--
標題: Fw: [申訴] #1dtGFb6D (C_ChatBM)
[檢舉] Snomuku B-1-1 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: Lisanity (Hadoken) 一、違規文章代碼 (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID Snomuku 三、違規內容節錄
作者: Lisanity (Hadoken) 一、違規文章代碼 (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID Snomuku 三、違規內容節錄
※ [本文轉錄自 Sessyoin 信箱]
因C_ChatBM水桶 以私信申訴
一、判決文章代碼
#1dtOQX2f (C_ChatBM)
[公告] 水桶 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) ˊ_>ˋ ─────────────────── 違規人 ：Snomuku 違規項目：B-1-1 違規文章： (C_ChatBM)
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) ˊ_>ˋ ─────────────────── 違規人 ：Snomuku 違規項目：B-1-1 違規文章： (C_ChatBM)
二、申訴人ID
我同意現任 C_Chat 板主將本信件公開於 C_ChatBM 進行審理。
Snomuku
三、申訴理由
版規 B-1-1：討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者
被檢舉原句：宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得這樣罵還好
↑沒有加上標點符號，導致被往惡意方向擴大解讀我留言當下不具備的涵義
加上標點符號後：「宅宅裡有一堆廢物」反面就是宅宅裡有一堆不是廢物，我不會對號入座廢物，所以我覺得這樣罵還好
↑當下情境我自認自己是宅宅群體一部分，舉例我自己遇到他人留言引號裡的這段話時，我的解讀與觀點
使用宅宅舉例是因為我是宅宅，用廢物是因為與之前的檢舉文章 「日本政治家本來就一堆廢物肥貓」有關聯 #1dsk0WVG (C_ChatBM)
[檢舉] tetsu327 4-5 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: Lisanity (Hadoken) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID tetsu327 三、違規內容節錄
作者: Lisanity (Hadoken) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID tetsu327 三、違規內容節錄
補上我被檢舉那篇的無刪減連續留言：因為是政客啊 還特指政客裡的肥貓 不是地圖砲群體中的全部人就還好
宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得這樣罵還好
宅宅全部都是廢物 這種地圖砲就不信(行)
↑從留言整段語意解讀：我並無意針對特定群體做出人身攻擊
所以我認為原檢舉文是刻意擷取段落，斷章取義往惡意解讀，甚至進一步在說明修改對象為宅男群體，手動加重我原句針對性
S版主在檢舉文講的實務面我明白，但我認為不會「放過後就一堆人有樣學樣，每個都說自己是來舉例的」BM是討論板務想法的地方，考量我原句整段前後連貫就事論事，非刻意攻擊者可模仿
沒申訴過，既然有這權利我就用了
希望版主群裁決改判 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.55 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sessyoin (1.169.181.139 臺灣), 03/22/2025 01:19:59
![[圖]](https://i.imgur.com/1qHlj8Xh.jpeg)
推 : 我已經充分理解你並不是故意的且沒有惡意不過我還是會維持原判決，今天這個門如果打開了會讓其他人認為有可以用舉例舉差一點來鑽漏洞，而且也會被他們引用來自我辯解說自己也不是故意的沒有惡意。
我要再講一次，以後大家如果要舉例就不要給人有可以解釋的空間要謹慎自己的用詞2F 36.229.143.85 台灣 03/22 01:58
我要再講一次，以後大家如果要舉例就不要給人有可以解釋的空間要謹慎自己的用詞2F 36.229.143.85 台灣 03/22 01:58
推 : 不行欸 這樣以後罵人 會有人凹 在舉例9F 111.246.18.211 台灣 03/22 06:23
推 : 以前的人可以舉例 沒道理以後不能舉例這樣炸開的只會是今後的所有人11F 42.71.159.169 台灣 03/22 06:50
→ : 問一下，今天你要表示ＯＯ也是4-5，然後說出ＯＯ兩個字，結果被人檢舉人身攻擊請問要怎麼敘述ＯＯ是禁字詞呢
甚至檢舉人還會說你明知ＯＯ不能講，卻執意說出ＯＯ是明知故犯，不覺得很像那個老外吵架翻桌的迷音嗎13F 114.46.212.237 台灣 03/22 07:49
甚至檢舉人還會說你明知ＯＯ不能講，卻執意說出ＯＯ是明知故犯，不覺得很像那個老外吵架翻桌的迷音嗎13F 114.46.212.237 台灣 03/22 07:49
推 : 沉默是金 沒聽過？19F 42.71.159.169 台灣 03/22 08:13
→ : 板務板不是給你來賣弄的，非當事人沒事跑來敘述這些幹嘛？想教人答辯就自己私信去教，不用這麼委屈，對ㄚ20F 1.169.181.139 台灣 03/22 08:41
→ : 什麼賣弄，這是在保護自己呢，誰知道下次又會踩到什麼板工的地雷呢，對ㄚ23F 114.46.212.237 台灣 03/22 08:46
→ : 舉判例啊25F 61.223.89.45 台灣 03/22 08:47
→ : 怕踩地雷就閉嘴啊，愛把板務板當閒聊板在指指點點，就不要這麼怕26F 1.169.181.139 台灣 03/22 08:50
→ : 我是覺得在BM發上千篇文章推文的比較像把這當閒聊板啦 唉呀不講了等等又被檢舉28F 114.46.212.237 台灣 03/22 08:52
→ : 別人來這閒聊，也不會像你愛叫又怕被檢舉ㄚ30F 1.169.181.139 台灣 03/22 08:54
![[圖]](https://i.imgur.com/yGtvyynh.jpeg)
推 : "這樣以後罵人 會有人凹 在舉例"，是不是在凹 那是板主決定的呀 又不是"板主要證明他在凹"35F 98.45.195.96 美國 03/22 09:35
推 : 哀 西洽選舉王又來指指點點了38F 123.194.18.126 台灣 03/22 11:07
推 : 這之前討論過了吧 希洽檢舉版能讓板友指指點點 已經是特例了 其他檢舉版是一發言就直接桶吧 還讓你有在那臭嘴的機會==39F 219.70.223.154 台灣 03/22 11:40
--