作者 joshua9957 (雞爪尬披薩)
標題 [檢舉] Winux 4-1
時間 Mon Apr 21 11:06:29 2025



一、違規文章代碼

#1e1IxFR_ (C_Chat)
[Vtub] Senzawa 的X帳號有藍勾勾了 - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
Winux 之前的帳號 現在的帳號 說不定不用等太久這個帳號很快就會活躍起來了

二、被檢舉人ID

Winux

三、違規內容節錄

之前的帳號
https://i.imgur.com/hjixEjy.jpeg
[圖]

現在的帳號
https://i.imgur.com/sWKbd4E.jpeg
[圖]

說不定不用等太久這個帳號很快就會活躍起來了

四、違反板規條目

4-1 〔無ACG點違規〕

五、違規說明或佐證

任何「社群帳號的頭像」不視為ACG點
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.63.25 (臺灣)
※ 作者: joshua9957 2025-04-21 11:06:29
※ 文章代碼(AID): #1e1ROtfR (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1745204791.A.A5B.html
chadmu: 我賭不會補點1F 49.159.216.136 台灣 04/21 11:08
arrenwu: 你的色碼跑掉了2F 98.45.195.96 美國 04/21 11:13
anpinjou: 唉  還在用JPTT   唉3F 42.71.84.16 台灣 04/21 11:39
※ 編輯: joshua9957 (140.123.63.25 臺灣), 04/21/2025 11:55:36
※ 編輯: joshua9957 (140.123.63.25 臺灣), 04/21/2025 11:56:09
arrenwu: 已寄信通知4F 98.45.195.96 美國 04/21 11:56
teddy12114: 之前不是說路人掛動漫的社群帳號沒點 但VT本人的有點嗎?
*掛動漫圖
#1dytKMGs (C_ChatBM) 這篇的 還是標準又改了?5F 39.12.27.153 台灣 04/21 13:16
[問題] 25/04/07修正後VT4-1問題 - C_ChatBM板 - Disp BBS
[圖]
NakaokaLove 1. VTuber的ACG點相關部分: (1) 除非文章中已明確顯現該VT角色的二次元意象(圖或L2D/3D模型等), 否則應該與聲優有同樣的4-1判定標準,以消弭此次板務討論最大的爭議。 (2)
roger2623900: 頭像截圖和頭像圖不太一樣吧?10F 42.76.155.178 台灣 04/21 13:29
teddy12114: 但那篇是說1 2都給過阿11F 39.12.27.153 台灣 04/21 13:30
roger2623900: 社群帳號的頭像不視為ACG點 這兩張都能明顯看出是社群帳號頭像截圖
而且鯊中之人還不是VT,所以
(3) 由於現今進行實況的門檻極低,板主群認為如果要討論實況主,還是需要提及他實況了什麼ACG作品。12F 42.76.155.178 台灣 04/21 13:32
teddy12114: Senzawa算是VT阿 在當鯊鯊前就有用皮直播過
https://i.imgur.com/3DpFHEz.jpeg18F 39.12.27.153 台灣 04/21 14:41
[圖]
black80731: 4-1無違規21F 111.246.25.130 台灣 04/21 14:58
ifulita: 4-1 無違規
已結案22F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:04
roger2623900: 所以VT社群帳號頭像還是有點就是了4/7公告裡的“任何「社群帳號的頭像」不視為ACG點”現在已經又被推翻?24F 111.82.34.77 台灣 04/21 15:11
arrenwu: 公告裡面說的是社群帳號的頭像不是為ACG點沒錯喔。
但公告也有提到,VT社群網絡文章的ACG點認定要與聲優社群網絡文章的認定一致28F 98.45.195.96 美國 04/21 15:17
pimachu: 那現在聲優文不提作品還會4-1?32F 27.247.97.47 台灣 04/21 15:23
arrenwu: 這個決議裡面有提過:交由各板主認定
我沒有特別跟其他板主確認過 但我的話,聲優我覺得是跟ACG高度相關的從業人員33F 98.45.195.96 美國 04/21 15:23
ifulita: 如果他貼的是Senzawa的推特連結而沒提及他實況了什麼ACG作品的話我不會給過,不過他貼的是頭像截圖而已,所以我從寬認定36F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:31
roger2623900: 了解 另外我想問哪怕只有開皮實況一次也算VT嗎? 還是看一開始出道是什麼屬性?39F 111.82.34.77 台灣 04/21 15:33
arrenwu: 這是我還沒判的原因。Senzawa的頻道看起42F 98.45.195.96 美國 04/21 15:34
roger2623900: senzawa應該是後期才開皮實況吧?43F 111.82.34.77 台灣 04/21 15:34
arrenwu: 來滿奇怪的44F 98.45.195.96 美國 04/21 15:34
mikeneko: 蛤? 社群帳號的頭像不是ACG點,但頭像截圖卻有點? 到底頭像是有點還沒點
不太懂一邊說不給過但判決卻給過的理由45F 163.17.185.137 台灣 04/21 15:35
ifulita: 我講清楚一點好了,Senzawa的頭像截圖我48F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:40
roger2623900: 我尊重版主有自主裁量權 但想問什麼標準能算VT?49F 111.82.34.77 台灣 04/21 15:41
teddy12114: #1dytKMGs (C_ChatBM) 所以i板你這篇給凱文過的原因是因為有星街頭像截圖嗎?如果是他問題的狀況1你會不給過對嗎?51F 39.12.27.153 台灣 04/21 15:41
ifulita: 是單純視為ACG作品,可是如果他是把整個55F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:41
a43164910: 我以為社群帳號頭像不視為ACG點是板主群的共識 原來不是 所以i版主認為有點56F 101.12.102.54 台灣 04/21 15:42
ifulita: 社群帳號連結,比方說https://x.com/XXX58F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:42
teddy12114: https://i.imgur.com/OlGTaSH.png 所以i板你的標準b板這個你也會給過?雖然是路人但他頭像是動漫圖59F 39.12.27.153 台灣 04/21 15:43
[圖]
arrenwu: VT這個本來就沒有一個太公認的定義,大致上就是在說一個網路上有中之人經營的有二次元皮的虛擬角色62F 98.45.195.96 美國 04/21 15:43
ifulita: 這樣就不會給過,除非他是貼出像這樣的。65F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:44
teddy12114: 我以為那篇問題文是把標準訂為VT社群文給過?所以有點是因為頭像嗎?66F 39.12.27.153 台灣 04/21 15:44
roger2623900: 所以我可以說有皮就算VT嗎?68F 111.82.34.77 台灣 04/21 15:44
ifulita: https://x.com/XXX/status/XXX69F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:45
arrenwu: 你如果是問我的話 那多半要有一定時間以上該角色的二次元創作顯現
你如果要一個用自然語言描述的門檻標準我也講不太出來
因為有些部分就跟"聲優的吳宗憲"一樣70F 98.45.195.96 美國 04/21 15:45
ifulita: 這種貼出文章而不是貼出頻道的我會覺得OK75F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:46
arrenwu: 但這也是為什麼現在會要求4-1要判定違規的情況要至少等人答辯或等24小時
因為4-1大部分情況是板友不知道這樣會
違規,但通常稍微補一下之後就會給過了76F 98.45.195.96 美國 04/21 15:46
mikeneko: 但是板上貼文幾乎都是截圖丟圖床丟上來不然就是把推特內文複製PO上來
誰會只給一個推特連結然後叫你進去看啊用「截圖」當判定標準可能不太妥喔80F 163.17.185.137 台灣 04/21 15:49
ifulita: 像teddy你說的隨便拿一個用ACG圖的人出來我找不到他是否是從業人員的話一樣會先問你,你不講或是你說他不是從業人員當然不會給過,但你能證明他是的話這我就會給過84F 36.229.175.193 台灣 04/21 15:50
roger2623900: 那A版和I版覺得senzawa這案例算不算VT? 生涯絕大多數時間是影片創作者 但也開皮實況過88F 111.82.34.77 台灣 04/21 15:55
arrenwu: 所以她是影片勢VT?91F 98.45.195.96 美國 04/21 16:00
ifulita: 算啊,並不是只有實況才能算,上傳影片也可以算。92F 36.229.175.193 台灣 04/21 16:02
mikeneko: 那不就回到了一開始說的,VT社群帳號
因為你認為他是從業人員且頭像有ACG圖所以認定給過,但一個路人的ACG頭像不過結果不就回到了VT社群有個頭像都能PO?94F 163.17.185.137 台灣 04/21 16:02
ifulita: 會不會過的點在於他是不是從業人員,這跟他頭像用ACG圖無關。98F 36.229.175.193 台灣 04/21 16:07
OnishiSaori: 我猜i板主是認為連結進去才有的頭像沒點 但是額外截圖會算是ACG圖有點234F 133.9.254.115 日本 04/21 18:16
skyofme: 如果是因為截圖的”圖”踩到底層邏輯那我覺得就……236F 39.9.105.193 台灣 04/21 18:17
OnishiSaori: 如果是這樣 應該算版務文沒寫清楚的238F 133.9.254.115 日本 04/21 18:17

--
作者 joshua9957 的最新發文: