作者
標題 [檢舉] kevinlee2001 B-2-1
時間 Sun May 4 22:09:03 2025
標題 [檢舉] kevinlee2001 B-2-1
時間 Sun May 4 22:09:03 2025
一、違規文章代碼
#1e5sC_YS (C_ChatBM)
[檢舉] Kashionz 4-7 - C_ChatBM板 - Disp BBS
![[圖]]()
kevinlee2001 [ 一、違規文章代碼 #1e5s0iCM (C_Chat) 去咪醬咖啡廳勘查一下 - ACG板 - Disp BBS Kashionz 人剛好在日本玩 其實這趟主要是為了さくな咖啡廳飛的 之後再發一
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/i4.disp.cc/imgur_b_2F47_2FFp5Bx7Ib.jpeg)
二、被檢舉人ID
kevinlee2001
三、違規內容節錄
https://i.imgur.com/CIgxV2y.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/CIgxV2yh.jpeg)
四、違反板規條目
B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。
五、違規說明或佐證
該檢舉文中，原被檢舉人Kashionz板友在原文中說到他到日本玩，去さくな咖啡廳。
Kashionz板友提到：「有人發了咪醬咖啡廳沒人的照片」，為此他去さくな咖啡廳想要幫咪
醬闢謠。
結果到了現場以後發現咖啡廳當時無其他客人光顧，於是乎拿出了阿夸的周邊商品和咖啡廳
一角合照。
根據以上敘述，可知以下兩點：
1.Kashionz板友想要幫咪醬闢謠，此出發點不可能會是引戰之動機。
2.該板友於照相時拿出了阿夸的周邊商品合照，與該檢舉文kevinlee2001所描述的有引戰疑
慮之說法不盡相同。
Kashionz板友是站在想幫咪醬闢謠為出發點、該板友造訪時該時段確實沒有其他的客人，且
他手上拿的是阿夸的周邊商品。
然而，kevinlee2001不顧以上的說法，擅自將上述說法藉由移花接木之手段，來刻意曲解原
被檢舉人想發文調侃有引戰疑慮之訊息。
此做法不僅將「引戰」之莫須有板規疑慮強加在Kashionz板友身上，更使得板主們可能會造
成在該案之判斷上產生困惑。該行為不僅無意義，並且有浪費板務資源之嫌疑，請板主們明
察，感謝。
成在該案之判斷上產生困惑。該行為不僅無意義，並且有浪費板務資源之嫌疑，請板主們明
察，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.94 (臺灣)
※ 作者: Lisanity 2025-05-04 22:09:03
※ 文章代碼(AID): #1e5tK22h (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1746367746.A.0AB.html
推 : 當事人應該是想戳吧w 但離引戰實在太遠1F 42.71.147.241 台灣 05/04 22:19
推 : 已寄信通知2F 118.168.171.212 台灣 05/04 22:19
推 : 我反而覺得他嫌小學生單曲太貴才是引戰喔不是小學生，是猩猩啦3F 27.53.49.162 台灣 05/04 22:20
推 : B-2-1違規5F 111.246.19.144 台灣 05/04 22:21
推 : 1.有沒有可能根本不是要闢謠 就是真的要嘲笑咪醬
2.我看不懂 哪裡咬不疼嗎
哪裡有不同嗎
他大可直接拍照
為甚麼要拿阿夸周邊
檢舉文非無意義檢舉 #1e5tpNYE (C_ChatBM)
#1e5tpNYE (C_ChatBM)6F 114.39.174.71 台灣 05/04 22:43
2.我看不懂 哪裡咬不疼嗎
哪裡有不同嗎
他大可直接拍照
為甚麼要拿阿夸周邊
檢舉文非無意義檢舉 #1e5tpNYE (C_ChatBM)
#1e5tpNYE (C_ChatBM)6F 114.39.174.71 台灣 05/04 22:43
[申訴] # 1e5sC_YS (C_ChatBM) kevinlee2001 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: kevinlee2001 (十年りの子) 一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章 (C_ChatBM) 二、申訴人ID kevinlee2001
作者: kevinlee2001 (十年りの子) 一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章 (C_ChatBM) 二、申訴人ID kevinlee2001
推 : 我也覺得拍照的人就是想要戳...15F 111.71.214.161 台灣 05/05 00:35
→ : 你這篇才在亂檢舉 怎麼看才能腦補成那偏有善意?16F 49.159.104.111 台灣 05/05 00:42
推 : 凱文你說的只是在證明他看起來的確很戳，但還沒辦法證明他是在引戰吧?18F 118.168.171.212 台灣 05/05 00:50
推 : 那個拍照的人還在文章裡說之前被咪醬封鎖，因為他的頭像是阿夸，表明他很清楚咪醬討厭阿夸，那他到咪醬合作的商家拍都沒客人的照片還特地拿出咪醬討厭的VT周邊拍照...多少有想戳的意思在20F 111.71.214.161 台灣 05/05 00:52
推 : 很戳就有引戰疑慮啊，難道戳是善意嗎25F 101.8.82.52 台灣 05/05 00:53
推 : "他很清楚咪醬討厭阿夸" <-- 咪醬有講過這種話喔？
還是說只是板友們在推測XD26F 98.45.195.96 美國 05/05 01:16
還是說只是板友們在推測XD26F 98.45.195.96 美國 05/05 01:16
![[圖]](https://i.imgur.com/Ta992pVh.jpeg)
推 : 封鎖也不見得就只有討厭這個解釋吧31F 61.228.153.39 台灣 05/05 01:30
推 : 戳不等於引戰，要看用詞跟文章的挑釁程度。如果戳就4-7，凱文早就永桶了32F 1.175.217.28 台灣 05/05 01:51
→ : 有查證到米漿說她討厭阿誇的來源嗎34F 210.136.215.124 日本 05/05 02:06
推 : 我阿夸周邊本來就會隨身帶著
拿出來拍就到此一遊的意思
代表我真的有來過
需要的話我也可以拿我過往的照片給你們參考就是了0.0
然後我是真的不相信咪醬咖啡廳會沒人啊 才特地過去想說拍照給大家看啊
誰知道真的沒人== 現場有沒有人也不是我能控制的吧
難道我拍照前叫裡面用餐的客人都先滾出來嗎 不可能吧35F 126.166.71.75 日本 05/05 05:38
拿出來拍就到此一遊的意思
代表我真的有來過
需要的話我也可以拿我過往的照片給你們參考就是了0.0
然後我是真的不相信咪醬咖啡廳會沒人啊 才特地過去想說拍照給大家看啊
誰知道真的沒人== 現場有沒有人也不是我能控制的吧
難道我拍照前叫裡面用餐的客人都先滾出來嗎 不可能吧35F 126.166.71.75 日本 05/05 05:38
推 : 只能說 如果你檢舉的4-7會過得話 那西恰馬上進入戰國時代了46F 42.71.147.241 台灣 05/05 06:59
→ : 戳不就是引戰嗎？48F 39.9.68.79 台灣 05/05 07:31
→ : 程度有差49F 111.243.88.45 台灣 05/05 07:40
推 : 有疑慮就可以檢舉，不代表一定要判違規啊，還是又要變回無違規即B-2-1，然後上訴結果大部分都被紅紅和房子人打臉？50F 101.8.160.160 台灣 05/05 08:37
推 : 關於上面提到Kashionz為什麼要那出夸玩偶拿出*
拍照，我查了一下，他是重度夸粉沒錯，所以我不覺得他拿著夸玩偶拍照有太多意涵54F 98.45.195.96 美國 05/05 09:15
拍照，我查了一下，他是重度夸粉沒錯，所以我不覺得他拿著夸玩偶拍照有太多意涵54F 98.45.195.96 美國 05/05 09:15
推 : 那阿蘭你不順便...判一下嗎？58F 42.71.147.241 台灣 05/05 09:53
推 : @anpinjou 我說你最近怎麼那麼急啊XDDD59F 98.45.195.96 美國 05/05 09:59
--