作者
標題 [問題] 關於 1eJem9v0 (C_ChatBM) 判例的問題
時間 Wed Jun 18 12:59:25 2025
標題 [問題] 關於 1eJem9v0 (C_ChatBM) 判例的問題
時間 Wed Jun 18 12:59:25 2025
請問版主群為什麼這件會成立？
被檢舉人不是提出了他指的是海地的政治嗎？
而4-11不是限定中華民國政治議題嗎？
如果這件成立
那麼我是否能認定只要符合特定條件
不管是哪個國家都符合4-11呢？
請版主幫忙釋疑一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.254 (臺灣)
※ 作者: GNFLAG 2025-06-18 12:59:25
※ 文章代碼(AID): #1eKaUlf4 (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750222767.A.A44.html
→ : 不妨先看完下面的討論？1F 98.45.195.96 美國 06/18 13:01
→ : (′・ω・‵) 簡單說 劉備打敗曹操統一
天下自立為新漢朝皇帝 他說他講的都有得查 請他提供資料出處又不給2F 36.225.42.40 台灣 06/18 13:03
天下自立為新漢朝皇帝 他說他講的都有得查 請他提供資料出處又不給2F 36.225.42.40 台灣 06/18 13:03
推 : 難道我說基連暗殺吉翁戴崑也要有證據才能說嗎？5F 61.227.71.94 台灣 06/18 13:05
推 : 劉備傳啊7F 27.242.197.205 台灣 06/18 13:08
推 : 現在是只要講得又一點點不符合實際，就隨便板主認定嗎？8F 61.227.71.94 台灣 06/18 13:12
→ : 規則不是應該以明文規定嗎？4-11有哪一點是針對虛偽陳述的，而且你們怎麼界定當事人是故意誤導若是當事人所接受的資訊本來就是這樣，而他只是將他所接受到的轉述出來，這樣也算故意虛偽陳述嗎？10F 39.12.57.254 台灣 06/18 13:12
→ : 板規沒寫的多的是勒15F 61.222.87.153 台灣 06/18 13:52
→ : 沒寫出來要人怎麼遵從？這樣不會很奇怪嗎？16F 39.12.57.254 台灣 06/18 13:59
--
作者 GNFLAG 的最新發文:
![]()
概念那邊也說到了，本作放棄 了寫“關係很好的樂隊”， 而是要描寫成員間的聯繫。 一旦劇本中成員關系要變得好一點了， 就拜托腳本家把關係寫壞（笑）。 連接MyGO!!!!!成員的只有live。 只能說 …159F 50推 2噓- 36F 9推 4噓
- 41F 15推
- 23F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄