作者: Wardyal (森林寶穴的老公) 看板: C_ChatBM
標題: [申訴] #1eIMhk1k (C_ChatBM)
時間: Wed Jun 18 13:21:14 2025
一、判決文章代碼
#1eIMhk1k (C_ChatBM)
二、申訴人ID
Wardyal
三、申訴理由
罵LL青鳥是醜女=違規 (真的很醜
說VT做酒店妹做的事=違規 (真的在做
那為什麼罵策劃 他們就是犯賤 無違規
#1eIMFfIM (C_Chat)
我看原文是在討論策劃這個群體
還是版主覺得罵人犯賤 = 不是攻擊
還是策劃這職業、群體本身就是賤
所以被罵沒問題
那我之後罵 VT 就是犯賤 這樣會算違規嗎
不懂判決 所以申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.219 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2025-06-18 13:21:14
※ 文章代碼(AID): #1eKapCG3 (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750224076.A.403.html
--
標題: [申訴] #1eIMhk1k (C_ChatBM)
[檢舉] lover19 4-5 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: Wardyal (森林寶穴的老公) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID lover19 三、違規內容節錄
作者: Wardyal (森林寶穴的老公) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID lover19 三、違規內容節錄
一、判決文章代碼
#1eIMhk1k (C_ChatBM)
二、申訴人ID
Wardyal
三、申訴理由
罵LL青鳥是醜女=違規 (真的很醜
說VT做酒店妹做的事=違規 (真的在做
那為什麼罵策劃 他們就是犯賤 無違規
#1eIMFfIM (C_Chat)
[原神] 聖遺物優化根本一坨 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
a021017 如題，下版本準備出現的萬眾矚目聖遺物自定義出現了，今天已經有創作體驗服，你以為 是你可以保留兩套聖遺物，另一套穿身上，想換的時候點切換嗎？ No!No!No!我們偉大的策劃讓你選擇保留的是系統所選擇
![[圖]](https://disp.cc/img/board/ACG.jpg)
我看原文是在討論策劃這個群體
還是版主覺得罵人犯賤 = 不是攻擊
還是策劃這職業、群體本身就是賤
所以被罵沒問題
那我之後罵 VT 就是犯賤 這樣會算違規嗎
不懂判決 所以申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.219 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2025-06-18 13:21:14
※ 文章代碼(AID): #1eKapCG3 (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750224076.A.403.html
推 : 我的部分，我覺得那是在講米哈油
公司部份我應該沒給過4-5？
你講"Cover就是爛"或更常見的"狗是爛咖"我也不會給4-5
你講VT就是犯賤那有人檢舉我會給4-5成立1F 98.45.195.96 美國 06/18 13:23
公司部份我應該沒給過4-5？
你講"Cover就是爛"或更常見的"狗是爛咖"我也不會給4-5
你講VT就是犯賤那有人檢舉我會給4-5成立1F 98.45.195.96 美國 06/18 13:23
推 : 所以現在是什麼團體可以罵？6F 218.173.128.176 台灣 06/18 13:28
→ : 所以就算是群體也符合 4-5 人身攻擊
只要有辦法被叫做公司 = 免責 是這樣嗎7F 27.247.166.219 台灣 06/18 13:30
只要有辦法被叫做公司 = 免責 是這樣嗎7F 27.247.166.219 台灣 06/18 13:30
→ : 比較確切的說是「我覺得你在講公司」那
(arrenwu 刪除 arrenwu 的推文: 錯置)→ : 不會給4-5。除了公司行號本身自然人的
形像不強之外，公司如果裁定4-5，在討論遊戲相關的公司行號有滿不必要的大幅縮縣最主要還是我覺得公司行號自然人形像不強要因為相關糾紛起爭議的話大概也會是4-711F 98.45.195.96 美國 06/18 13:32
形像不強之外，公司如果裁定4-5，在討論遊戲相關的公司行號有滿不必要的大幅縮縣最主要還是我覺得公司行號自然人形像不強要因為相關糾紛起爭議的話大概也會是4-711F 98.45.195.96 美國 06/18 13:32
→ : 大概懂了 好16F 60.248.91.73 台灣 06/18 13:33
推 : 他們有票根嗎17F 111.82.225.7 台灣 06/18 13:44
→ : 講VT就是犯賤給4-5問題更大 VT是虛擬人物不是真人，更不可能用人身攻擊去判定18F 163.17.185.136 台灣 06/18 14:03
→ : 不是啊 之前板務決議裡面有很明白地寫
認定VT不是純然虛擬人物，不然也不會有沒有二次元意向顯現的時候 4-1裁定上VT要比照聲優 的結論20F 98.45.195.96 美國 06/18 14:04
認定VT不是純然虛擬人物，不然也不會有沒有二次元意向顯現的時候 4-1裁定上VT要比照聲優 的結論20F 98.45.195.96 美國 06/18 14:04
→ : 你意思是我指著星街彗星說醜女，板務會直接連結到我指著後面那個中之人是醜女?24F 163.17.185.136 台灣 06/18 14:06
→ : 那得先要星街彗星來檢舉你了26F 98.45.195.96 美國 06/18 14:07
→ : 至少罵動畫角色 不會連結到背後的聲優吧我們先不要管檢舉與否 我問的是罵VT為什麼等同罵人? 這真的很弔詭27F 163.17.185.136 台灣 06/18 14:07
→ : 罵公司沒事，那罵兔田重工可不可以？30F 101.12.128.188 台灣 06/18 14:30
--