作者 motw1999 (傳說之狼TERRY)
標題 [檢舉] mkcg5825 4-1
時間 Sat Jun 28 01:10:00 2025



一、違規文章代碼

    #1eNfWfhd (C_Chat)
[心得] 窒友梅根2.0 好評雷 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
mkcg5825 梅根1.0從驚悚片鬼轉成搞笑片紅起來後 2.0挑戰全新的動作片 主角還是理工笨蛋艾瑪跟姪女凱蒂 大綱是原型機梅根的戰鬥機器人艾米麗亞要解放史上第一台因為AI運算結果 後殺死大量使用者而被封存起來的A

二、被檢舉人ID

    mkcg5825

三、違規內容節錄

    全文

四、違反板規條目

    4-1

五、違規說明或佐證

    窒友梅根算是ACG領域的電影嗎
    我查了下它原作就是這電影 不像漫威英雄 劍心真人版之類是有原作漫畫的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.184 (臺灣)
※ 作者: motw1999 2025-06-28 01:10:00
※ 文章代碼(AID): #1eNj1gQb (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751044202.A.6A5.html
ifulita: 已寄信通知1F 36.229.172.43 台灣 06/28 02:14
mkcg5825: a一下很難?2F 36.229.12.235 台灣 06/28 02:15
anpinjou: 查維基和問AI都說沒有 是要A啥教一下?3F 42.71.54.14 台灣 06/28 03:06
motw1999: a過了 三篇梅根實體化人偶文這有點沒問題 兩篇ars1400發的電影介紹文沒人檢舉4F 59.115.132.184 台灣 06/28 03:09
nineflower: 我google下去沒找到延伸動畫 漫畫 小說,你應該發在電影版才對吧6F 39.10.25.111 台灣 06/28 03:10
motw1999: 過 要用那兩篇文活著所以梅根有ACG點的論述是不合理的
至於callhek還在第一頁那篇心得 雖然電影情節訴說那邊可能沒點 但他另外說了句被柯南搶票8F 59.115.132.184 台灣 06/28 03:10
XFarter: 看梅根本體或其參照的對象恰吉有沒有自帶點吧 玩偶也算是 G 點的一種?
玩偶本身應該就自帶點了13F 36.230.5.120 台灣 06/28 05:18
anhsun: 主體是電影16F 101.10.166.145 台灣 06/28 07:59
mikeneko: 覺得沒必要特別對心得文動手,C洽本來就有少數動漫味濃厚的作品心得,像環太平洋剛上時也有人在討論(那時沒改編動畫)板主自己心證一下,明顯不是來亂的文章有必要什麼標準都踩死死嗎17F 114.46.146.25 台灣 06/28 08:12
anhsun: 有點就有點沒點就沒點 看版主怎麼認定囉但絕對跟什麼認真不認真 是不是來亂無關22F 101.10.166.145 台灣 06/28 08:20
anpinjou: 板主這幾天才因為心證被圍攻 現在你這樣說喔24F 42.71.54.14 台灣 06/28 08:30
mikeneko: 他們被圍攻哪次是因為心證,每次都是自己把板規踩死,不留一點解釋空間,從4-1硬要桶聲優、BM硬要退文、4-9沒暴雷硬要桶、到現在4-15硬要桶活動宣傳,哪次有*打錯數字,劇透是4-8,看得懂就好
哪次看到板主心證給大家自由發言的空間忘了還有,大霸兔沒事,英丸卻有事,這時候就知道給大霸兔心證空間了? 奇怪捏26F 114.46.146.25 台灣 06/28 09:05
anpinjou: 三個版主  三種標準  這不就是心證
還是說版規也有三種版本34F 42.71.54.14 台灣 06/28 09:14
arrenwu: 除非你們有一些標準性質 比如實驗或程式來裁定,不然一定有心證過程啦XD36F 98.45.195.96 美國 06/28 09:49
axsd: 發VT文多棒 自帶點38F 49.218.230.126 台灣 06/28 10:00
anpinjou: 鳥  不然咱們也來發如何  你一篇我一篇這麼棒的事不想體驗一下嗎39F 42.71.54.14 台灣 06/28 10:02
arrenwu: 我提醒你們 過多離題討論會被水桶喔41F 98.45.195.96 美國 06/28 10:05
anpinjou: 對齁  抱歉抱歉  反正鳥會陪我42F 42.71.54.14 台灣 06/28 10:07
linzero: 大概除了4-4等這類明確規範的,其他多少有心證吧
不過多數情況是4-1很容易加點文就閃開43F 118.160.130.214 台灣 06/28 11:13
arrenwu: @mikenoko 你不妨開一篇說說你所謂的
解釋空間 是什麼樣的機制?
只是一直講你哪裡哪裡不滿 板主們也不
見得知道你想要什麼樣的調整呀46F 98.45.195.96 美國 06/28 11:19
roger2623900: 小說都只有輕小說自帶點了 電影要自帶點蠻難的50F 111.82.217.24 台灣 06/28 11:26
linzero: 感覺有人不滿版主的心證,所以經常有提檢舉問題申訴來問版主心證的邏輯
而心證這東西要訴諸板規文字來明確約束問題也很大。所以大概就要從板規之外的案例來大致上明確心證的空間範圍來約束版主吧不過這東西換屆版主,新版主真的要硬來,過往案例約束力可能也是有限的52F 118.160.130.214 台灣 06/28 11:26
tomalex: (′・ω・‵) 左轉MOVIE版59F 36.229.10.131 台灣 06/28 11:32
arrenwu: 給被檢舉人:這部電影我看過前一部,其實我也看不太出你那篇文章跟ACG的關聯60F 98.45.195.96 美國 06/28 11:33
mkcg5825: 有2次元角色啊  梅根還有Q版欸
講了就暴雷了62F 223.137.203.67 台灣 06/28 12:09
anhsun: 這樣答辯根本沒答辯到啊= =64F 101.12.153.114 台灣 06/28 12:15
ifulita: 我也蠻想知道這一篇的ACG點在哪裡?65F 36.229.172.43 台灣 06/28 12:17
mkcg5825: 一張圖 會動  沒有ACG  是V還是梅根呢原創我記得也包含在ACG允許範圍吧  不然有人畫張原創圖要被砍嗎66F 223.137.203.67 台灣 06/28 12:18
arrenwu: 不是 我現在已經跟你說 你那篇文章我在看過前一部電影的情況下也還是不太清楚
ACG點是啥
你如果覺得ACG點很明顯 就把你覺得明顯69F 98.45.195.96 美國 06/28 12:20
mkcg5825: 那你可以去看第二部^^73F 223.137.203.67 台灣 06/28 12:20
arrenwu: 的部分放在文章的哪邊
你文章我已經讀了兩次,是真的看不太出來74F 98.45.195.96 美國 06/28 12:20
anhsun: 就直接補張圖不是最快76F 101.12.153.114 台灣 06/28 12:21
mkcg5825: 已給版皇獻圖77F 138.199.21.8 日本 06/28 12:27
arrenwu: 不是我想找你麻煩,是不可能一篇文章我認真地看不出ACG點、被檢舉4-1後我還給無違規。
這種情況下我給無違規檢舉人一旦申訴我還真就只能說「嗯 我亂判的」78F 98.45.195.96 美國 06/28 12:28
anpinjou: 你的意思是恰點在劇情裡然後怪人沒看過怎麼不去看....83F 42.71.54.14 台灣 06/28 14:27
arrenwu: 4-1 無違規85F 98.45.195.96 美國 06/28 14:29

--
作者 motw1999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄