作者 angrybird01 (光影)標題 Re: [檢舉] angrybird01 4-5時間 Sat Dec 20 15:41:42 2025
之前發信詢問D大版主有關檢舉的問題，不過可能比較忙沒看到，我就暫時當證詞還是什麼的放這邊好了
首先，我的腦殘指的不是原PO，而是定型文、強者語這種創作工作必須依靠AI才能辦到的人很腦殘
至於原PO之所以會認為我指的是他，個人認為因為原PO發言具有惡意挑釁、引戰的嫌疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.152.39 (臺灣)
※ 作者: angrybird01 2025-12-20 15:41:42
※ 文章代碼(AID): #1fHbCuwU (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1766216504.A.E9E.html
推 anpinjou: 上一個這樣子的還是梅...1F 42.71.27.212 台灣 12/20 15:44
→ jack651411: 你還是乖乖吃水桶，別再凹了啦，我真沒看過有人明目張膽罵人還可以這麼沒自覺的欸，大開眼界
還反過來指控我真的有夠丟臉2F 210.64.57.232 台灣 12/20 16:05
推 c24253994: 不認識你但你那個推文不管怎麼看就是在針對他….6F 110.28.32.25 台灣 12/20 16:33
→ Lisanity: 你知道你的答辯說法越描越黑嗎？9F 42.72.62.151 台灣 12/20 17:19
→ angrybird01: 如果照你這麼說那jackshadow也在罵你腦殘，怎麼不順便檢舉他？
我罵的沒主語當然就指前句啊？10F 58.115.152.39 台灣 12/20 17:34
→ jack651411: 喔，我認為他是在說你欸，不是我。他在別篇也嗆了你，跟我一點關係都沒有欸，真不好意思喔
原來中文是這麼深奧的嗎，這麼不好理解的嗎13F 116.59.216.231 台灣 12/20 17:39
→ angrybird01: 原來他是在罵我就對了？稍等18F 58.115.152.39 台灣 12/20 17:54
→ jack651411: XDDD天啊，難怪你也不知道自己在罵人，國文課在混嗎？他說有個人在唉唉叫，那篇在唉唉叫的不就你一個而已嗎？19F 116.59.216.231 台灣 12/20 17:58
→ angrybird01: 已檢舉，多謝提醒
再來，反指控你惡意誹謗他人的不當行為有什麼問題？22F 58.115.152.39 台灣 12/20 18:02
→ jack651411: 我質疑沒違反版規，就這樣25F 116.59.216.231 台灣 12/20 18:05
→ angrybird01: 質疑？沒有任何證據，甚至連我內文看都沒看就開噴叫做質疑？這叫惡意挑釁吧？所以以後發現偷跑的情報比漫畫正式發售還要早，我可以直接噴那是假情報？有人發了考據文或者創作整理，我可以直接噴那是AI生成的垃圾？
是啦，或許你沒有違反板規啦。但希洽是這樣的嗎？以後寫文章都需要發過程證明證明自己不是AI生成以防被噴？26F 58.115.152.39 台灣 12/20 18:12
→ Lisanity: 別說他了 我也看不懂你223話那個鏈鋸人到底在寫什麼意思== 真是謝囉 已黑單35F 42.72.62.151 台灣 12/20 18:20
→ jack651411: 用ai又沒犯法，我毀謗在哪了==，又不是抄襲這種犯罪行為...跟這個人吵好累哦37F 116.59.216.231 台灣 12/20 18:20
→ angrybird01: 你逛西洽的我就不信你不知道對創作者來說是多嚴重的指控！更何況你的語氣帶有明顯的不屑與鄙視
你可以說我寫得爛，也可以像被我回錯的anhsun和Lisanity一樣說GET不到梗更可以像comicreader直接說我寫的強強者語力度不夠，這些我都不會有意見但當你恣意誹謗我用AI生成文章，從這時起問題就變質了
AI這種到現在還一堆爭議的東西你一邊跟我說不犯法沒差，有夠好笑40F 58.115.152.39 台灣 12/20 20:47
→ jack651411: 你可以閉嘴了，等著你進水桶，拜拜。51F 116.59.216.231 台灣 12/20 20:54
--