作者 LeeNaBi (李娜比)標題 Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變時間 Tue Jun 3 09:36:51 2025
※ 引述《gew571 (劍道呆呆鼠)》之銘言:
: ※ 引述 《MooNK (黯淡的光)》 之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變
: : 時間: Mon Jun 2 22:18:39 2025
: -----------------------------------------------------------------------------
: 這傢伙,很不OK啊
: 時力好(2016-2023)的時候
: 時力壞的時候,提前跳船,不顧存亡
: 這麼打臉的,還舒服嗎?
: ----------------------------------------------------------------------------
前面就恕刪,你2020年說不再發表關於他的言論,阿這個是什麼?
https://imgur.com/txqALee
有打到你的臉?舒服嗎?
你說時力好到2023根本當人白癡,明眼人都知道大概在內鬥退黨潮的時候就在衰退了
2019-2020年時力一堆知名人士退黨,立委也大敗,某黨主席還涉弊重創時力
2022年地方選舉又大敗到底是好在哪?你是把時力鼎盛期延到2023為了黑?
你說他那段期間享盡資源不如說沒跟著跳船早就仁至義盡
那幾年時力根本爛到不能再爛了他才退,2022年有多少人是因為時力才投他的鬼知道
最後
https://imgur.com/txqALee 再PO一次呵呵,阿該不會要玩文字遊戲辯解這爛招吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 作者: LeeNaBi 2025-06-03 09:36:51
※ 文章代碼(AID): #1eFb6rWm (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1748914613.A.830.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變
06-03 09:36 LeeNaBi
→ ccdg: 從以前發文內容來看,這人比較像同黨但不同派系的。吳在時力就比較偏昌和椒華,這人可能是另一派2F 06/03 09:59
推 k44754: 閃尿派484 :)4F 06/03 10:11
推 waiyee: 2022年時力跟民眾黨皆有提名票數分散所以選的很慘5F 06/03 10:32
推 adon0313: 他有自己的基本盤啦
時力另一邊就是內鬼準備升官發財的
位置早卡死了6F 06/03 10:39
推 ZOTA15: 那篇根本笑死啊,2020那屆不分區,要不是有黃國昌在那邊硬撐著,哪來的三席?
真以為靠王邱這兩個有這能耐?還好到2023咧,真以為隨隨便便就能洗記憶?9F 06/03 10:43
推 b54102: 可惜 加入民進黨就可以跟著吃香喝辣13F 06/03 10:53
推 widec: 都五年了 誠信值早就可以更新了好嘛 嘻嘻14F 06/03 11:44
推 ccdg: 時力的選舉補助款,之前應該是有發下來經營地方,也比較有在地方培養人,這點比民眾黨好很多。民眾黨阿北時代在地方就是寄生,類似彰化之前那種議員家族,這是我當初覺得不可思議的。不過時力去年起沒有補助款,應該就只靠捐款,沒辦法支援地方15F 06/03 13:13
推 ly4138: 對不起,民眾黨又讓樓上你失望了20F 06/03 13:15
推 ccdg: 我還真當過柯粉昌粉,阿北第二任時我一直找親友拉票
以前覺得奇怪啊,怎麼選舉補助款沒有像時力那樣拿來經營地方21F 06/03 13:41
推 shun1008: 大哥,可以去查一下時力2020黃國昌幫忙衝出來的7%多選舉補助款多少,5490萬要經營地方?而且時力2020~2024綠燈媽你去看怎樣經營地方,不要都用”應該”自己腦補好不好。2022才當選6位,當年白營7944萬14席,這有經營地方?難怪2024少了黃國昌的潰敗時代綠量連政黨補助款都沒沒有。25F 06/03 14:06
推 ly4138: 你不用這麼認真,反正他什麼都憑感覺31F 06/03 14:08
推 b54102: 黑名單真好用 廢話可以隱藏 XD32F 06/03 14:10
推 shun1008: 像上面說的宇焱,當年也是黨主席陳椒華綠燈媽黃國昌邱顯智都有下來幫忙輔選,還是差一點。這選區2022有議員花重本發米酒票數大幅上升還有加上員林市長下來選
而且拿白營2022選舉來講,一堆參選人都抱怨黨資源給太少,選後不爽的一堆,7944萬都抱怨只有衛生紙等小物就要人家選舉,你真的覺得時力”應該”有錢有在經營地方?33F 06/03 14:34
推 jackythere: 2026這個時機點不太適合民眾黨再去選彰化縣市長,比較需要全面下架民進黨。40F 06/03 15:19
→ adon0313: 不用煩惱現在時力的資金援助啦42F 06/03 15:29
推 ZOTA15: 應該應該應該應該應該,用不確定的語句講得振振有詞,有趣43F 06/03 15:33
推 ccdg: 阿北時期民眾黨的選舉補助款有用在地方嗎?他們在地方不是都找一些政治世家合作?中央有放資源?有像時力一樣自己經營地方和培養新人嗎?這些應該壁如姐他們以前都談過。至少在彰化,當時的時力是比民眾黨有在努力經營地方,培養新人。民眾黨在地方比較像是借牌給人
說應該是真的個人感覺,因為我非藍綠黃白,也沒認識政黨的人,只能用我之前的觀察
我的政黨票是給時力,衝著他們當時有在耕耘彰化這個大家都放棄的地方
至少吳韋達在時力的時期,他們是比民眾黨有在彰化耕耘的。後面沒補助款,也沒什麼好要求的
民眾黨以前在中南部合作的政治世家真的沒什麼清新理念,看起來就是借牌合作
對一個不是政治圈的人,我的判斷用應該是吧,代表那是我的觀察和想法。畢竟我的專業和職業,可不是政治啊。不像有些人,沒有說應該,但肯定句背後,未必是事實或真心。批評我,應該拿出你們的意見,有何不同之處。不斷說應該應該,想帶歪什麼嗎?你們的內容呢?就事論事呢?45F 06/03 16:11
推 shun1008: 2022彰化白營推四個議員候選人,一個是政二代(已退黨),其他三個根本不是。一個是政二代,就全部是喔?一個是老議員,其他兩個是新人欸。時代力量也是只推一個宇焱是新人。哇塞,人數比時力多,然後只要白營推的新人,就不是經營地方給新人機會喔。63F 06/03 16:30
→ ccdg: 你們可以好好提出以前阿北時期如何支持民眾黨彰化耕耘的啊!如何在彰化發展清新政治68F 06/03 16:30
→ shun1008: 講任何事情前,先想一下當年情形,不知道就去查一下網路,而不是用這種自己推測猜測應該的資訊來大談啦70F 06/03 16:31
→ ccdg: 選舉時派人出來選?這叫做深耕地方?你也太看不起時力和吳韋達了72F 06/03 16:32
推 waroz: 不確定建議就先查證,聽過三人成虎嗎?
假如有一群慣性不查證又以訛傳訛的人
把你的話傳來傳去,就會講得像真的一樣了74F 06/03 16:32
→ shun1008: 時力推1新人=經營地方、給新人機會,民眾黨推新人=(無視)77F 06/03 16:33
→ ccdg: 你猜測推論別人不知道,所以別人就不知道是吧
之前民眾黨在彰化和誰合作?黨部在哪裡呢?這和時力一直在經費有限下還在努力經營,是一樣嗎
你是不是以前沒在長期觀察吳韋達?79F 06/03 16:33
推 shun1008: 說真的吳清新形象不跑紅白帖年輕人能接受,但老一輩能接受嗎?事實上他票數變少變成落選頭。2018到2022該選區有效票少1.4萬,吳少2900票,總共22~24選議員,怎可能少掉的都是不出來投吳的。83F 06/03 16:36
推 ccdg: 說我三人成虎是你們的嘴。而你們有真的像我一樣是長期的韋達粉,而且上次就覺得不應分票去民眾黨?二個黨對地方經營,一個是小清新,一個是借牌87F 06/03 16:37
→ shun1008: 笑死,拍謝我24前票票時力,說我沒觀察,你在地方選舉不跑紅白帖本來就會面臨到選票的現實了。90F 06/03 16:38
→ ccdg: 上次就一堆民眾黨的一直出來鼓吹分票,說什麼吳的票太多了,第三勢力可以兩席上
真的是太噁心。一直說別人票很多了穩上
你有觀察就應該知道時力之前是有在彰化努力的,不是民眾黨那種選舉才出來
借牌就是一個糟糕的想法。之前的主委,現在的主委,都是自備糧草的
但這些人的政治理念或作為,符合你想要的嗎?那是我第一次發現阿北很奇怪92F 06/03 16:39
推 shun1008: 蛤一樣的情形啊,林月琴吳春城當立委前的投標,然後2024 2025還繼續延續性標案,那為啥林月琴ok,吳春城高標準請辭?
想也知道她才第一任不分區,綠營不分區可以做兩屆,那麼好當門神的怎可能在第二年就請辭,光是調個資料,都可以關切了。
拿著社福大佬的名氣消費剴剴案,最後被挖出是社工督導?當初出來罵的很大聲,然後被發現就在那邊哭哭轉移焦點。200F 06/04 13:17
推 jkamberson: 高標準咧 人頭公司一堆被抓到辭了剛好好嗎~208F 06/04 13:23
推 shun1008: 檢調不是要辦怎沒辦?還不就是就是觀感不好沒犯法嗎?一樣的情形原來林月琴還繼續賴在位子裝死209F 06/04 13:30
--