回看板
Disp BBS
作者 andrewkuo ()
標題 [新聞] 「馬路不是散步的地方」交安講師拿三峽案
時間 Tue Jun  3 19:52:48 2025


「馬路不是散步的地方」交安講師拿三峽案例講解挨轟　彰化高商5點聲明！監理站：學生誤會


文
高皓筠


涉嫌無照肇事者78歲余姓老翁，上月19日不明原因衝撞人群，釀成4死12傷，掀起用路人安全問題討論。對此，彰化高商昨（2日）下午舉辦全校道安講座，邀請彰化監理站資深女講師進行交通安全宣導，不過女講師談及議題時，因「馬路不是散步的地方」等言論遭炎上。

據了解，彰化高商昨下午舉辦全校道安講座，請來擁有10年資歷的女講師，不過該女講師以近期三峽重大交通事故案例進行講解時，將重點放在行人「來不及閃」，強調「馬路不是散步的地方」「要散步去公園」等說法，相關言論引發學生質疑是在檢討受害者。

影片曝光後，掀起大票網友討論，就有學生質疑「車子只要不失控就不會發生這起事故，怎麼會是反過來檢討受害同學？」不少網友也紛紛批評，「那些老師大多都是開車進學校，常常都能看到教職員開著車在校門口直接對步行學生刷卡」「這是赤裸裸的汽車霸權思維」「無視人本交通城市核心價值」，認為校園內也存在同樣的用路權不平等問題，批評女講師言論已對身亡的學生及家長無疑造成2度傷害。

對此，彰化高商隨即發出5點聲明表示，本校昨日進行學生交通安全講座，邀請講師引喻失意，造成大家的質疑與關心，表達歉意！

彰化高商5點聲明如下：

首先必需澄清一下，邀請講者並非彰商老師，而是學校外聘的專業人員。

該講者發言應是強調行人應該優先選擇安全的場所進行散步，避免在交通繁忙的道路上逗留，這樣的發言可能因為表達方式不夠精確或容易誤解，對部分聽眾造成困惑或反感。

三峽事件令大家感到震驚與心疼，國人皆有所感交通安全的重要性。而講師引用說明事情的嚴重性，卻無另行說明其他案例，以提醒行人要小心注意路口狀況，現然引喻失義，確不恰當，學校深表遺憾！

學校會再利用公開場合跟學生宣導正確的交通觀念，也會與講者溝通，希望他能更加謹慎地選擇引例與措辭，避免任何可能的誤解！

校方對此事件講者造成大家的困擾與不便，再次表達歉意！

另外，彰化監理站也出面澄清，指本站道安講師應邀赴彰化高商辦理交安宣導，影片背景為三峽交通事故，後續延伸說明並非針對該事故案情解析，表示學生對於講師說明內容有誤會，特予澄清說明，同時強調後續將檢討要求講師針對事故宣導時，應以更嚴謹及適當方式說明，避免民眾誤解。


鏡媒體


https://www.mirrormedia.mg/story/20250603edi058
「馬路不是散步的地方」交安講師拿三峽案例講解挨轟　彰化高商5點聲明！監理站：學生誤會 - 鏡週刊 Mirror Media 涉嫌無照肇事者78歲余姓老翁，上月19日不明原因衝撞人群，釀成4死12傷，掀起用路人安全問題討論。對此，彰化高商昨（2日）下午舉辦全校道安講座，邀請彰化監理站資深女講師進行交通安全宣導，不過女講師談及議題時，因「馬路不是散步的地方」等言論遭炎上。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.218.133 (臺灣)
※ 作者: andrewkuo 2025-06-03 19:52:48
※ 文章代碼(AID): #1eFk8LFl (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1748951573.A.3EF.html
推 ftvs: 敢批判，彰商學生很棒1F 06/03 20:18
推 angus449: 原意並非如此，偉哉霉體跟病毒式網路宣傳2F 06/03 20:24
推 ygy: 可以理解交通部真的爛到底，來講解還製造錯誤3F 06/03 20:25
推 mcroplet: 馬鹿野郎4F 06/03 20:25
推 dreamdds: 話都講不好5F 06/03 20:36
推 ten9di9: 監理站本身就亂源才會給一堆三寶上路6F 06/03 21:07
推 cloudeda: 斷章取義7F 06/03 21:38
推 mobetam07670: 拿著三峽嚴重事故的照片，在那邊說馬路不是讓你散步的地方，就是在公審行人。
明明就是鐵包肉的駕照爛發，卻還在檢討手無寸鐵的行人。8F 06/03 23:09
推 rushfudge: 畢竟是南部12F 06/03 23:12
推 lastroom: 確實 你開車會在路口慢慢滑行還是快速通過?13F 06/04 00:44
推 ftvs: 監理站和主治醫師一樣，醫師門口送錢的是黑絲，他們門口是汽修老娘
起死回生，借屍還魂14F 06/04 06:30
推 movieghost: 以台灣的交通亂況而言 行人真的先求自保再說
那種不禮讓的 你通常也沒自備行人紀錄器可以檢舉17F 06/04 08:49
推 op520: 馬路的確不是散步的地方啊，人行道才是，只可惜台灣鯛一講到要做人行道就抓狂19F 06/04 09:32
推 v2020black: 雀食21F 06/04 10:32
→ hinet0002000: 一堆人檢討車子和政府 完全不敢講是素養不好22F 06/04 10:51
噓 gaba000000: 智障老女人最好走在路上被車撞死23F 06/04 11:29
推 adon0313: 首先要有人行道 還要能走路 好難
那人上一件是衝撞人行道孕婦24F 06/04 12:28
推 a1121210: 道路交通安全規則第103 條：「行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。」人行道勒26F 06/04 12:36
推 bYvYd: 用那個案例講不妥吧,講師頗爛30F 06/04 13:08
推 zxcc79: 原意不是那樣？那就是邏輯從根就爛死了啊31F 06/04 13:30

--
作者 andrewkuo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄