作者
標題 [亂入] 空污警戒
時間 Tue Mar 11 08:38:52 2025
標題 [亂入] 空污警戒
時間 Tue Mar 11 08:38:52 2025
嘉義市162嘉義縣131,這是紅色警戒，不是大霧美景
https://imgur.com/a/cgf6QMP
![[圖]](https://i.imgur.com/ucUJyTzh.jpeg)
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.141 (臺灣)
※ 作者: magomago 2025-03-11 08:38:52
※ 文章代碼(AID): #1dpuOUtS (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1741653534.A.DDC.html
推 : https://i.imgur.com/O9ZX4WI.jpeg
整體來看，這個區域的空氣品質狀況不佳，特別是在內陸和城市區域，空氣污染可能影響健康，建議減少戶外活動，特別是對敏感族群。1F 03/11 09:13
整體來看，這個區域的空氣品質狀況不佳，特別是在內陸和城市區域，空氣污染可能影響健康，建議減少戶外活動，特別是對敏感族群。1F 03/11 09:13
![[圖]](https://i.imgur.com/O9ZX4WIh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4w7JWUQh.jpeg)
→ : 很明顯就是通風不良+中火和六輕6F 03/11 11:55
推 : 98%火力發電的幸福7F 03/11 12:36
![[圖]](https://i.imgur.com/rIEEr1rh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/V51iaIhh.png)
推 : 怕10F 03/11 13:32
推 : 這次就不是中國的善液了吧 台灣本地污染11F 03/11 14:29
→ : 政府硬幹綠能，結果中南部死忠選民都用肺發電！自己選出來的也只能認…12F 03/11 15:02
推 : 我愛党 我反核 火力代替核能 扶植党營綠能 消滅這一代 禍延下一代 讚14F 03/11 15:11
推 : 黨的善液 乾淨的煤16F 03/11 15:40
推 : 核能擋到綠能企業的財路了 只能被妖魔化然後反
綠能吃飽以後再燒火力來解決用電問題 人人肺腺癌沒他事17F 03/11 16:15
綠能吃飽以後再燒火力來解決用電問題 人人肺腺癌沒他事17F 03/11 16:15
推 : 錯誤的能源政策影響的層面太多了…經濟、健康、民生物價等等都是19F 03/11 16:35
推 : 盧媽媽表示市長人空氣換新喔21F 03/11 16:39
推 : 乾淨的媒22F 03/11 16:55
推 : 嘉義真的幾乎每次都最嚴重23F 03/11 17:26
推 : 爐渣嬤如果能放下成見，讓中火改燃氣機組，西部人口就可以不必承擔中火的煤灰24F 03/11 21:24
推 : 如果能放下成見使用核能，燃煤可以少一半以上了
要取代火力的只有核能能做到，綠能怎樣都只能當補充26F 03/11 21:35
要取代火力的只有核能能做到，綠能怎樣都只能當補充26F 03/11 21:35
推 : 核能廠要蓋哪，每個都說核能好，但沒有一個縣市長要爭取蓋核能廠
如果要把核能取代掉燃煤燃氣，那要蓋多少座核電廠28F 03/11 21:48
如果要把核能取代掉燃煤燃氣，那要蓋多少座核電廠28F 03/11 21:48
推 : 不用講核能電廠要蓋哪，當初明明揪幾乎都蓋好的核四幹嘛要拆掉31F 03/11 22:07
推 : 核二核三都還能用，核四檢查可以趕快做..至於問誰要？很奇妙的是北部要核四被台南高雄屏東擋掉了這算什麼？
另外我只說取代燃煤又沒說取代燃氣，四座全開20%穩定電力還是沒問題的，如果還不夠核1~3都還可以再加機組然後我也沒看到哪個縣市在爭取蓋火電場阿，倒是綠色官員直接硬推四接了，咦..委員會共識決？當初民進黨怎麼砲台北都審會的呢？33F 03/11 22:10
另外我只說取代燃煤又沒說取代燃氣，四座全開20%穩定電力還是沒問題的，如果還不夠核1~3都還可以再加機組然後我也沒看到哪個縣市在爭取蓋火電場阿，倒是綠色官員直接硬推四接了，咦..委員會共識決？當初民進黨怎麼砲台北都審會的呢？33F 03/11 22:10
推 : smr適合台灣只是比較貴且還未成熟，但相對於台灣這種國土面積小的災害可以控管比較重要41F 03/11 23:08
![[圖]](https://i.imgur.com/dRMu9jAh.gif)
--