作者 vanos (2017。Becky)
標題 [問題] 請問YouTube上Wowtchout影音為何沒違反個資法
時間 Sun Oct 26 00:48:28 2025



看到很多人利用YouTube上的Wowtchout傳行車記錄器影片,人臉與車牌都沒打碼賽克!

為何沒有傳出網頁被舉報有違反個資法的問題???

再請懂法律的板上潛水司法官、 律師幫忙解決疑惑!

謝謝! 感恩!




發問前,記得先按 z 到精華區查詢相關問題,或是按 / 搜尋板上文章喔!
------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.217 (臺灣)
※ 作者: vanos 2025-10-26 00:48:28
※ 文章代碼(AID): #1e_FzU1y (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1761410910.A.07C.html
※ 編輯: vanos (61.227.96.217 臺灣), 10/26/2025 00:49:13
※ 編輯: vanos (61.227.96.217 臺灣), 10/26/2025 00:50:02
kilof: 哪個部分算個人資料?1F 10/26 01:09
Snoopy1111: 個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。2F 10/26 01:31
Hirano: 車牌不是個人資料7F 10/26 02:00
vanos: 所以請問Wowtchout上面公開的馬路三寶或車禍中影片人臉照片不算是個資?
請問人臉不等於特徵嗎?謝謝潛水司法大大們8F 10/26 02:57
Dcpp2015: https://theme.ndc.gov.tw/lawout/NewsContent.aspx?id=10565
國發會的公文。
公務機關檢舉用,應該就不違法。
有限特定用途。
平常走在路上亂拍不打碼的這種就違法了。11F 10/26 03:33
LearnLong: 公共場合的成年人的照片非用於營利都不算17F 10/26 03:38
spfy: 法規都查的到 你覺得有問題就去投訴檢舉 在這裡發又質疑別人的回應我只能說你說的都對18F 10/26 07:28
deadair: 甘嘉義板屁事20F 10/26 08:44
T0516249: 甘嘉義版什麼事,不會花錢去問律師哦21F 10/26 08:49
ppo2000: 是不是上鏡了22F 10/26 09:49
qaz2334438: 板主覺得被侵犯可以去告看看啊23F 10/26 10:40
flycat638: 被拍到嗎? 分享一下讓大家開心一下
更正用詞,這裡的開心是指三寶行為24F 10/26 14:15
Snoopy1111: 簡單說 就算人臉是個資,但依個資法第九條第二項第二款當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料,算是他人可以合法收集利用而免告知的範圍,只是後續可以繼續討論有沒有侵害肖像權的問題,基本上不營利大概不會構成  對了 我是問ai的26F 10/26 16:04
vanos: 謝謝回覆!31F 10/26 18:58
LastAttack: 先說你是不是自己或親友耍三寶被拍到32F 10/27 03:05
vanos: 哈哈哈,沒事啦,大家行車平安33F 10/27 03:31

--
作者 vanos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄