看板 China-Drama
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [討論] 鄭爽有演,還沒播出的影劇會收到影響嗎?
時間 Wed Jan 20 02:28:01 2021


查了一下維基百科

鄭爽參與的戲劇

待播 扮演角色

《絕密者》      蘇嘉蔓 奈良優子
《翡翠戀人》    沈晨曦
《倩女幽魂》    聶小倩


鄭爽這兩天事件已經人氣直直落

PRADA終止代言合約,她只當了9天代言人,成為最短的代言人

今天中央政法評委都出來,我看廣電都可能會封殺她了

導語:今日中央政法委新聞網站官方微博發文評論稱:作為中國公民,因為代孕在中國被
禁止,就鑽法律空子就跑去美國,這絕不是遵紀守法。

每日經濟新聞

#中央政法委評鄭爽代孕棄養#【中央政法委:鄭爽代孕棄養鑽法律空子,這絕不是無辜!
】近日,某知名女星疑似代孕的消息沖上熱搜,對此,今日中央政法委微信公眾號發文評
論稱:


在我國代孕行為是被明確禁止的。把女性的子宮當作生育工具,把新生的生命當作商品買
賣,甚至可以隨意丟棄,這條隱秘的黑色產業鏈打著法律的擦邊球,不止損害女性健康、
物化剝削女性,更是踐踏公民權益、敗壞人倫道德。


作為中國公民,因為代孕在中國被禁止,就鑽法律空子就跑去美國,這絕不是遵紀守法。
作為父母,感情甜蜜就願意共同撫養,關係破裂就選擇丟棄孩子,這絕不是個性。作為公
眾人物,幾度瘋狂遊走在法律邊緣,把這樣錯亂的世界觀、價值觀、人生觀,置於眾目睽
睽之下,貽害世風,這絕不是無辜!( 中央政法委長安劍,LS)


https://s.yam.com/trhMJ

 

她的演藝之路恐怕已經很難繼續

她所參與的這些戲劇該怎麼善後呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1oIpde (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1611080883.A.9E8.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 01/20/2021 02:29:12
xj40521: 就播不了 最後不了了之吧..1F 01/20 03:13
FannWong: 毀三觀 直接掰了2F 01/20 04:08
schonbrunn: 覺得她這次應該真的沒辦法翻身了……覺得有點可惜就是了,一手好牌打成這樣3F 01/20 04:10
zomb12: 一直覺得她蠻普通的不懂怎麼會這麼紅…5F 01/20 04:12
pinkcandy: 她真的很厲害,每次要跌倒就出火紅劇翻身
聽他講話感覺她內心千瘡百孔,精神個性都很有問題6F 01/20 04:29
hyeok23: 我覺得她精神有很大的問題 雖然我對她不熟 但她真的很怪8F 01/20 04:39
e188920: 已回不去微微一笑很傾城......唉9F 01/20 04:46
alice1967: 被列為劣跡藝人的話,後果是很嚴重的!10F 01/20 05:38
a10027395: 道德瑕疵都被封殺了(高雲翔)這次直接違法,後果可以想像...
不對,高好像也有違法...11F 01/20 07:09
wdforever: 據說他有參演1921...不知道會不會被剪光光14F 01/20 07:22
skullxism: 應該會剪吧,她演的角色是婦女解放運動領導人之一目前看來很諷刺
戲份好像本來也不多15F 01/20 07:29
bibbylee: 1921白宇跟她演夫婦,應該也被連累了。。。18F 01/20 07:33
ladyluck: 好像廣電已經下令封殺了19F 01/20 08:06
skullxism: 看討論白宇有個人的戲所以還好20F 01/20 08:13
yoyobaka: 翡翠被放置這麼多年,好不容易趁著李鐘碩退伍復出還想說有機會順勢播出了,看來應該是不用想囉~題外話一下,棄養與否還沒定論,但海外行為也可以拿來嘴違法搞封殺,這真的太無限上綱了,至少我個人是不覺得找代理孕母有什麼好譴責的21F 01/20 08:38
ankhesbelga: 如果事情是真的,那她被封殺我完全不同情,太誇張了,要代孕七八個月去墮胎,還要把小孩丟掉,那是人耶!不是貨品!
y大如果生不出要代孕沒這麼惹眾怒,因為聽錄音是鄭分手不想要小孩,要丟掉小孩,這很過分26F 01/20 08:40
warmlatte: 翡翠戀人QQ31F 01/20 08:45
kazumi66: 錄音?! 還不是空穴來風的事件32F 01/20 08:46
miauling: 那錄音直接說都七個月了打不掉,XXX真煩,真的毀三觀,小孩不是貨物,不是說要就要,說退就退的好嗎?= =33F 01/20 08:49
wennie0326: 微微和花少可能都會受影響被下架......35F 01/20 08:57
yuhung: 被罵的真正原因不是找代理孕母,而是找了又不負責養,不管是誰,生小孩或領養小孩前都該考慮到分手離婚後要怎麼養育小孩。小孩不是貨品,就算代理孕母是商業交易,那也要顧及商業道德與合作夥伴的安全,代孕都懷孕七個月了還喊著要墮胎或不要小孩,說出這種話已經不只是巨嬰等級了。難道今天不是代理孕母,而是自己懷孕,遇到分手或離婚也可以不要養小孩嗎?沒人規定要內建母愛,但作為成年人基本的責任心要有36F 01/20 09:06
skullxism: 她不是因為生不出而是不想自己生這件事就我個人來說挺值得譴責的,何況她還想退貨44F 01/20 09:08
yuhung: 這段時間一群人用疫情做藉口,但事實上中美都沒有完全鎖國。真的不打算棄養,早就飛到美國照顧小孩甚至辦理護照回國了,小孩可是疫情爆發前出生。都到這種地步網路上還有人幫女方護航也蠻厲害的
她不想生想找一打人幫忙代孕都無所謂,那是她對自己身體的選擇。但選擇了代孕就要對代孕過程與結果負責,哪有都懷孕七個月了還要代理孕母墮胎,把人命當成什麼?46F 01/20 09:08
ankhesbelga: 鄭的爸媽也有病,還是棄養是做好事,給沒有辦法有小孩的父母希望。怎麼會有這麼厚顏無恥的人53F 01/20 09:12
yuhung: 從鄭巨嬰一家人的對話來看,不給他們養小孩搞不好還真的對小孩比較好,不然複製出兩個巨嬰更慘55F 01/20 09:14
missguitarwi: 翡翠有韓國是絕對不會再拿出來了57F 01/20 09:16
skullxism: (轉嫁健康生命風險給別人不僅僅只是對自己身體的選擇58F 01/20 09:19
missguitarwi: 我也對她從路人粉轉路人黑,主要是太白癡了,跟前男友沒婚姻還找代孕,智缺
看在我一個在看不孕症門診的婦女眼中,鄭女身敗名裂真的是4好活該59F 01/20 09:19
Lunachen: 我看對岸說法是連已播畢的戲都得下架。絕不是只有未撥劇受到影響。63F 01/20 09:22
missguitarwi: 說真的,新人輩出,她演技也不見進步,顏值也因為精神狀態忽高忽低,離開演藝圈也是遲早的事65F 01/20 09:26
yuhung: 據說他們在美國早就登記了,如果為真,那麼其實也是結婚了然後鬧離婚。不過依照她的發言,就算今天她和男方在中國登記結婚,小孩蹦出來前離婚,她大概也會說出類似的話(翻白眼)。我是覺得有經濟能力的情況下,沒有婚姻找代孕或收養,旁人都無從置喙,但做了這個決定就要對小孩的養育負責,因為孩子不是自己選擇被生下來或被收養。鄭爽今天被罵這麼慘,就是因為她自己決定找孕母又有能力養,但卻又不負責,小孩何辜67F 01/20 09:26
Lunachen: 鄭爽最大問題是棄養2個小孩,但大家都關注在代孕75F 01/20 09:29
zkow: 有篇新聞說已經錄好引退聲明76F 01/20 09:29
yuhung: 代理孕母是轉嫁健康責任沒錯,但他也是一筆商業交易,我們當然可以討論代理孕母造成的對底層婦女的剝削問題,但如果沒有這個產業,這些婦女可能更走投無路,印度有大量的代孕診所就是因為底層人民生活太差,這很殘忍但也是現實。沒有需求就不會有市場,完全禁止依然會有人鑽漏洞,讓代孕方與小孩更沒有保障,政府能做的就是把法規做得更完善,讓代孕方與小孩都能更有保障,避免出現鄭爽這種人77F 01/20 09:31
iswearxxx: 中國女性地位比台灣低很多 多刷刷微博就能理解為什麼這麼多人害怕代孕合法化了
賣血賣器官都不該合法化 賣身體代孕也同理
怎麼不去吵說"賣血賣器官也是商業交易,為什麼不行?"84F 01/20 09:34
yuhung: 網上看到消息說這次其中一位孕母就是印度人,為了籌四萬美元的學費才決定當孕母。在美國不要說當孕母,捐卵也是一種籌錢的方式(比捐精賺)。一些走投無路的年輕女子,可能會透過捐卵籌錢,一次6-8千不等,其實這過程也很不舒服(這是一位美國家暴受害婦女和我說的,不這樣做她奶粉錢籌不出來),但如果連這條路都沒有,她們更不知道該怎麼辦,在底層生活的婦女來說,這比從事性產業好多了,這也是為什麼國外有些地方無法禁止代孕和捐卵,不只是有錢人需要孕母,這也是窮人要活下去的一種方法,非常殘酷
我個人是支持領養啦!孤兒院那麼多小孩需要幫忙。對於代孕要不要合法,每個國家地區的狀況不同,不予置評。但我認為如果要合法,那法規要非常嚴格,不然就只是反過來剝削底層,被代孕的小孩也沒有保障。幾年前泰國唐氏症代孕小孩被父母拋棄、丟給泰國代孕媽養就是血淋淋的慘案(所以泰國後來修法了)88F 01/20 09:40
yuhung: 你不想給對方錢,那麼爭取撫養權啊!小孩是一年多前出生、那時候沒有疫情,是不能飛過去處理嗎?
她不只是說垃圾話抱怨而已,連把小孩送人都說出口了,還說是做好事,這應該不是扣她什麼道德大帽子。照她的邏輯,父母離婚後小孩都該送去孤兒院找人收養,對吧?309F 01/20 11:31
addy779: "對方小孩"???笑死 好像小孩不是女方的一樣314F 01/20 11:37

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄