回看板
Disp BBS
看板
China-Drama
作者
cinhoks
(fupp)
標題
Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
時間
Thu Mar 17 18:05:25 2022
我對稅法不熟,我也不是鄧倫黑或鄧倫粉
可是每次看到這種「被處理」的手段
我都覺得對岸的生活好苛刻
是不是只要人一犯錯,就再無永生之日?
或許,鄧倫真的有稅務違規的部分
但假設他是在台灣
違法的事情是該被檢討,也會被檢討
可是也該聽聽當事人對這件事的看法和態度
也許稅務機關認定的事實和當事人認定的事實不同
難道稅務機關就不會有誤判的時候嗎?
政府機關調查出來的事實難道不能被公眾檢視嗎?
可惜,他生活的地方,沒有辦法讓他有機會發聲
我讚同Nono提到的逃稅非法,也該補繳稅款
也覺得政府單位維護國民權益
要讓逃漏稅的人付出應有的代價
但粗暴的讓人社會性死亡的手段和作法
都讓我十分感謝自己生在台灣
補個陸劇版的心得
夜旅人的題材我還蠻期待的
雖然對內魚沒什麼關注了
但男女主角和劇本都很不錯
有點可惜了呢
希望好的劇本和好的演員都不會被埋沒
引述《anono (nono)》之銘言:
: 給大家解釋下。前幾年是靠陰陽合同逃稅
: 演員和公司一起逃稅﹐導致稅收損失比較大。
: 後來處罰過一輪後﹐現在一般都不敢簽陰陽合同
: 但是另外一方面。因為演員個人如果按照勞動報酬
: 要繳納最高45%的稅﹐所以為了避稅﹐這些演員
: 都是自己開工作室﹐通常工作室是在上海北京或者自己老家
: 為什麼在自己老家大家應該都懂。
: 這樣的話﹐演員需要繳納總額的6%+利潤所得稅﹐應該是25%
: 利潤所得這部分是可以有成本抵充的。包括辦公室﹐水電
: 人工﹐機票﹐酒店﹐餐飲等等都可以當做成本抵充。
: 所以理論上如果他夠狠﹐僅僅需要繳納總額的6%
: 也就是本來1億的收入﹐應該交稅4500萬﹐但實際上600萬就夠了。
: 在有些地方﹐比如前些年﹐在霍爾果斯﹐這些企業還是免稅的。
: 也就是說她賺1億可以一分錢不交。
: 范冰冰就是因為這個被查以後﹐基本上明星和娛樂公司都注銷了。
: 有人問﹐為什麼不行。
: 這個是因為﹐這涉及到一個基本原則﹐就是經營地和公司注冊地必須一致
: 不然你在霍爾果斯注冊公司﹐就是個空殼﹐但經營地實際上是在上海
: 會產生三個問題﹐第一個是上海稅源流失﹐第二是跨地區經營風險
: 上海沒法監管﹐霍爾果斯也沒法監管﹐第三是全國性虛開發票。
: 所以你能看到﹐無論是薇婭﹐范冰冰﹐鄧倫﹐鄭爽都是上海北京在出手
: 因為他們無一例外﹐以上三個問題都觸犯了。
: 這三個問題都很嚴重﹐尤其是第三個﹐涉及到虛開發票。
: 現在解釋下第三個。比如鄧倫﹐實際工作室是在上海﹐
: 那他想1億收入交600萬的稅﹐怎麼解決發票問題呢。
: 第一﹐可以在稅務窪地開很多空殼公司﹐把業務外包給他們
: 讓他們開票。
: 第二﹐購買這些地方的發票﹐走虛假合同。
: 第三﹐讓公司員工和家屬注冊公司﹐以小規模納稅人名義開票
: 不超過每月15萬人民幣﹐都是免稅的。
: 所以你們能看到明星都有一堆關聯公司﹐為的就是逃稅。
: 這些都是非法的。稅務局一看就知道是怎麼回事。
: 自范冰冰和薇婭事件後﹐現在還敢逃稅的明星真的是膽大包天。
: 通常稅務局會要求他們補繳稅款﹐如果不補繳﹐
: 則會重罰。薇婭就是這麼被罰沒了。
: ※ 引述《akame (光熱)》之銘言:
: : 如題,我是照微博熱搜標題搬過來的。
: : 所以鳳凰要被列為失德藝人封殺了嗎TAT
: : 看過香蜜曾經出不了坑,心情十分複雜啊….
: : 待播的夜旅人不知道會不會受影響……
: :
https://i.imgur.com/I06DoyV.jpg
: :
https://i.imgur.com/XoTfuZj.jpg
: : 補一個文娛榜熱搜,看第二名應該是打算讓他涼了……..
: : 「鄧倫被提醒督促後仍整改不徹底」
: :
https://i.imgur.com/ZVqoGlW.jpg
: :
https://i.imgur.com/KK96duu.jpg
: : 補上夜旅人美美海報……
: :
https://i.imgur.com/UIEFm2Q.jpg
: :
https://i.imgur.com/K4RcbvT.jpg
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.41.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCmVdIo (China-Drama)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1647511527.A.4B2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
03-15 16:40
akame
Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
03-17 10:25
anono
Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
03-17 18:05
cinhoks
推
xa9277178
: 個人覺得啦 雖然這樣搞有點殘忍沒錯
但他可能1年賺你一生賺不到的錢 就該有相對的高標要求
甚至他就算繳完罰金一輩子不工作 可能也混吃等死
一生衣食無虞了
1F 03/17 18:06
推
bonneluck
: 他賺得到你一生賺不到的錢是他的能力 不是他的錯吧?
有甚麼理由要因此懲罰他?在臺灣稅法會先過行政罰,違
反某些部分才會有刑罰,這就是人治國家,如履薄冰
5F 03/17 18:15
→
todorov
: 夜旅人有我愛的高葉,好可惜啊
8F 03/17 18:16
推
perfect1030
: 某人是在仇富嗎
9F 03/17 18:26
推
Ironstick
: 我想看倪妮...
10F 03/17 18:58
推
piaoxue323
: 所以不願意粉中國演員了,放感情最後又被國家搞到社
死,心臟受不了
11F 03/17 19:24
推
xl3al6
: 某樓很適合去對岸生活
13F 03/17 19:50
推
DJSHD2
: 而且過去跟他稱兄道弟 有革命情感的同事朋友全部做不吭聲
什麼中國人的高尚情操 至親好友都比不過國家利益
14F 03/17 20:00
推
mayball
: 說得真好,的確就是人民要有申訴的管道而不是官媒帶頭霸
凌。以趙薇的例子當初也是不問原因直接被消失還有下架作
品,至今也都從沒解釋... 真的是可惜這些優秀演員了
16F 03/17 20:01
推
joyceflower
: 並沒有覺得中國有多高的道德標準,但確實太多仇富的
人,天天看不慣明星賺很多,被封殺就活該,可是在台
灣我們可以討論不合理的地方,關於「人權」的部分
19F 03/17 20:24
→
hoyalon
: 理智來說,應該犯法歸犯法,但官方沒有權力去封殺藝人而
是由市場決定,這就是中國社會極權的地方;但另一方面繼
續洗白的粉絲也蠻擾人視聽的(例如說他不知情、不是故意
的、已經付出很大代價、被陷害、被祭天、不可能在意300
萬這種小錢)
22F 03/17 20:40
推
hirono
: 某些人就是不追求共榮均富,而是追求共辱均貧,罵他就是罵
全種族,他窮就要大家一起窮,沒理由
27F 03/17 20:45
→
hoyalon
: 所以或許讓官方、社會大眾反感而要禁言的一部份原因是粉
絲的洗白行為(雖然這也是不成熟的作法)
29F 03/17 20:48
推
habbit
: 樓上說的有失公允,事實就是通報內容+馬上封殺堵嘴讓人懷
疑,各種猜測當然不可避免,沒有公開檢視的制度
就要人吞下社會性死亡,誰能服氣? 你覺得是"洗白"前提是
罪行成立,但如果罪行根本就不確定是否成立,怎麼會是洗白
31F 03/17 20:51
→
hoyalon
: 仇富是貧富差距太大造成,中國社會整體需要面臨的問題
35F 03/17 20:54
推
angalagna
: 因為要避免粉絲洗白就先封殺發言權工作權?!要不要聽聽
看自己的邏輯在說什麼……何況是黑是白都還沒定論
36F 03/17 21:01
→
hoyalon
: 另外,我沒有贊成中國官方不讓人發言喔!我只是覺得某些
人因為他現在不能發言而推論他是無罪的是被冤枉的覺得很
荒謬,畢竟他在事件公開前也是有人身自由
38F 03/17 21:10
推
wuling1001
: 粉絲再怎麼洗 國家機器都沒權利封號禁言 這就是人權
言論自由
41F 03/17 21:10
→
hoyalon
: 只想表達看到的一種奇怪價值觀,逃漏稅是犯法的(罪不至
死,中共手法蠻橫)但有些人模糊焦點在中共的極權不合理
而把當事人塑造成為受害者,覺得也有點扭曲
43F 03/17 21:10
→
wuling1001
: 就算真的逃漏稅判刑了也一樣 政府沒有權力讓人消失
46F 03/17 21:12
→
hoyalon
: 回樓上,我並沒有覺得中國官方禁言是合理,只是推論防止
粉絲洗白是原因,如果對中共不滿可以找他們直接申訴,這
也是對岸的社會問題
47F 03/17 21:13
→
wuling1001
: 這就是某些一直說逃稅就是犯法 所以怎麼處置都是活該
的人不懂的事
50F 03/17 21:13
推
angalagna
: 原因其實就是國家濫權啊,民主的本質就是奠基於對政府
的不信任從而以法治最大程度限縮政府的權力,因為政府要
濫權太容易,粉絲洗白再讓人煩躁都不應該是政府濫權的
原因
52F 03/17 21:20
→
hoyalon
: 《以下為推論不代表本人支持》對政府體系來說是兩回事:
司法歸司法,司法不care當事人的事業前途會不會被封殺只
管他是否有罪,當鄧倫被確定有罪被處罰已是事實,另一個
政府部門(忘記名字負責管藝人)則因為司法部門已認定違
法,把他視為劣行藝人不應該再對社會有影響力因此藝人及
粉絲禁言。當然,這樣的控制言論後遺症就是越壓制越造成
種種不滿
56F 03/17 21:38
推
yss
: 哪個政府部門?不就微博,控制平台掌握生殺大權,才是內娛最
不健康的地方
63F 03/17 21:48
推
myvoice
: 跟一個極權國家講民主自由?事實上中國藝人在出事之前誰
不是轉發黨媒、黨報,逢年過節必須要發殭屍微博應和,中
國人自己覺得他們是法治社會,只有他國覺得他們是黨治社
會有用嗎?
65F 03/17 22:01
噓
sabear
: 啊就真的算是受害者啊連行政訴訟/工作權勞動權都沒有耶!
什麼禁言部分原因是粉絲洗白 在講什麼 那要不要預防性羈押
仇富不一定非得是貧富差距大才有正相關吧 = =
另外有粉絲被禁言?是鄧倫本人社交帳號被封鎖禁言吧 = =
69F 03/17 22:06
推
Jpube
: 我不是鄧的粉絲,但已經不知道跳針幾次在講,鄧的案子就官
媒公布的訊息,依據租稅法定主義有模糊地帶,無法單純明確
界定為違法逃稅,講到我都快覺得自己比粉絲還勤奮了= = 在
有無違法都有疑問的前提下,就全面禁言,當然覺得很誇張
73F 03/17 22:16
→
sabear
: (不是演員粉絲但看到奇怪言論真的很凍袂條...
77F 03/17 22:17
推
hansinell
: 每次看到對岸被處理都會懷疑,他是真的逃稅嗎
就連台灣也一堆稅務單位胡作非為了,何況是對岸
對岸藝人就算是被冤的也沒機會發聲,我們很難得知真相
78F 03/17 22:22
→
Jpube
: 怎麼連在PTT 也隨便扣人帽子,有不同看法就說是粉絲洗白==
81F 03/17 22:34
推
angalagna
: 但有時候也覺得吧,他們自己好像很滿意這樣的政府,至
少是沒反抗,民主人權不會自己從天上掉下來,都想當順
民也就不能怨被當韭菜囉,他們自己都不介意我瞎操心什
麼哈哈,只要別變我的政府就好…
82F 03/17 22:37
→
yarisy
: 因為他們都天真的覺得自己很乖 國家一定會對他們好
86F 03/17 22:41
推
bllove
: 所以看了范冰冰案例還逃漏稅不知在想甚麼
87F 03/17 22:44
噓
yss
: 請問樓上你哪裡看來說鄧倫跟范冰冰情況一樣的?
88F 03/17 23:07
推
xa9277178
: 這跟仇富有什麼關係 能力越大責任越大不是嗎
公務員瀆職 軍人犯軍法 罰責都會比較重吧
我先不說處罰重不重 但如果大戶都效仿他們這樣做
對哪個國家都是壞事不是嗎?
然後...他沒被關不是嗎?換個角度說 如果中國對這件事
無所謂 難道人民也都無所為?我只知道柯震東 小豬
都被酸到歪不是嗎?
89F 03/17 23:13
→
hermionewen
: 呃藝人有專法嗎?跟軍人能比較?問號耶!
96F 03/17 23:17
推
xa9277178
: 藝人沒專法 但犯法社死 沒問題吧
難道一個公眾人物有社會模仿效應 犯錯還要處處體諒?
97F 03/17 23:18
推
lovelyu
: 中國就是一個人治的社會,真以為他是為了公平正義啊
99F 03/17 23:24
推
kenbaw
: 說禁言是粉絲洗白的又怎麼證明他真的是黑的?對岸政府標
準有多浮動還有人不知道嗎
他們很多藝人上下都是因為政治鬥爭,利益關係,還有潛規
則這些檯面下的東西,以為他們政府真的是為了公平正義啊
,太單純了
100F 03/17 23:36
→
Jpube
: 犯的是稅法,就依照稅法標準來處罰,有錢不構成加重的條件
,處罰不適用類推也不應該擴張,是法治國家的基本素養吧@@
105F 03/17 23:41
推
MyDice
: 誰說鄧倫不能發言所以推論他無罪啊?你舉個推文出來好嗎?
犯法社死?那是誰決定可以封帳號啊?
你說的社死在中國跟其他國家不一樣吧?
107F 03/17 23:47
→
sofa89
: 藝人犯法直接社死到底哪裡沒問題?封殺到禁言這問題一次就
110F 03/17 23:51
推
MyDice
: 能力越大責任越重跟當事人能不能發言有啥屁關係 你不知道
現在在談什麼嗎?
111F 03/17 23:51
→
sofa89
: 侵犯了數種基本人權了,而封殺與稅務法之間又沒有設立直
接對應關係,法律真不是這樣用的。稅務上有犯罪,自然會
有罰款與牢獄在後面等,但要封殺也是讓市場機制去自動淘汰
,而不是國家認定便直接處理。
113F 03/17 23:51
→
yss
: 能把社死說得那麼輕飄飄的人,不知道要怎麼講下去
117F 03/17 23:53
推
MyDice
: 有粉絲洗白擾人視聽?你就不要看啊 XD
118F 03/17 23:57
推
aprilita
: 在中國,你想要守法有時候都很難,法律不完全,天天都
有新的行政命令,規則常在改
119F 03/18 01:37
推
Marielle
: 推這篇,法治國家的人民才有為自己上訴、維權的管道,
而且就算逃稅違法,可以罰款,不代表可以逕自剝奪工作權
,強制關閉社交帳號等同於摀嘴
121F 03/18 01:59
推
l711470
: 韓國宋慧喬逃稅後來拍了不少作品市場決定
124F 03/18 03:01
--
作者 cinhoks 的最新發文:
+5
[閒聊] 繁花-乾炒牛河 - China-Drama 板
作者:
cinhoks
42.71.176.119
(台灣)
2024-01-05 23:46:59
14F 5推
+71
[心情] 單身焦慮 - Boy-Girl 板
作者:
cinhoks
111.83.226.206
(台灣)
2023-09-12 14:56:46
老阿姨一枚 最近越來越覺得自己遇到單身焦慮了 一開始並不明顯,可能生活裡能玩的還有很多 但隨著年紀40之後 能玩的玩差不多了,生活越來越單一化 轉而羨慕起有家庭的人 雖然去婚姻版看了很多鬼故事想嚇醒 …
286F 80推 9噓
+50
[請益] 建商會越賣越便宜的原因? - home-sale 板
作者:
cinhoks
223.140.99.210
(台灣)
2023-03-21 19:12:22
版上各位大神們好 我最近接到之前有去看預售屋的代銷 打電話來問我有沒有需求要買房 就目前沒需求,就回絕了 但我查了該建商在本地的預售屋行情 發現自111/03實登最高後 到今年112/3的這段時間卻 …
125F 53推 3噓
+29
Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元 - China-Drama 板
作者:
cinhoks
111.82.41.81
(台灣)
2022-03-17 18:05:25
我對稅法不熟,我也不是鄧倫黑或鄧倫粉 可是每次看到這種「被處理」的手段 我都覺得對岸的生活好苛刻 是不是只要人一犯錯,就再無永生之日? 或許,鄧倫真的有稅務違規的部分 但假設他是在台灣 違法的事情是該 …
124F 31推 2噓
+22
[請益] 小屋該怎麼換大屋 - home-sale 板
作者:
cinhoks
223.141.205.213
(台灣)
2021-12-23 15:59:22
各位前輩好 我前些日子買了一間5年內的小屋(自住) (1房1廳1衛)貸款還在付利息 結果今年10月我家樓上的同類型產品... 總成交價比我的多20% 剛剛又在591上看到 我家樓下放在網路上的總開價比 …
38F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄