回看板
Disp BBS
作者
Tosca
( )
標題
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間
Wed Jul 17 10:48:17 2024
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L
以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的
國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s
鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s
歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s
可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者:
Tosca
2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 00:35
kflesh
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48
Tosca
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
08-07 04:00
kflesh
推
rinkai
: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜
1F 07/17 11:10
推
ddkkz2003
: 推鄧泰山
2F 07/17 11:12
推
xiemark
: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好
3F 07/17 12:14
推
gto37513
: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看
4F 07/17 14:40
推
dorbeetle
: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此
5F 07/17 16:18
推
rinkai
: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題
6F 07/17 16:59
推
changmada
: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大
7F 07/17 19:11
--
作者 Tosca 的最新發文:
+13
Re: [黑特] 2014六成反核 2025六成挺核 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-08-14 10:19:11
73F 15推 2噓
+4
Re: [討論] 以前古人怎麼說服鋪鐵路的反方? - HatePolitics 板
作者:
Tosca
111.254.208.101
(台灣)
2025-08-13 17:44:43
43F 4推
+8
Re: [討論] 海上鋼琴師 AppleTV $80 - movie 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-08-13 09:25:20
9F 8推
+3
[討論] 民進黨現在是不是像富邦QQ - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-08-12 19:11:27
7F 3推
+3
Re: [黑特] 歐盟日本承諾對美鉅額投資,台灣呢 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-08-11 16:16:02
45F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄