回看板
Disp BBS
作者
Tosca
( )
標題
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間
Wed Jul 17 10:48:17 2024
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L
以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的
國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s
鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s
歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s
可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者:
Tosca
2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 00:35
kflesh
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48
Tosca
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
08-07 04:00
kflesh
推
rinkai
: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜
1F 07/17 11:10
推
ddkkz2003
: 推鄧泰山
2F 07/17 11:12
推
xiemark
: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好
3F 07/17 12:14
推
gto37513
: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看
4F 07/17 14:40
推
dorbeetle
: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此
5F 07/17 16:18
推
rinkai
: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題
6F 07/17 16:59
推
changmada
: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大
7F 07/17 19:11
--
作者 Tosca 的最新發文:
+17
Re: [徵才] 最壞的時代最好的選擇-台大醫院外科 - medstudent 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-09 08:13:40
37F 20推 3噓
+5
Re: [問卦] 京都大學諾貝爾獎最多 排名為何輸東京大 - Gossiping 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-08 18:26:45
11F 5推
+18
Re: [請益]供需法則,如要抑制房價應要大量增加供給吧? - home-sale 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-07 09:15:13
88F 23推 5噓
+7
[討論] 中正紀念堂給輝達去蓋總部就好了啊=.= - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-06 09:57:55
21F 9推 2噓
+14
[討論] 輝達土地 藍白修法讓圖利合法就好了啊=.= - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-04 08:55:47
56F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄