作者
標題 [閒聊] 5款保護鏡炫光大亂鬥
時間 Thu Mar 27 01:36:15 2025
標題 [閒聊] 5款保護鏡炫光大亂鬥
時間 Thu Mar 27 01:36:15 2025
參賽選手 (按照個人預期結果排序)
1. Nikon ARCREST II
2. Sigma WR UV
3. Kenko ZXII Protector
4. STC AURA UV
5. Digital Power UV (陪榜用)
測試方法：
鏡頭：Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II @24mm
機身：SONY a7C II
上腳架，手動曝光(ISO 100,f/2.8,快門1/3s或1/2s)，手動白平衡4000K，手動對焦
在全黑環境將手電筒由三個方向直射鏡頭
分別為畫面2/3處、畫面邊緣、畫面外與光軸夾角約70度，模擬拍攝中可能遇到的逆光
上圖
第一組為畫面2/3處直射
https://i.imgur.com/4ZU9ff6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4ZU9ff6h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/oFbhYqfh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/YwVUQP8h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/CJEX81kh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rr2eI6lh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/iVbEb79h.jpeg)
第二組為畫面邊緣
https://i.imgur.com/p09R65D.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/p09R65Dh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/g0O12nzh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mLYdpOGh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pFVGlbNh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/od29U65h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ll1aIqhh.jpeg)
第三組為畫面外約70度角照射
https://i.imgur.com/cPdCcz5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/cPdCcz5h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZIjmzg7h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/eBv7ta3h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yqSshjXh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xwX57rch.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/oSHZogzh.jpeg)
所有測試照片都在連結相簿內，版權沒有，歡迎隨意使用
https://imgur.com/a/r6ROd6c
個人感想：
整體下來我會排Nikon ARCREST II >= Kenko ZXII > Sigma WR UV >> STC AURA UV
至於那個什麼Digital Power用肉眼都能看見玻璃雜質，已經進回收桶了
2024版STC ARUA比之前舊版Ultra Layer好多了，舊款隨便對路燈都一堆鬼影
但很明顯和日系大廠還是有不小的差距
marumi EXUS MkII和Prime因為亞馬遜沒賣無法參加
不然marumi Prime用Ohara的S-BSL7玻璃(多數保護鏡為B270i)極有可能成為最強
至於價格，Nikon ARCREST II是買鏡頭送的，建議售價靠北貴，大概沒人會買
Sigma WR UV是隔壁板收的，建議售價也不便宜
Kenko ZXII日本亞馬遜購買，約台幣$2000
STC ARUA UV蝦皮官方店用券後$2520
整體下來個人認為Kenko ZXII的CP值最高
STC嘛......不說太多我怕被告
最後免責聲明：此次測試為非常極端環境，只代表抗眩光(鬼影)能力，保護鏡品質還有許多面向如拆裝順暢度、耐用性(ZXII鍍膜似乎較脆弱)、清潔難易度等
勿將此次測試作為選購保護鏡的唯一考量謝謝大家觀看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.228 (臺灣)
※ 作者: wbenjin 2025-03-27 01:36:15
※ 文章代碼(AID): #1dv3iHjz (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1743010577.A.B7D.html
※ 編輯: wbenjin (36.239.247.228 臺灣), 03/27/2025 01:44:13
--
推 : 推1F 03/27 02:02
推 : Kenko ZXII 有點強 QQ 而且CP值滿高的
marumi的保護鏡有去日本玩可以順便買 日本店內買便宜2F 03/27 03:26
marumi的保護鏡有去日本玩可以順便買 日本店內買便宜2F 03/27 03:26
推 : sigma wr uv 酷朋便宜4F 03/27 06:57
推 : 感謝測試分享5F 03/27 07:30
推 : 推推 我買了好幾片STC的鏡片 也是一言難盡6F 03/27 08:01
推 : 推 zxII好強7F 03/27 08:18
推 : 推8F 03/27 08:48
→ : 買了幾片stc那個眩光實在...9F 03/27 09:06
推 : AURA這個字本身就是炫光的意思wwwwww10F 03/27 09:29
推 : 感謝分享 想看畫質比較～11F 03/27 09:56
推 : 分享給個推12F 03/27 09:59
推 : stc在看到這篇對比之前，我視為珍寶=.=13F 03/27 11:23
→ : STC看很多人推 買了 就是謝謝不聯絡
現在用b+w zxii14F 03/27 12:10
現在用b+w zxii14F 03/27 12:10
推 : STC用起來的確不差啊，能否好心提供比價，謝謝16F 03/27 12:16
推 : ARCREST去日本買也會便宜不少17F 03/27 12:26
→ : 人家明明就有寫價格 價格可以自己找吧
只能說有比較有傷害拉18F 03/27 12:37
只能說有比較有傷害拉18F 03/27 12:37
推 : 以前也考慮過Nikon但真的太貴，ZX II買了三片都蠻滿意的20F 03/27 13:18
推 : 日本製造還是比較安心21F 03/27 13:33
→ : 只能說STC真那麼厲害早就賣到歐美日了
不會只剩台灣幾個YTR在吹 畢竟量小成本就壓不下去
Kenko Marumi做濾鏡幾十年了 年銷量至少是STC的一萬倍吧一個成立十幾年的公司鍍膜技術要追人家幾十年有難度22F 03/27 14:26
不會只剩台灣幾個YTR在吹 畢竟量小成本就壓不下去
Kenko Marumi做濾鏡幾十年了 年銷量至少是STC的一萬倍吧一個成立十幾年的公司鍍膜技術要追人家幾十年有難度22F 03/27 14:26
推 : Digital Power應該是真的防摔型保護鏡，但我想應該也沒有人會實測防摔能力這種事情了吧哈26F 03/27 15:19
推 : STC還超容易刮傷28F 03/27 15:22
推 : 菜絲換STC,出去拍幾次後就拿來當作杯墊了29F 03/27 16:28
推 : AURA這麼貴結果是這種表現喔……我買兩片了QQ30F 03/27 16:42
推 : 目前都用Nikon, Kenko買到一片出廠就有層很薄擦不掉的汙漬就拒絕往來了。31F 03/27 16:59
→ : 有興趣也可以用用看marumi33F 03/27 17:35
--