作者 houfir (fiwu)標題 [選購] 富士X-S20變焦鏡頭選擇時間 Wed Apr 2 01:24:25 2025
小弟目前有兩顆鏡頭
一顆是15-45kit鏡、一顆是另購的XC35 F2
當初會買XC35就是覺得kit鏡的光圈不足
晚上幾乎不夠用
但在這次去香港旅遊時發生了點意外
以為自己有扣上腕帶就把相機放手
導致kit鏡摔壞了
送回原廠維修報價$3500
我看這支kit大家賣都差不多$3500-4500
感覺沒有修的必要了？
剛好也趁這次升級大光圈變焦
（定焦對我這個新手來說還是覺得有些畫面不好捕捉）
但還好也還有多買一顆鏡頭
目前也還有鏡頭可用
目前在考慮的就是：
1. SIGMA 18-50 F2.8
2. TAMRON 17-70 F2.8
這兩支
其實是想以輕便為主，
但爬了不少文又覺得
多了50-70這段焦段也蠻值得的
在不斷比較過後想說
目前就先購入SIGMA18-50
用過真的有需要長焦段的話
再購入原廠的
XC50-230 or XF55-200
目前預想是
SIGMA18-50+XC50-230
感覺是CP值較高、較輕便
且常用焦段有大光圈又有長焦的組合
可以的話想問問各位前輩
目前這樣的規劃
選擇SIGMA應該沒什麼問題？
還有就是XC跟XF這兩顆鏡頭較推哪一顆？
（當然要購入長焦可能是比較以後的事了）
目前的主要用途就是
旅遊、街拍、日常拍拍女友這樣
感謝各位前輩了！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.168.9 (臺灣)
※ 作者: houfir 2025-04-02 01:24:25
※ 文章代碼(AID): #1dx25BaE (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1743528267.A.90E.html
推 wbenjin: 如果還要搭配長焦一定是Sigma 輕又小顆又便宜
這兩顆我都用過 畫質差不多 但T 1770真的很大管2F 04/02 04:04
→ qss05: 我自己也是這兩顆想很久，最後買1850，主要是我用xe3，1770真的太大，配有握把的機身比較好拿，我用腕帶1850拿久還是有點痠會改抓著鏡頭，你應該看看你原本鏡頭最常用哪個焦段，如果都是45，那你會常常覺得不夠嗎？是的話就可以考慮看看1770，這兩顆二手價都滿硬的試試看無妨6F 04/02 08:50
其實45端在大部分情況下都夠用了～
只是越比較就會想越多
會想說50-70有的話是不是更好
一直在輕便跟多這一段做取捨
才會有後面安慰自己玩到後面應該還是會補長焦
不然先用Sigma就好XD
推 n61208: 1770很重11F 04/02 09:08
推 gerojeng: 1770畫質還是好一些，但重量重不少，需要加裝握持
手把、姆指柄等才會比較好拿12F 04/02 09:46
推 schweamen: X-S跟X-H系列的握把已經是最適合1770的造型了，但是還是不輕便。我是S10配1770，除了體積其他都挺滿意。但是我先前是1855，很清楚自己常常覺得焦段不太夠所以才選。如果您主要是需求輕便，那還是1850，畢竟體積跟重量差異就一截了
結果我沒認真看完文章（遮臉，原來已經決定要1850，長焦55200使用一段時間後有個垂頭通病，拿著走來走去小心別撞到就是14F 04/02 10:48
推 logichom: 當初也在這兩隻選，後來選前者，不過出國拍一次就賣了因為變焦環方向用不慣及焦段不夠長，後來換16-80供參考23F 04/02 13:03
那請問F4光圈不會太小嗎？
還是晚上就換成大光圈定焦呢？
因為我個人是想說常用有大光圈
焦段不夠再補長焦就好
要一機一鏡用到底遲早會有不滿足的地方
※ 編輯: houfir (111.185.167.45 臺灣), 04/02/2025 13:10:27
1655的價格實在太高了QQ
目前還是先SIGMA試試看好了！
畢竟我看二手價確實也蠻硬的
用一段時間都還能賣一萬以上
→ qss05: 我看也有人用18300也很滿意的，說到底就看你旅行想怎麼拍吧，什麼都要拍，還是只想拍覺得特別的，我原本都只用27mm的，畫面就做取捨，是說長焦好像蠻多人推70300？26F 04/02 13:20
70300好像也是不錯的選擇！
跟55200的價差也不是太大
※ 編輯: houfir (111.185.167.45 臺灣), 04/02/2025 13:37:54
推 a32447: S的1850就是變焦環反方向跟人像偏黃,18端不夠廣,
T的1770發色偏淡,畫質中近景不錯,大景跟望遠端偏鬆散,挺重,之前搭xs10用準焦率很差,
在機身看覺得有對到,但電腦上看就是小糊,搭XS20會不會比較準就不知道了
1680挺平均,唯一就畫質稍弱,但旅遊一鏡的話可以考慮,
最後新的1650,16-35端畫質都很銳,發色不錯,很輕,唯一就是望遠端光圈掉的快,
但如果四選一我會選這隻,明顯勝過其他三隻29F 04/02 15:36
1680真的是含的焦段最廣的，但恆定大光圈又輕便實在是很吸引人呢～
推 xoy: 富士本家最近的16-50跟16-55都蠻推的，不會有鏡頭是沒缺點的就是取捨而已，我還是留Sigma 18-50是因為10-18一起的輕便跟F2.8無可取代38F 04/02 17:25
16-55看起來什麼都好，太貴應該算是我的缺點QQ
※ 編輯: houfir (42.78.197.173 臺灣), 04/02/2025 18:04:40
推 wayne121212: 我自己窮，xs10配18-135，但也用得挺開心的
但對焦的時候太急的話偶爾回家看照片會發現沒對到焦41F 04/02 18:48
推 SahoYaho: 1770和1850都在XS20用過 S18-50體積小到可以放外套口套真的讚 畫質不錯marco也能拍很萬能
望遠如果要輕便的XC50-230也不錯，要不就上70300不過重量倍增。反而55200畫質普通但笨重43F 04/03 10:51
推 hanaya: 有用17-70 效果還算滿意 50-70端旅遊時意外的好用
不過重量真的是缺點 看有沒有辦法接受48F 04/03 12:07
--