作者 ChristopherW (CW)標題 [問題] Nikkor Z 70-180mm值得買嗎?時間 Sun Apr 6 10:32:19 2025
三月去日本九州 帶了Nikon Z6 搭配14-30mm & 24-70mm
還有DJI pocket 3
結果最常使用的是pocket3 以及iPhone拍照,因為最輕最方便。
我光後背包放單機+雙鏡頭都累了
這次去真的感覺 日本有些場景還是長焦拍更美
只是重量真的會讓人卻步
想請問有用長焦鏡頭的 推薦Nikkor Z 70-180mm嗎?
但很怕買了放防潮箱 根本不帶出門
平常旅遊隨手拍的人 是不是這筆錢省下來別花了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.116.21 (臺灣)
※ 作者: ChristopherW 2025-04-06 10:32:19
※ 文章代碼(AID): #1dyUUrsA (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1743906741.A.D8A.html
推 heero0333: 14-30mm+70-180mm ,24-70mm防潮箱候補或賣掉1F 04/06 10:45
→ ckitwei: 我的話會配ftz2+70-300mmG,出門旅行很少帶三元鏡2F 04/06 10:57
→ heero0333: 人只有兩隻手 同時pocket3 手機 又要換鏡頭太累惹3F 04/06 11:03
→ rahim1211: 賣2470,收24-200。旅遊好用
不需要200端就24-1204F 04/06 11:24
請問各位如果Tamron A047 70-300mm F4.5-6.3 for Nikon Z 如何?
不會太貴 又輕便
※ 編輯: ChristopherW (220.133.116.21 臺灣), 04/06/2025 11:28:47
推 xoy: 換支長焦不錯的手機搭Pocket 3就好,24-200 24-120 副廠長焦都遠比現有的24-70重,如果現有的都懶得拿了可能就不必用相機了7F 04/06 12:30
推 a555444: 我手上有70-300那顆,我覺得很讚
當然光圈小是明顯的劣勢,但如果都是白天出勤就沒問題10F 04/06 13:25
推 rcat2010: 上次去日本帶24-70+70-300...70-300只有在橫須賀拍船用到,下次去應該就拿24-120這樣12F 04/06 13:56
→ ckitwei: 旅行帶24-120 +1 算是畫質與焦段的最佳旅行鏡14F 04/06 16:01
推 d78965: 很吃個人習慣,我覺得70-180是超值中的超值15F 04/06 16:09
推 OrzAndOGC: 上次去日本拍的照片基本上都是70-180拍的XD16F 04/06 18:32
推 KingSccasher: 其實這表示你可能不太適合再帶相機旅遊了 不管換什麼都還是會覺得太重 乾脆再買支安卓旗艦 有長焦17F 04/06 20:15
推 wolfjk: 去買rx100 7(× )19F 04/06 20:16
推 Nordheim: 嫌重就不要買吧 把鏡頭賣了換24-200還有找20F 04/06 22:07
推 aaa6556: 去冰島帶pocket 3跟24-120。 結果都是24-120在用22F 04/06 23:10
推 PF30: 那就賣掉防潮箱23F 04/07 00:11
推 Abbaschian: 我是z6+28-400, 旅途高度泛用各種情境, 缺點是28不太夠廣跟小光圈24F 04/07 00:20
推 jimmyjwf: 如果帶兩顆都會覺得難受的話可能就是24-200了,超廣就依賴手機吧,要不然70-180更重了也會懶得拿出來26F 04/07 07:14
推 tweisun: 旅遊的話,好像24-200比較建議,如果夜拍長焦多才7
0-18028F 04/07 08:13
推 devin0329: 嫌重又沒帶過望遠鏡頭其實用24-200就很無敵了
另外兩顆一起帶出國,每天早上再決定要帶哪顆鏡頭搭配14-30出門30F 04/07 08:26
推 andy3020: 我覺得日本長焦魅力要200mm以上會更明顯,給您參考33F 04/07 10:33
--