回看板
Disp BBS
作者 janisyu (Janis)
標題 [問題] XC15-45換sigma18-50 f2.8會有感升級嗎
時間 Sat May 31 22:42:09 2025


小菜雞兩週前購入X-T50, 搭XC15-45 kit鏡（只有這個組合有現貨）

手邊有Nikon 60mm 2.8f和Nikon 28-200 f3.5-5.6這兩顆十年以上老鏡頭,

於是購入轉接環來玩,感受到2.8大光圈背景發散的魅力,

但因為使用轉接環只能手動對焦,使用上多少有點不便,

尤其是人物在移動時手動對焦根本無法拍攝


想再購入一顆鏡頭,爬文後目前屬意有兩個選手,

兩個鏡頭的重量都在280g左右、價格差約2000

1. Sigma 18-50, 2.8F

室內人物及風景照都可以,外出時只要攜帶一顆鏡頭即可應付多數場景

但不確定XC15-45換到這顆鏡頭會有感升級嗎

2. Sigma 56mm 1.4F

光圈更大,網路上也滿多人推的適合拍攝人像的鏡頭,但不確定是否適合拍景色

在已有Nikon 60mm 2.8f的情況下,換這顆會有感升級嗎？

微距鏡通常是拍靜物或人像,只能手動對焦模式的缺點似乎可以忍受

（畢竟轉接頭不到一千,鏡頭原本就有相當於是免費的,免費就是讚）


我自己的使用情況拍攝場景戶外山景多、但也會想要拍攝室內餐點人像,


看重攜帶性,如果太重或是需要數顆鏡頭頻繁更換的話很可能會變成擺設

旅遊的話18-50這顆應該比較適合但不確定換這顆會有感升級嗎？

希望各位先進能給點建議,謝謝

附上幾張上週在日本使用15-45kit鏡拍的照片,

雖然是低階的kit鏡但我滿喜歡的

https://ibb.co/GfCGhsq4
[圖]

https://ibb.co/Y4xJsJS9
[圖]

https://ibb.co/NgYVdfQc
[圖]

https://ibb.co/78BwdMn
[圖]

https://ibb.co/PvCj9Bz4
[圖]

https://ibb.co/4ZbdY7cB
[圖]

https://ibb.co/C3XtWC9q

https://ibb.co/7NnX564j
[圖]



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.247 (臺灣)
※ 作者: janisyu 2025-05-31 22:42:09
※ 文章代碼(AID): #1eEnLDaw (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1748702541.A.93A.html
推 Yui5566: https://www.youtube.com/watch?v=YgjhgiUxzGk 供參~
最近唯卓的25 35 56 /1.7 air戰隊價錢畫質感覺都蠻香就是1F 05/31 23:40
→ ueo2518: 1545真的還蠻利的還有小廣角，1850好在大光圈旅遊輕便各有擅長
canon轉接環可以買有自動對焦的玩玩看啊只是轉接過來都不是很輕便就是了3F 05/31 23:48
→ ckitwei: 不如補焦段來得有生級感7F 06/01 00:05
抱歉我打錯,兩顆老鏡頭都是Nikon才對
推 foreveris520: 旅行鏡16-80最方便，要畫質上16-55二代8F 06/01 00:09
推 kyo51220: 出門一定會帶18-50 f2.8 不過我15-45還是留著
18-50 f2.8
https://i.imgur.com/e1CxETP.jpeg
Sigma 56.4我也有 只有拍特寫會用 等效84太侷限了
https://i.imgur.com/xyXYOYp.jpeg9F 06/01 00:30
[圖]
 
[圖]
→ kyo51220: 另外推一下最近買的唯卓仕 25 f1.7，便宜好用。
https://i.imgur.com/fA0SCI3.jpeg14F 06/01 00:45
[圖]
謝謝分享,相機剛入手,玩一陣子之後若要加買定焦鏡會考慮這顆,價格不貴體積也輕巧

推 lio293123: 1850沒有 軟到不行16F 06/01 01:50
→ Rogozov: 我覺得最理想是兩顆都買啦 XC那顆可以賣掉
現在很愛搞這種大禮包框新手我覺得風氣真的很差
回答你的問題 1.絕對會 高階恆定標變是比低階kit強很多的2.應該也會 光圈從2.8變1.4大一倍 低光跟淺景深都會更好拍靜物AF當然沒差 拍人像沒AF除非你MF很強不然對方要很有耐心才行..新入門有AF在拍攝上肯定是會減少你拍人像壓力17F 06/01 02:06
好心動,不過預算考量應該還是會先買一顆18-50,56/1.4之後再補

→ Rogozov: 等校85OB拍景跟室外人像都很好用 但室內餐點跟人像容易太窄sigma雖然不是最便宜但是鏡頭真的是很優 推薦23F 06/01 02:12
推 maple150814: Sigma的18-50真心推，買到我的xc35都長灰25F 06/01 02:20
推 arfa0711: 借問，有sigma18-50，推薦買16-80嗎？感覺焦段不太夠，還是sigma 16-300,，前者490g , 後者600g 之前有拿過18-300覺得好重，但怕後悔16-80不夠，謝謝26F 06/01 02:24
推 houfir: 樓上，我長焦是補50-230，又輕又便宜，都決定要多鏡頭了感覺可以不要太多重複的焦段，不然其中一顆應該會長灰29F 06/01 02:42
→ ybite: 16-80只有F4 說實話尷尬 除非你機身沒有IBIS才好用
單純資料來看 打倍率可能還是Tamron 18-300 主要是50-80mm區間它光圈還是大Sigma一點點 而且表現差不多
「大」倍率
或者是你需要70-80也有f/4就16-80（18-300 70開始f/5
我自己18-300的經驗是200以上不實用 畫質取向55-200 70-300一定更好 但我留方便的18-300
XF55-200跟XF70-300啦31F 06/01 03:54
推 diablohinet: 偷渡Tamron 18-300（被打）
說真的旅遊18-300真的好用39F 06/01 04:53
推 jessel: 差超多，1545畫質普普還超像玩具全塑膠，1850大推41F 06/01 07:33
全塑膠因為很輕所以我倒是不太在意,主要拍照表現能更好,
感謝大家熱情推坑,我要來下單18-50了
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 08:32:33
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 08:42:01
→ dddaiel: 18-50軟？42F 06/01 09:58
推 akaolu: 1850 2.8光圈大部分情境可以把iso控在3200內，畫面就純淨很多了43F 06/01 10:14
→ Rogozov: 也可以 不過你這樣當初預算配置可以更好就是
XT50這樣噴掉五萬多變成你沒有錢買好鏡頭給他其實不太好比喻有點像花錢聘個巨巨保鏢結果只給他警棍
那不如找個普通身材的然後拿衝鋒槍
下次買相機記得不要狂衝機身 鏡頭才是本體
隨便拿個二手平價機身+好鏡基本上會贏過好機+爛鏡45F 06/01 10:17

當初買相機的時候其實沒有做太多功課,是直接問有在玩攝影的朋友,他推薦我買X-M5,

考量的最大因素是體積和重量,我前一台使用的相機是08年的Nikon D90,

因為重量關係只認真拍了兩三年,後來都放棄帶出門直接改用手機拍,

但X-M5目前大缺貨,網路上二手機甚至比新機定價還高

才乾脆改買有現貨而且體積一樣很小,性能表現更高一級的X-T50,

XC15-45 kit鏡雖然用起來確實會覺得跟不上跟X-T50的性能,

不過kit組只比單機多3300元,好像也不太虧,而且有現貨（真的不想等）

鏡頭部分因為重視攜帶性,所以以一顆鏡頭廣泛適用為原則,先買一顆18-50玩看看,

若之後覺得想更針對某情境拍攝再考慮加買其他鏡頭

→ ueo2518: 另外xt50高畫素後雜訊也比24M提高，因此高畫質大光圈變得很重要51F 06/01 10:59
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 12:09:52
推 Nomis3721: 我S1850換XF1650蠻推的 更廣更輕更銳 變焦不影響重心缺點是沒有恆定F2.8跟不能超近拍 變焦時光圈是漸進的53F 06/01 13:18

XF1650跟XF1655我也看到滿多人推,1655貴滿多,

XF1650跟Sigma1850各有優缺點的樣子,

比較高CP值得買法應該是跟相機一起買XF1650kit組,只比單機多13000.
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 13:50:14
推 dashonyu: Sigma 18-50輕便好用，買了不會後悔。55F 06/01 15:47
推 simpleclean: 1650收人家拆機的鏡頭應該不難收56F 06/01 17:38

--
作者 janisyu 的最新發文: