作者
標題 Re: [閒聊] 關於雙原生ISO應用
時間 Tue Jun 24 13:43:27 2025
標題 Re: [閒聊] 關於雙原生ISO應用
時間 Tue Jun 24 13:43:27 2025
※ 引述《SteamDick (蒸汽機)》之銘言：
: 接觸相機也有好幾年了
: 常常聽到攝影師評測中提到市面上相機很有名的雙原生ISO，像是A7S3
: 像這些全幅機如果用來拍星空，是否具有一定的優勢
: 因為可以直接開第二檔ISO 12800 ，這樣可能只需要F4超廣角小三元就可以了
: 或是去棒球場也可以用100-400或200-600來拍
: 搞不好效果比一般拿70-200上增距鏡再裁切還好
: 想問問看大家這種使用方式是否可行？
剛剛我做了測試
發現拍照片要啟動第二檔ISO 12800的前提是要把拍照的色彩模式改成S-log3
這樣你拍照也會有乾淨的第二檔 ISO 12800可以使用
測試方式是用M檔，改變ISO,和快門速度使EV保持在0
https://i.imgur.com/vsPwlSC.jpeg
https://i.imgur.com/VbrKdg8.jpeg
https://i.imgur.com/FuDp2IM.jpeg
https://i.imgur.com/cyZoISr.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vsPwlSCh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VbrKdg8h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/FuDp2IMh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cyZoISrh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ihuTiXfh.jpeg)
https://i.imgur.com/aiaVTeK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/aiaVTeKh.jpeg)
而開啟slog3拍raw也是有同樣的結果
https://i.imgur.com/3IlHtxo.jpeg
https://i.imgur.com/tidREwM.jpeg
https://i.imgur.com/Iiv8KBv.jpeg
https://i.imgur.com/yqAxz7w.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/3IlHtxoh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/tidREwMh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Iiv8KBvh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yqAxz7wh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/gxTGvIuh.jpeg)
數據如下
https://i.imgur.com/RqPrpKl.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/RqPrpKlh.jpeg)
最詭異的是，色彩換回standard, FL等等
第二個乾淨的ISO12800 都不會啟動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.211 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2025-06-24 13:43:27
※ 文章代碼(AID): #1eMZi1Me (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1750743809.A.5A8.html
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:46:39
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:48:26
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:49:07
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:53:01
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:53:31
2800是有極大差距，並不是麻煩
https://i.imgur.com/6efLLih.jpeg
![[圖]]()
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.51.41 臺灣), 06/24/2025 22:13:17
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.51.41 臺灣), 06/24/2025 22:19:01
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.51.41 臺灣), 06/24/2025 23:08:21
--
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:48:26
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:49:07
→ : 拍照開slog3@@? 拍raw檔不是寬容度更高嗎1F 06/24 13:49
這樣問sony為什麼只有slog3才開放雙iso, 如果普通色彩模式也有雙iso +raw不就更好※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:53:01
→ : 開slog3拍攝平面的話只有jpg 會吃到slog3吧,raw不會被slog3所影響吧？2F 06/24 13:52
測試結果就是有被影響※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 13:53:31
→ : slog3的色域如果有比raw還高的話，那現今高階攝影機為啥還要推出raw 內錄外錄
原生iso不是只是在slog3情況下，會起到抑制噪點的功能嗎，拍攝平面如果不想要噪點可以控制快門或是上腳架，解決過曝過暗，但影片錄製的情況下，快門不是都保持在60或125嗎4F 06/24 13:58
原生iso不是只是在slog3情況下，會起到抑制噪點的功能嗎，拍攝平面如果不想要噪點可以控制快門或是上腳架，解決過曝過暗，但影片錄製的情況下，快門不是都保持在60或125嗎4F 06/24 13:58
→ : 拍影片的雙原生 iso 值跟拍照片不一樣
A7S3 是160010F 06/24 14:06
A7S3 是160010F 06/24 14:06
→ : 剛剛回去找一開始問這問題的文章，下面有人解釋得更細,slog3雙原生iso應用在於錄影的gamma控制下12F 06/24 14:18
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.251.211 臺灣), 06/24/2025 14:32:43推 : 請問雙原生iso是A7S3機種才有或是其他機種也有呢14F 06/24 16:07
推 : 樓上 Fx3 A74等錄影主打的機型都有15F 06/24 18:53
→ : a73 以後的機型都有16F 06/24 19:15
推 : 所以如果我沒有理解錯的話...
樓主的概念是用slog3騙過sony開啟dual iso
log transform是給影片gamma用的
實際拍照不影響照片raw檔的gamma curve
好處就是因為吃了第二檔gain S/N表現變好17F 06/24 21:07
樓主的概念是用slog3騙過sony開啟dual iso
log transform是給影片gamma用的
實際拍照不影響照片raw檔的gamma curve
好處就是因為吃了第二檔gain S/N表現變好17F 06/24 21:07
→ : 拍照也有雙 iso，不需要這麼麻煩22F 06/24 21:28
非slog3的第二iso是1600和slog3的12800 有相當大的差距，原文是要在暗光下使用，那12800是有極大差距，並不是麻煩
https://i.imgur.com/6efLLih.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6efLLihh.jpeg)
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.51.41 臺灣), 06/24/2025 22:19:01
推 : 上面的圖也標出來了兩者Base ISO差了好幾檔，這不是毫無代價免費多出來的23F 06/24 22:39
不是太大問題，測試中slog3有iso 400，甚至可以調更低※ 編輯: LimYoHwan (42.72.51.41 臺灣), 06/24/2025 23:08:21
推 : 居然被挖出來了XD25F 06/24 23:29
推 : Base ISO跟ISO可以調多低是兩回事
問題的根本還是在於錄影為什麼要搞Log而拍照通常沒有，以及Log錄影跟一般拍照及錄影的增益為什麼通常是不同的26F 06/25 06:13
問題的根本還是在於錄影為什麼要搞Log而拍照通常沒有，以及Log錄影跟一般拍照及錄影的增益為什麼通常是不同的26F 06/25 06:13
推 : 我也記得之前查照片沒有吃12800的雙原生iso29F 06/25 12:41
--