作者 windspir (阿多)
標題 [閒聊] 富士低價鏡頭去留選擇
時間 Tue Jul  1 22:34:55 2025



年初新買了富士XT50
一開始買了一個二手的XF18-55和銘匠的27mm/2.8做搭配
應該很多新手都是做這樣的基礎搭配

但是沒多久後沒事就會開始逛逛二手市場看看有什麼便宜鏡頭可以撿
加上銘匠的暗角有點嚴重, 所以看到2~3千的鏡頭都會想買回來試試看效果如何
最後結果就是撿回了一堆低價鏡頭...導致現在重複或類似的焦段太多

然後又想要買一顆長焦(目前考慮的應該也是低價的XC50-230)
所以現在認真想要整理一下
因為很多都是二手價撿回來的, 又各有特色, 讓我很猶豫該先出誰
個人比較多是街拍和戶外旅遊使用,所以滿在意輕便性的。太重就會懶得放進背包

不知道如果是各位的話會怎麼選擇呢?

fujinon XF18-55 7000元 目前的標準鏡頭但是太重了,街拍常常使用18mm或25mm

fujinon 18mm/2.8 8000元
很喜歡18mm的焦段所以特別託朋友幫忙國外買回

Ttartisan 27mm/2.8 2700元
很輕旅拍方便畫質堪用,由於暗角太嚴重,列入出清候補 但是不到100g真的好輕

Viltrox 25mm/1.7 3500元
618特價淘回來的

Viltrox 35mm/1.7 3000元
看到二手,手上沒有等效50mm的大光圈鏡頭就買了

Ttartisan 23mm/1.4 1800元
確定要賣掉了,雖然造型好看但是手動鏡用不習慣

算一算這麼多顆鏡頭也花了26k, 都可以買兩顆進階鏡頭了,感覺認真需要瘦身。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.86.160 (臺灣)
※ 作者: windspir 2025-07-01 22:34:55
※ 文章代碼(AID): #1eO_8HcH (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1751380497.A.991.html
※ 編輯: windspir (180.176.86.160 臺灣), 07/01/2025 22:41:10
simpleclean: T和V四顆都可以賣1F 07/01 23:01
n61208: Ttartisan 都賣掉,去換XF23.2 非常輕便2F 07/01 23:04
qss05: 我有XF23f2、TT27F2.8,基本上我還是都裝TT...23太突了沒那麼好帶,不過我是XE3,如果真的要換,那我會換新出的23f2.83F 07/01 23:18
JTLai1988: 買23 f2,重量跟光圈的平衡6F 07/01 23:27
david636: 同XT50用戶,23F2很順手,也不大顆7F 07/01 23:57
csscaoc: XS20用戶路過,手上只有銘將27mm f2.8 XF23mm f2 XC15-45三顆,27mm跟23mm看心情帶,想輕鬆就27,想要畫質就23,15-45頂著偶爾跟朋友合照用,未來頂多補18-50 f2.8換掉XC15-45,或23mm f2.8出掉上面兩顆定焦;你的機子4千萬畫素,買太多便宜鏡頭老實說有點浪費,可以參考我的配置,APSC的畫質上限就在這邊,個人當作副機使用,偏好畫質ok輕巧的鏡頭,追大顆高畫質的鏡頭效益有點低,這幾顆應該也夠玩了8F 07/02 00:15
rr25185219: T跟V的全賣
之後可以考慮把18-55換sigma 18-50。長焦如果有興趣就XC50-230或XF70-300,55-200除非很便宜,不然不用考慮。16F 07/02 02:06
diablohinet: 副廠的都可以賣 然後18mm 是f2
XF 23mm f2 可以買 板上有心得20F 07/02 05:13
IPISIPIS: 如果是sigma 的鏡頭還好說,T和V的鏡頭...可能不好賣或是價值很低,我是覺得既然用fuji 不用原廠鏡頭感覺可惜了,富士傲人的色彩很大部份是需要鏡頭幫襯的,原廠鏡頭對自家演色的校調還是副廠比不上的22F 07/02 05:42
cwc5566: 支那品牌的全部都賣掉26F 07/02 08:01
sht0112: 好奇I大的說法來源,我最近在考慮要不要買副廠鏡27F 07/02 09:51
kanokazurin: 推文有雜質混入XD
你留18那顆就好 其他副廠鏡看要不要捆包一起便宜賣畢竟沒騰龍適馬那麼有名28F 07/02 10:31
cby2000: V那兩顆基本上頂得住40MP 有興趣可以留 色彩也還行31F 07/02 10:56
LuckSK: 18跟23擇一 留18可以考慮35xc 留23可以往廣看16或往望遠看5632F 07/02 11:01
hellomotogg: V的1.7不好用ㄇ?34F 07/02 11:33
mingchaoliu: 副廠鏡還是日本的御三家Sigma, Tamron, Tokina比較35F 07/02 12:11
IPISIPIS: 這就跟蔡司萊卡鏡頭為何眾人追捧,鍍膜和光學技術就是擺在那邊,能對富士的色彩演繹最明白掌握的不就是富士本家鏡頭嗎?副廠鏡頭本身就沒有富士的色彩技術,再加上副廠鏡頭為了能兼容各家通常就是沒特色(所謂特色不是單指銳利度,很多副廠的所謂銳利不過是高反差的錯覺)如果用的是其他家也就算了,既然知道富士的“特色”是色彩演繹,還去選沒特色的鏡頭不就像是把和牛拿去做成乾癟的牛肉乾一樣嗎
其實我本人是不太喜歡用副廠鏡頭的,就算光圈大一點點(f1.4和1.8真的...進光量連多1級都不到)之所以我會說如果是sigma或tamron還有得說完全是因為它們的掉價幅度相對中國鏡頭還好多了,V&T的鏡頭那二手價值真的你會搥心肝,而且他們的光學我看了感覺跟S&T完全不能比,就更不用說專門為了富士發色而開發的富士鏡頭了
副廠鏡頭到目前能讓我感覺和富士能有一拼之力的只有蔡司37F 07/02 12:15
airlow: 全賣掉留一顆大光圈的(看你習慣焦段),買騰龍18-30052F 07/02 12:27
IPISIPIS: ,但是蔡司的發色跟富士還是有些微不同(尤其陰天)它算是走出另一條路的感覺,也是非常有特色53F 07/02 12:27
diablohinet: 中國鏡頭大部份的缺點都在鍍膜(鬼影跟耀光)55F 07/02 13:05
koloto: 完全一樣,最近也想把銘匠27跟唯卓56 便宜出掉56F 07/02 13:12
sht0112: 學到了,感謝I大57F 07/02 13:49
a001223: 推 感謝I大58F 07/02 13:55
smileahpain: 唯卓56 1.4買過...有點後悔,當初應該選XF50 F259F 07/02 14:13
Rdkl1e9z: 感覺就是留原廠鏡18-55,其他全賣掉,換一顆35 f2+xc50-230,這樣焦段全涵蓋,還有一顆小巧定焦鏡60F 07/02 15:21

--
作者 windspir 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄