作者
標題 [問題] Olympus 40-150mm F4 PRO
時間 Wed Jul 2 09:46:36 2025
標題 [問題] Olympus 40-150mm F4 PRO
時間 Wed Jul 2 09:46:36 2025
想請問這顆鏡頭的使用心得，
網路上找到的資訊蠻少的，
現在手上有一顆12-100mm，
出國雖然好用但實在有點重又覺得不夠遠，
最近又入手x100vi，
想說把12-100換成40-150，標準焦段給x100vi，
在對焦速度跟畫質上40-150是否能跟12-100比拚?
在對焦速度跟畫質上40-150是否能跟12-100比拚?
另外這顆40-150要先轉出去一段才開始作用，
以前用過兩顆O家這種設計的鏡頭都出問題(14-42mm.9-18mm)
但這兩顆很久了，不曉得現在的品質如何?
先謝謝各位的回答~!!
--
![[圖]](/img/ansi/9/94d43aa725.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.4.115 (臺灣)
※ 作者: murmur38 2025-07-02 09:46:36
※ 文章代碼(AID): #1eP8-Cwq (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1751420812.A.EB4.html
推 : 我有這顆，輕便好攜帶，畫質還不錯，望遠端的放大倍率好用。覺得小小不方便的是…開機看照片還得先伸出鏡頭。1F 07/02 12:00
→ : 原來這顆會這樣嗎 9-18直接按播放鍵就可以看了說3F 07/02 12:20
推 : 同級焦段銳度甚至在12-100之上就色散之類的性質稍遜4F 07/02 12:32
推 : 覺得不用換，如果100覺得不夠遠，那150看起來也不會差太多40-150f4的畫質非常好，跟75f1.8在同焦段對比，畫面甚至更加紮實銳利5F 07/02 12:40
→ : 增加那個等效100我是當作送的 主要是體積重量減少之後在畫質跟對焦速度上是不是會掉太多 主要是旅遊要用的
不然12-100真的好用
這樣看來畫質方面不用擔心了 感謝8F 07/02 12:49
不然12-100真的好用
這樣看來畫質方面不用擔心了 感謝8F 07/02 12:49
推 : 前陣子把12-100賣掉，剛入了一顆。重量確實輕很多，畫質很銳利，跟12-100差不多。Olympus新的沉侗式設計改了，8-25跟40-150都不用推卡榫，變成跟Panasonic的12-32一樣的設計，不會有內部排線脫落的問題了12F 07/02 14:20
→ : 之前買OM-1的Kit組配12-40/2.8本來想再入手40-150/4的，但後來被12-100/4的方便性燒到，再來這兩顆二手價也差不多，就選了一鏡到底的12-100了
不過後來補入手今年出的100-400/5-6.3二代，就是看上他的Sync IS，希望能多拍一點好照片16F 07/02 15:35
不過後來補入手今年出的100-400/5-6.3二代，就是看上他的Sync IS，希望能多拍一點好照片16F 07/02 15:35
推 : 40-150比較新，性能和畫質都不錯，如果輕便很重要，那選這隻是ok的21F 07/02 16:23
推 : F4.0在日本kakaku的評價很不錯，真的要說缺點大概就是不能上增距鏡吧，不過可以上增距鏡的話，體積就會變大..23F 07/02 16:27
→ : 這顆就是體積跟性能的平衡點 f4配om-1的高iso還行25F 07/02 16:44
→ : 好喔 感謝各位 讓我考慮考慮26F 07/02 16:57
--