作者 museangel (敲敲)標題 [問題]錄影選16-35還70-200實用呢?時間 Sat Aug 30 19:08:57 2025
前陣子有在板上發了一篇文詢問入坑的事情,當時是把目光放在nikon z6 iii,不過後來看
到sony fx3拍的一些旅遊影片,大受震撼,看到起雞皮疙瘩,回過頭就發現爆預算的fx3在
手邊了。
覺得相比拍照把時間凝結在一瞬間,更喜歡錄影的方式塑造氛圍、提供故事感。
現在手邊有24-70mm f2.8 gm ii,35mm f1.4 gm,85mm f1.4 gm ii,之前出去旅遊對人文
景色錄影的感覺是,自己好像更偏愛廣角端一點,長焦端有用,但好像自己多走幾步路靠近
一點就可以了。而且蠻喜歡廣角端畫面變形的張力。
話雖這麼說,但查了reddit各種相關的討論,不少人是說70-200mm更適合旅遊錄影,有點顛
覆我的刻板印象。
因為目前有在考慮擴展自己能錄的焦段,想請問板上前輩們,長焦70-200mm真的會比廣角16
-35mm實用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.223.44 (臺灣)
※ 作者: museangel 2025-08-30 19:08:57
※ 文章代碼(AID): #1eijlBsC (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1756552139.A.D8C.html
※ 編輯: museangel (101.139.223.44 臺灣), 08/30/2025 19:12:23
→ xoy: 分類的括號不要用全型字1F 08/30 19:30
→ museangel: 感謝,標題調了好幾次都沒改好,原來是全形半形的問題2F 08/30 19:37
推 nintenblo: 可能是因為70-200內變焦好上穩定器,另外一個是拉
長焦拍攝主題較集中取代定焦散景,但我覺得都不是
絕對,端看你喜好的題材跟畫面。錄影不像照片呈現
,相同焦段太頻繁看久會枯燥。3F 08/30 20:50
→ museangel: 謝謝,感覺16-35mm比較有彌補到現有鏡頭焦段的不足7F 08/31 00:41
推 sim3000: 1635PZ電動變焦錄影好用8F 08/31 02:05
→ BaWanYi: 喜歡然後願意帶的最重要9F 08/31 07:41
--