作者 madrabbit (狂兔)
標題 Re: [選購] 純新手想找用來拍攝大景?的相機
時間 Tue Sep 16 14:51:02 2025


不敢說推薦,就一種方向你參考:
我是今年七月剛買一組二手的(m43系統),也是想要旅遊拍拍風景,街拍之類的,平常也是
都手機拍照,其實日常拍攝現在的各牌旗艦手機攝影都夠用了,只差長焦,預算也是5萬上
下,本來看Nikon ZF 機身大概就5-6萬了,加鏡頭大概8萬區間了,後來想找類似的復古系
的,但Fujifilm跟Olympus新機都很貴,再轉向日本拍賣找二手,因為只有Olympus日貨機內
可直接切換繁中語言(是吧?),本來看復古機型比如pen f,但價錢又是被炒作的很高,後
來無意間看到一組

E-m1 Mark2+12-40mm2.8pro(等效24-80)買到包含運費等費用台幣23000,心想差不多是買鏡
頭送機身了,當年也是一代頂級旗艦耶(是吧?)就確定鈕給他按下去了XD

缺點:

1.這鏡頭蠻重的,(但比全畫幅的28-70mm2.8應該還是小跟輕)
如果是非pro系列的鏡頭就特輕,差很多。

2.沒有全畫輻的淺景深,不過沒有女友可拍此點可忽略(T.T)

3.M43系統沒有未來(?)
終究還是要買全畫幅的

優點:
1.二手便宜
(日本二手鏡頭多又便宜)

2.防手震很強,不帶腳架某些夜景可以撐一下

3.雨天雪地都不太擔心


結論:
M43買二手的入門或過度是一個選擇啦,新品的話我就不確定了

我以前買過Nikon的 1 系列微單,深覺畫幅小的痛苦過的XD

https://i.imgur.com/lD3i4JN.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/ns5Ezs7.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/MiJ3dSM.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/xrt2EmP.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/HMpvQRv.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/aH3qcFS.jpeg
[圖]
這張中間是相機本人





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.201 (臺灣)
※ 作者: madrabbit 2025-09-16 14:51:02
※ 文章代碼(AID): #1eoGZO0Q (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1758005464.A.01A.html
※ 同主題文章:
Re: [選購] 純新手想找用來拍攝大景?的相機
09-16 14:51 madrabbit
※ 編輯: madrabbit (101.10.221.201 臺灣), 09/16/2025 14:55:26
sdg235: 有用m43拍夜景的照片可以參考嗎?想看高iso下表現如何1F 09/16 14:55
madrabbit: http://i.imgur.com/zftoJ05.jpg
這張在路口手持拍攝的
因為防手震,我好像都沒開高iso的照片耶XD
http://i.imgur.com/5GQodb3.jpg2F 09/16 15:07
[圖]
 
[圖]
sdg235: 感謝,因為喜歡體育攝影,常常要拉高快門速度,有高感方面的需求6F 09/16 15:10
madrabbit: 我裁切右上招牌你參考,不確定手機上傳是否有壓縮了8F 09/16 15:10
diablohinet: 你的Sony Xperia 1 V 說不定夜拍還比較好看9F 09/16 15:21
madrabbit: 樓上說的確實是,但sony手機的長焦跟屎一樣XD10F 09/16 15:25
rinkai: 很想買xperia1V,結果1代用到現在還沒壞,倒是vi和vii壞了今年得跳槽去買iphone了
當年用M43拍不少夜景,反而不會遇到太多高iso問題
因為根本不會用高iso去搞自己,還不如讓黑的地方更黑
真正要用到高iso反而是陰天真的要拍快速的東西(打鳥)才會有機會,不然一律避開11F 09/16 15:31
Roxsoulee: 真假啊,m43不至於輸xperia吧...?17F 09/16 18:14
ukcm: 底大一級壓死人僅適用於全幅vsM43 不適用於M43vs手機
應該說片幅這東西比m43大的都屌打m43 比m43小的也屌打m43
保守一點好了 比m43小的等於m4318F 09/16 19:31
irvinemax: 是Nikon V3!21F 09/16 20:12
DOC: 分享幾張高ISO的照片,機種從OM1到EM5 mk1都有,畢竟只是刻意找光線不好的照片,構圖就隨便了。
ISO 6400
https://i.imgur.com/K8wRCVV.jpeg
https://i.imgur.com/4y6LUK2.jpeg22F 09/16 20:16
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
DOC: To sdg235,其實網路上不少鳥羽攝影師評比OM1的高ISO跟其他全幅的差距,這邊有一支影片是Canon的專業鳥攝使用OM1後,分享的比較,他的頻道還有不少試用OM1一段時間後,跟Canon系統對比的心得
https://youtu.be/8JGjWOBpMSM?si=aeXtEz6Vo3_erHJe35F 09/16 20:31
sdg235: 感謝40F 09/16 21:37
Roxsoulee: 我自己經驗是iphone 16 pro對em5iii,就算不要比長
焦或極光這種極端場景,基本上絕大部分場景都還是m
43比較好,xperia v會這麼強我是蠻意外啦41F 09/17 00:29
madrabbit: 回R大:其實說sony手機多好也是誇大了啦XD,我買這E-m1其實才兩個多月還沒認真拍夜景比較,前面的回覆是單指“看起來”好看啦(在手機上看)
我找兩張剛好同時段跟地點的,看看就好囉,不是認真的評比,手機畢竟是計算攝影,就是以休閒為標準來看的話啦^_^
http://i.imgur.com/9j5bH9V.jpg
http://i.imgur.com/CEJmPDp.jpg44F 09/17 01:42
[圖]
 
[圖]
lvlvlv2g: 就有人喜歡人工的東西多一點,可以啦52F 09/17 08:36
Roxsoulee: 喔喔,我以為是真的在夜景畫質上碾壓m43了哈53F 09/17 09:27
Rogozov: 最好比m43小的等於m43啦54F 09/17 11:02
rinkai: 我是索尼手機粉+m43p粉,就喜歡沒人要的,從來沒覺得xperia有好過55F 09/17 12:15
ukcm: 應該看得出來我是在反諷某些標準變來變去的人吧 ㄏㄏ57F 09/17 12:20

--
作者 madrabbit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄