作者
標題 [問題] 拍銀河20.8s好還是14 gm好
時間 Mon Oct 20 11:18:57 2025
標題 [問題] 拍銀河20.8s好還是14 gm好
時間 Mon Oct 20 11:18:57 2025
是這樣的，今年手癢入手了尼康無反Z5II，
鏡頭買了20 1.8g搭配ftz，然而拍了一次後發現邊角的星星慧差實在有點嚴重，遂換換病發
。
目前考慮換成20.8s（二手價大概兩萬），
但是又想要超廣，看到有人用ETZ轉接索尼的14 1.8gm，因此也在考慮這個方案（算上轉接
環價錢大概多一萬）。
有沒有人兩邊都用過的，這兩顆拍星星應該都很頂，選哪個好？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9210
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.44 (臺灣)
※ 作者: kevin870325 2025-10-20 11:18:57
※ 文章代碼(AID): #1ezQeZEq (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1760930339.A.3B4.html
推 : 141F 10/20 12:33
推 : 142F 10/20 14:08
推 : 我自己是從14-30F4改成20F1.8，建議是越廣越好
如果是指拍銀河的話3F 10/20 14:10
如果是指拍銀河的話3F 10/20 14:10
推 : 145F 10/20 15:53
推 : 個人常拍銀河，現在我會推sigma 20 f1.4 dn art ,可鎖定對焦環，安裝除霧帶時不會再誤觸對焦，彗星像差表現也很優，銀河更大細節也會更好一些。如果會全景接銀拱+天地分開，我會偏好sigma這顆，但拍接圖需要軟體和後製繁瑣，兩顆都各有優點。6F 10/20 17:35
這顆看起來不錯，但是聽說ETZ轉接副廠鏡頭容易有問題推 : 愈大愈廣沒毛病 二者擇其一 光圈大比視角廣更重要11F 10/20 17:37
推 : 光圈大可以偷秒數 視角不夠廣可以用接圖12F 10/20 20:28
推 : 當你要連地景一起入鏡的時候，有些景12和14還不夠廣，我有14GM，1224GM，又再買了老蛙10mm，等明年才會開始用.13F 10/20 20:38
我有老蛙12 2.8，但是這顆鏡頭還是有些慧差問題，不知道10mm的如何推 : 如果sigma 14mm f1.4 早一點出的話，我會選 f1.4 而不是 sony f1.816F 10/20 20:40
這顆也很頂啊推 : https://www.youtube.com/watch?v=ZpL8SFxXsqw
https://www.youtube.com/watch?v=Wdtv7IXZ_Qk18F 10/20 20:44
https://www.youtube.com/watch?v=Wdtv7IXZ_Qk18F 10/20 20:44
→ : 我比較貪心，天空的和水面倒影的銀河我都要拍進去20F 10/20 20:44
→ : 都可以，我用35F2也很開心21F 10/20 22:52
※ 編輯: kevin870325 (114.137.51.44 臺灣), 10/21/2025 01:21:24推 : 剛用14gm拍完沒多久 大推！22F 10/21 08:33
→ : 14拍銀河太廣23F 10/21 10:40
推 : 合歡山馬蹄灣那種場合要一次塞下車軌跟銀河最低標
準都要比14mm還廣。可是這種太廣的鏡頭很難拍出調
色盤。想要拍調色盤又得用35mm的去接圖，35mm以上
的鏡頭還得裝個赤道儀，拍銀河真的麻煩。
這是前幾天第一次用天文改機跟Sigma14mm單張照片簡
單修圖的圖 https://reurl.cc/6qWrVk
這是用等效約20mm拍了16張疊圖的
https://flic.kr/p/2rACszw24F 10/21 14:43
準都要比14mm還廣。可是這種太廣的鏡頭很難拍出調
色盤。想要拍調色盤又得用35mm的去接圖，35mm以上
的鏡頭還得裝個赤道儀，拍銀河真的麻煩。
這是前幾天第一次用天文改機跟Sigma14mm單張照片簡
單修圖的圖 https://reurl.cc/6qWrVk
這是用等效約20mm拍了16張疊圖的
https://flic.kr/p/2rACszw24F 10/21 14:43
--