作者 kax0205 (說好的數學史呢?)標題 Re: [問題] 御三家全片幅相機選購請益時間 Thu Dec 18 00:53:12 2025
※ 引述《holidaywu ()》之銘言：
: 自己手上用的是Sony A7m2 + 原廠24-105 F4
: 雖然已經用了5-6年了，
: 但以目前自己對相機的需求，
: 開始覺得有些力不從心，
: 目前使用習慣拍照30%，錄影70%
: 預計明年打算入手新的全片幅機身
: 原本考慮的選擇是Canon R63跟Sony A7m5，
: 但聽了幾位版友建議，
: 似乎Nikon Z63也是一個不錯選擇
: 想再請大家幫忙評估
: 選手1 - Sony A7m5
: 價格：$78,990，雖然是三台中最貴的，但還在可以接受的範圍
: 優點：過去就是索尼用戶，最能無痛接軌升級上去，也能省去變賣現有設備的麻煩
: 缺點：這次升級比較多在拍照上，錄影性能頂多只能說追上其他家的功能，雖然優化了果
: 凍效應，但我自己對果凍效應比較沒那麼在乎。
: 反而是錄影規格沒有內錄RAW選項，能選擇的分辨率最高也只到4K超採，沒有其他6K甚至8
: K的選擇，這是我最在意的點
不知道你平常上傳的平台跟格式是什麼
如果你確實需要6K或以上拿來裁切的話
的話那sony現階段只有A7R5跟A1能選
另外真的要拍6K以上的RAW機身
那也要FX-9或VENICE了
普通人我覺得用不到
如果你真的覺得沒RAW不行
那就是放棄對焦最強的SONY去選另外兩家
: 選手2 - Canon R63
: 價格：$72,900，比A7m5便宜一些
: 優點：錄影功能、規格給好給滿，
: 缺點：除了續航力較差之外，以及LCD螢幕是三台中最差的之外，老實說我幾乎挑不出毛
: 病了，唯一大概能說嘴的就是鏡頭群太少且貴，還有我個人感受上，覺得Canon的機身比
: 較沒那麼好看
事實上RF鏡頭在2025年底都補足的差不多了
該有的大三元 定焦1.4部隊 通通都到位了
甚至還有24-105 F2.8 100-300F2.8
這種超規格鏡頭
更不用說24-105 F2.8Z 跟70-200 F2.8 Z
這兩顆還可以外掛電動變焦
反觀SONY全幅電動變焦鏡
只有古早的28-135PZ 跟小痰盂16-35 PZ
這對極力強調錄影的SONY來說
反而如鯁在喉
F4小三元跟便宜的銀圈F2.8也都有
目前唯一欠缺的應該是75-300小小黑系列
或是70-300L胖白系列可以復刻
我不認為RF接環目前鏡頭群太少
除非你是指RF副廠鏡頭
那倒不如轉接EF就好
那可是海量的鏡頭可以選
所以會覺得RF鏡頭少
那是我們的問題
不是canon的
: 選手3 - Nikon Z63
: 價格：約$67,000，三台之中最便宜的一台
: 優點：錄影功能齊全，機身錄音三者最好
: 缺點：只有2400萬像素，但我拍照需求較低，似乎影響不大。
: 比較在意的是錄影使用N-LOG會有藍色溢出，以及還原LUT監看時，螢幕會有曝光不足的問
: 題，這個不知道是否未來會韌體優化？
: 另外在對焦上，雖然跟前幾代有明顯提升，但在御三家中還是相對較弱，看影視颶風說若
: 有人在主題前面快速經過，對焦點會有閃過一抽的狀況，這點蠻在意的
: 由於我比較常使用錄影，補充幾個我比較關心的錄影性能
: 不在意：4K120幀無裁切、果凍效應
: 很在意：對焦速度/精準度、LOG雙原生ISO畫面純淨度
: 以上就是讓我拿捏不定的比較，希望大家能我一些意見，謝謝大家！
我自己的使用經驗
原本的N-log還原其實也沒多好用
反而用跟Z5II 一同推出的RED lut來還原
可能還比較好，也不會有太明顯藍色溢出
話說回來除非你拍攝的物體場景
常常有大量的藍色
不然藍色溢出不會是太大的問題
而且既然你是錄影為主
那有一台更好的ZR可以選擇
不需要考慮Z63
回到你很在意的對焦跟精準
那無庸置疑肯定是sony了
FX3就夠你用了
對焦跟雙原生ISO絕對沒問題
結論就是
按照價格綜合排名
A1=A7R5=R5II>FX3=A7S3>R5C>A7V=ZR>R63>ZV-E1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.89.230 (臺灣)
※ 作者: kax0205 2025-12-18 00:53:12
※ 文章代碼(AID): #1fGj_xWc (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1765990395.A.826.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 御三家全片幅相機選購請益
12-18 00:53 kax0205
→ kax0205: 他說會在意6K以上啊 Sony機身沒得選了3F 12/18 02:01
→ dddaiel: 我也覺得C的鏡頭沒有少 已經很齊全了4F 12/18 08:48
推 bmf3dy: 預算夠我推CANON、預算普通我推SONY..雖然我剛買ZR來玩..5F 12/18 08:57
推 j056237: 坦白說他不是全錄影,他說7:3攝錄,我認為A7S3比FX3更適合6F 12/18 10:08
※ 編輯: kax0205 (122.117.26.127 臺灣), 12/18/2025 10:11:12
→ LuckSK: 攝影就看你打不打閃了 要打閃的不要買ZR7F 12/18 10:30
推 CGary: 預算夠推C,體力夠的推N...反正他要換家,S就直接踢掉8F 12/18 10:52
推 rx119tw: A7S3對焦不夠力了吧 尤其在物體辨識上 而且A7S3/FX3也無法錄6K10F 12/18 11:44
→ XristianBale: 1.凝結 2.補光 除非你拍的東西是大範圍的在亂動
否則一般拍攝 E.S 1/60的讀速搭配閃燈的凝結性
拍到的應該是足夠清晰 如果主體是在亂動的 1/60不夠快門拉到1/250也應該很容易糊掉吧 就連A1的E.S也只能最高1/250 我不曉得對於運動中的主體 這個凝結性能增強多少 如果真的要拍這種題材 應該是用A93的GS反而一般題材或人像 開E.S 1/60其實沒什麼問題吧?一般非運動題材唯一有差別的地方在於 背景過亮要壓這也不難解決 上兩檔ND就等同於1/60-->1/250的效果所以說真正無解的是打閃拍運動題材 但是拍運動有經驗的應該也知道快門至少要1/500 所以對於E.S閃燈的侷限性 我不曉得真的有多少人會碰到這使用的天花板12F 12/18 11:46
推 rx119tw: 不只凝結吧 快門同步會影響你閃燈需要的功率 大太陽下要壓光 快門同步更快 你閃燈功率就不用那麼強 A93強在可以帶小燈可以輕鬆壓光對幹太陽 1/60跟1/250差兩級 等於你燈的功率要差4倍 就是出門帶AD100 or AD400的差異吧？24F 12/18 12:11
→ LuckSK: 1/60也能拍 那1/200的不是更輕鬆嗎28F 12/18 12:59
推 suggestjoy: 原po的需求 就很怪啊
挑了水桶機說要6k/8k 內錄raw 商攝需求也沒他那麼極端29F 12/18 15:30
--