看板 DigiCurrency作者 willself (will)標題 [閒聊] 覺得虛擬貨幣只是賣夢想跟詐騙會很韭嗎時間 Wed Jan 11 17:43:11 2023
一直都覺得
虛擬貨幣只是一串電腦代碼
能有價值只是有造夢者來寫夢想
讓多數人認為虛擬貨幣『有價值』
另外看到很多投資利潤6%甚至18%以上的方案
這不是很詐騙嗎= =
我看的的模式都是透過借貸及一些我看起來我簡單頭腦很難懂的說明
來支付這18%的利潤
但問題是先不管那些模式複雜的模式
這樣的模式簡單來講要有人『願意』借超過18%以上的借款
才有獲利的能力
而且是要『全部都借出去』才能支付『全部』投資人的18%
不然就是要有人借50%甚至100%以上 才能支付『全部人』的18%不是嗎?
但事實是現實生活有多少人要來借100%的借款= =?
除了真的有人借款外 也好像只剩下在寫一個新的貨幣讓你相信這個新的貨幣有價值
來避免他真的要付你18%的現金
所以事實結果就是說好聽夢想讓你相信 但不就是詐騙讓你相信有18%嗎
這是我一直對虛擬貨幣的看法
不就是一個賣夢想跟詐騙的環境
但我很希望是我頭腦簡單跟是根韭菜
這裡有許多我看不到的價值
所以想問一下這些價值是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZleIncq (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1673430193.A.9B4.html
※ 編輯: willself (27.53.64.157 臺灣), 01/11/2023 17:44:36
→ willself: 我知道我真的很韭 但希望有高手能讓我懂我韭在哪2F 01/11 17:45
噓 namyoung: 你要相信只有比特幣一個其它都是建立在精神領袖之下3F 01/11 17:47
那比特幣的價值來自於哪裡呢? 我先道歉問這麼韭的問題 希望你願意幫我解惑
→ namyoung: 龐氏騙局金字塔的幣只要被抓吃牢飯就會灰飛煙滅4F 01/11 17:48
※ 編輯: willself (27.53.64.157 臺灣), 01/11/2023 17:49:48
推 Richun: 最最最基礎的加密幣很簡單,公鏈上面存帳本,沒了。
它的價值在能保證你的交易不會莫名的消失5F 01/11 17:49
我拿到錢一樣不會消失 但錢的價值可能因為國家動盪而消失沒價值
但虛擬貨幣不也是一樣 我拿到一串永遠不會消失的代碼
但沒人認為這串代碼有價值 不就跟破產的貨幣一樣都沒價值
※ 編輯: willself (27.53.64.157 臺灣), 01/11/2023 17:51:49
→ Richun: 就像你會付錢給銀行(手續費)讓他們處理交易一樣。7F 01/11 17:51
推 pshuang: 比特幣的價值來自於洗錢、非法交易8F 01/11 17:51
→ Richun: 所以有越多人認為這東西能當交易媒介時,它越有價。
跟黃金、白銀、貝殼這些東西在歷史上為何有價一樣。
而你說的那些「虛擬貨幣」方案,則是另一種東西。9F 01/11 17:52
推 aa9250604: 那就看你認為"永遠不會消失的代碼"值多少錢12F 01/11 17:55
→ Richun: 那跟新的金融公司跟你說投資進來就有幾%收入一樣的做法。只是名義從國外股票、外國ETF換到虛擬貨幣而已。
這種模式都很類似,找最新的金融商品當噱頭集資,然後...13F 01/11 17:55
推 adamcha: 有人炒作的東西就有價值 不然鑽石為何可以賣這麼貴16F 01/11 18:35
雖然感覺你酸酸的 但還是謝謝你
→ DarkerDuck: 在2017年ICO狂潮開啟嘴巴印鈔時代後
才會讓大家覺得幣圈"只有"賣夢和詐騙
早期的幣圈我是非常確信中本聰的比特幣會成功19F 01/11 18:58
推 frrr: 別人好韭 怎麼會把一塊金黃色的礦物認為有價值呢 還命名成黃金((活在貝殼時代的人都這麼想22F 01/11 19:01
推 FF16: 其實沒有人有義務說服你26F 01/11 19:03
我知道
所以我也沒有指名道姓請你來說服我啊
推 hyde318: 什麼事情不是賣夢想跟詐騙 只要你是金字塔下層就只有被騙的份27F 01/11 19:04
→ DarkerDuck: 照早期的Bitcoiner的想法,全世界只需要一個金流網路就像人類只需要一個Internet,不需要第二個
那這樣Bitcoin的邊際效應遞增與網路效應就會極大化37F 01/11 19:14
推 n77549108: 你的帳戶金額也是一串數字而已 說到底 每個人都是一串數字而已40F 01/11 19:22
說的很好 因為我認為虛擬貨幣就只是人類創造出來的貴金屬
但不知道為什麼會幫這個貴金屬加上很多聽起來很厲害的名詞
→ n77549108: 重點是有價格 有需求就會有相對的價格˙42F 01/11 19:22
→ DarkerDuck: 回到你本來的問題
在前幾年DeFi與公司幣泡沫高速成長的時候,高利很正常因為有源源不絕的韭菜資金來撐新增發出來的各種加密幣43F 01/11 19:31
所以這種模式不就是典型的等到沒有上漲的那一天就會炸掉的模式?
前面已經這麼多18%了
→ DarkerDuck: ,你可以查一下LUNA/UST當初的雙幣增發模式怎麼玩的至於泡沫破裂後產生的死亡螺旋又是另外一個故事了46F 01/11 19:33
→ sssmmmyy: 你看到的是賣夢想+詐騙 別人看的是有沒有機會套利48F 01/11 19:40
噓 roex0608: 你說的是金融商品,並不是指"貨幣"49F 01/11 19:54
推 nkc731210: 幣一直都不是區塊鏈的重點跟價值好嗎?
怎麼總有一堆人圍繞在幣上面?
看來韭菜還能再割一陣子。51F 01/11 20:44
推 sweetorz: 鑽石、黃金、紙鈔跟大便一樣,也只是一串基本粒子組成啊!54F 01/11 20:46
推 Forfun99: 你已經覺得這是一個單純賣夢想的東西還要上來發問是怎==60F 01/11 22:26
→ jric: 法幣也只是金屬跟紙張啊62F 01/11 22:48
噓 kkii5566: 你已經有自己的定義了,那管別人做什麼?63F 01/11 22:57
我只是好奇我從以前就覺得這裡充滿詐騙
而事實證明真的很多詐騙
而已經很多詐騙案例出來了
還是有人在裡面
這我就不懂了
真的 好吧我想你也沒意願解釋給韭菜我知道
推 Mos22: 暗網裡面可以買東西的66F 01/11 23:25
※ 編輯: willself (27.53.64.157 臺灣), 01/11/2023 23:31:22
※ 編輯: willself (27.53.64.157 臺灣), 01/11/2023 23:32:53
推 johnboygo: 加密貨幣最大的價值就是去中心化,目前沒有其他東西做的到這件事,只是值不值的這麼多錢就不知道了68F 01/11 23:53
推 seal46825: 詐騙只是有人拿他去做壞事不代表他是個不好的 當年互聯網泡沫錢也是一堆公司頂著互聯網名義吸錢 互聯網泡沫也讓一堆人破產 但不代表互聯網是爛東西 當年還有人質疑有廣播了為何還需要互聯網71F 01/12 00:12
推 LinuxDapp: 你在銀行存的錢就真的只是數字而已,可是你在加密貨幣上存的錢永遠是你的75F 01/12 00:24
→ chccang: 虛擬貨幣以外的詐騙更多更簡單吧,社會新聞不是每天都在報,什麼老婦要去匯幾百萬元、誰的退休金被騙光、騙土地、騙珠寶,最近比較紅的是一堆假鈔流入市面,拿廢紙換商品不是騙嗎?你不屑虛擬幣的時候有順便不屑傳統金融、貨幣嗎77F 01/12 00:27
噓 gajo1564: 跟你說股市借券有一日7%的 雖然我知道你沒打算討論82F 01/12 00:45
推 dalyadam: 講股市一日7%的= = 那量又不多 機會也少83F 01/12 01:37
推 rkl: 如果是談比特幣的話,就看你認為一串可以被廣泛保留且不能被任意更改、增發的代碼值多少錢。如果是談保證有幾%利息,哪個幣一定賺,那就是詐騙,或至少是賣夢無誤。說到底,本來就不會有任何保證,在哪個市場都是類似的
回到原本的價值的問題,我也同意你提的那種18%跟投資是詐騙,但這並非全部的幣的運作模式(即並非以賺錢作為號召的),可能是跨鏈、公司、或某個應用的發幣,那這些幣的價值就歸結於你認為這些東西有多少價值了。例如BAT作為Brave系統中的代幣,那就看你覺得Brave這個系統或瀏覽器的價值如何,他跟BAT的關係如何,從而決定你認為他可能有多少價值。再經由你認為它有多少價值與現在的市值去做比較,來決定購買這個幣划不划算。不可諱言的,肯定多少有炒作的成分,但其中也有其應用的成分。84F 01/12 01:44
--