看板 DigiCurrency
作者
標題 [閒聊] 用ChatGPT推測Satoshi是誰的可行性
時間 Fri Apr 14 10:24:17 2023
作者
標題 [閒聊] 用ChatGPT推測Satoshi是誰的可行性
時間 Fri Apr 14 10:24:17 2023
Unmasking Satoshi Nakamoto: https://www.youtube.com/watch?v=XfcvX0P1b5g
這個兩年前的影片作者花了很多時間爬文、研究，最後得出結論是 Satoshi 是
Adam Back。
先姑且不論我們相不相信這個影片的論述，我看完影片後的一個想法是，某個論譠或
某個庫存網頁應該還存在著大家還沒發現的新線索，讓我們推論出 Satoshi 是誰。
用人工方式去翻這些資料非常耗時，很少有人能上面影片作者一樣，花這麼多時間去
考古。
某個庫存網頁應該還存在著大家還沒發現的新線索，讓我們推論出 Satoshi 是誰。
用人工方式去翻這些資料非常耗時，很少有人能上面影片作者一樣，花這麼多時間去
考古。
現在有了 ChatGPT，局面是否就改觀了？ChatGPT 有一個外掛叫 retrieval [1]，我
們可以把所有相關論譠、庫面網頁透過該外掛餵給 ChatGPT，然後我們就可以讓
ChatGPT 幫我們找線索，從眾多的文章與對話記錄中找出蛛絲馬跡。
們可以把所有相關論譠、庫面網頁透過該外掛餵給 ChatGPT，然後我們就可以讓
ChatGPT 幫我們找線索，從眾多的文章與對話記錄中找出蛛絲馬跡。
這個想法如何？或是只是廢文一篇？
[1] https://openai.com/blog/chatgpt-plugins#retrieval
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.251 (臺灣)
※ 作者: eliang 2023-04-14 10:24:17
※ 文章代碼(AID): #1aEBbJdV (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1681439059.A.9DF.html
推 : 這想法有趣，不過推測出來的意義？1F 04/14 10:58
追求歷史真相？就像為什麼有人要考古一樣推 : Satoshi其實是john connor 要來阻止人類用AI2F 04/14 11:01
※ 編輯: eliang (36.231.86.251 臺灣), 04/14/2023 11:08:54推 : 可以推測漲跌嗎3F 04/14 11:35
推 : Satoshi是未來AI的成果，來自法幣崩潰的時空4F 04/14 11:35
推 : 是誰很重要嗎? 中本聰代表的是一種精神5F 04/14 11:54
推 : 在這一刻大家都是中本聰6F 04/14 12:02
→ : 中本聰有窮到需要替人打工嗎.....7F 04/14 12:12
噓 : 要花錢的，你怎不自己去試8F 04/14 12:59
噓 : 笑了，不管你信不信，我是信了9F 04/14 13:50
推 : GPT沒神到這樣 它就是根據你的資料吸收資訊吐給你
跟你自己看完資料然後自己解讀是同一個意思
重點就只是省你的時間而已 GPT就只是個文字接龍機...10F 04/14 14:14
「省你的時間」< 這個就是我寫的重點，我沒說GPT推論能力比人類強跟你自己看完資料然後自己解讀是同一個意思
重點就只是省你的時間而已 GPT就只是個文字接龍機...10F 04/14 14:14
※ 編輯: eliang (36.231.86.251 臺灣), 04/14/2023 14:28:36
推 : 如果GPT能因為這樣就判斷出Satoshi是誰 代表資料一直在那邊，只是多年來完全沒人能發現 這機率是...13F 04/14 14:42
→ : 有道理，我一開始假設是很少人會花很長時間去研究，但比較有可能的是多年來已經有很多人研究這個主題15F 04/14 15:04
推 : John Cena17F 04/14 15:15
推 : and CM punk18F 04/14 16:42
推 : 程式碼都開源了，找到是誰有意義嗎？19F 04/14 17:32
照你這樣說，研究任何歷史也沒意義了？推 : 其實我以前說過了~~~
我就是中本聰，只是我把創世紀塊的私鑰遺失了~~~20F 04/14 18:11
我就是中本聰，只是我把創世紀塊的私鑰遺失了~~~20F 04/14 18:11
→ : ChatGPT都知道老婆說的一定是對的了，你還期望他什麼22F 04/14 19:06
這一招在GPT-4沒用了，而且未來版本也還會在進步推 : 哈哈 是我啦23F 04/14 19:09
推 : Satishi是誰24F 04/14 20:01
推 : 資料少沒意義，假如有上百年的資料 GPT 才能發揮作用25F 04/14 20:13
※ 編輯: eliang (36.231.86.251 臺灣), 04/14/2023 21:51:31→ : 笑死，你以為這影片的立論就是對的？26F 04/14 21:50
推 : 記憶現在最高的gpt-4也才開到8000個token而已27F 04/15 01:48
推 : 推。用論文找線索28F 04/15 12:15
→ : ChatGPT 從一開始就表明了 是從訓練模型中選擇最適合的答案 或 產生新的答案（非常富有創造力）回應你
用他來找人，但你不知道內容是為了完成回覆你而掰的或許你認為資料集夠多可以說出很接近事實的答案，不過如果是這樣 其實中本聰是誰已經不重要了 因為大家都知道
https://i.imgur.com/ztBAmxE.jpg29F 04/15 14:26
用他來找人，但你不知道內容是為了完成回覆你而掰的或許你認為資料集夠多可以說出很接近事實的答案，不過如果是這樣 其實中本聰是誰已經不重要了 因為大家都知道
https://i.imgur.com/ztBAmxE.jpg29F 04/15 14:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ztBAmxEh.jpg)
推 : CHATGPT只是收集資料整理而已，不可能無中生有，所以不能準確知道誰是中本聰37F 04/15 18:28
推 : 你如果對模型有了解
就不會問這個問題了39F 04/15 19:00
就不會問這個問題了39F 04/15 19:00
推 : 其實chatgpt真的會亂掰。你故意講兩個虛構人物，
名字用絕對不會跟歷史故事重複的特殊名字，例如問
它誰比較厲害，它會煞有其事地分析給你聽。41F 04/15 19:01
名字用絕對不會跟歷史故事重複的特殊名字，例如問
它誰比較厲害，它會煞有其事地分析給你聽。41F 04/15 19:01
推 : ㄜ…. GPT模型就是來就勝東西的啊 他不是收集資料的搜尋引擎
真要掰，連網址都可以憑空掰出來，網址連結還看起來很有這麼一回事XD44F 04/15 19:58
真要掰，連網址都可以憑空掰出來，網址連結還看起來很有這麼一回事XD44F 04/15 19:58
--
作者 eliang 的最新發文:
- Linus Torvalds 曾寫了一本書提到，當初創造 Linux 只是因為好玩，卻意外掀起一場 革命。Git 是 Linus 的第二代表作，同樣也是意外的革命，是現在軟體工程師的標配， 但至少對 …62F 56推 1噓
![]()
如果 Facebook 創立的故事可以拍成《社群網戰》，好萊塢遲早會將 David Kushner 寫的《Masters of Doom》拍成電影 圖文並茂版： 臉書專頁： 實際上，在 2019 年 …50F 37推 1噓- 我一直覺得 Redis 在資料庫世界裡獨具一格。其他多數資料庫的中心思想不是表格就 是文件，但在 Redis 裡，你直接與鏈結串列（linked list）和雜湊表（hash table） 等低階資 …112F 103推
![]()
Unmasking Satoshi Nakamoto: 這個兩年前的影片作者花了很多時間爬文、研究，最後得出結論是 Satoshi 是 Adam Back。 先姑且不論我們相不相信這個影片的論述，我 …47F 24推 2噓![]()
專門講軟體開發故事的 Podcast 節目 CoRecursive 最近訪問了 JSON 之父 — Douglas Crockford（以下簡稱 Doug），說他是怎麼想出 JSON 這個現在大家都 …93F 80推 1噓
點此顯示更多發文記錄