作者
標題 [閒聊] DAO這東西其實就是來騙錢的吧？
時間 Sat Mar 15 22:18:55 2025
標題 [閒聊] DAO這東西其實就是來騙錢的吧？
時間 Sat Mar 15 22:18:55 2025
https://www.youtube.com/watch?v=KHEZCXfyxjU&ab_channel=JomaTech
看了一下影片裏面的吐槽
DAO的治理代幣，都是項目方在賣
割用戶與社群韭菜用的？
項目方一直不斷賣，慢慢賣，不斷變現
才是真理？
什麼鏈上提案、鏈上投票，都需要治理代幣
但是項目方不斷賣幣給投資客
漸漸的，項目方持份越來越少，然後投資客變成最大股東
你相信投資客會深入理解這些前沿項目的技術細節嗎
這樣項目不就是等於完蛋了嗎？
DAO 是不是用來割韭菜用的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.65 (臺灣)
※ 作者: dodomen 2025-03-15 22:18:55
※ 文章代碼(AID): #1drOnHRB (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1742048337.A.6CB.html
推 : 治理代幣大多是空投的吧1F 03/15 23:21
推 : 治理代幣就是讓你來看 如果投票看資產會怎樣啊
炒作 各種謀利 權力集中是多麼容易
而且也沒法律保障你的治理權2F 03/15 23:27
炒作 各種謀利 權力集中是多麼容易
而且也沒法律保障你的治理權2F 03/15 23:27
推 : DAO從元祖創始時代就給ETH帶來重大災難了啊
從中本聰早期理念來看，規則制定方式是仁慈的獨裁者，中本聰直到他要離開前才放commit權限給Gavin
，必須是具有理念的理想主義者才有資格去制定規則，而且規格制定者並不直接參與利益分配，是完全超然的。開發者、礦工、社群是完全去中心化分立的
開發者為理想、礦工為利益、社群為了長遠發展
但現在代幣幾乎全部都混在一起大鍋炒，炒一波就閃了開發者為利益,造市商為利益,社群還是為利益，沒其他了5F 03/15 23:37
從中本聰早期理念來看，規則制定方式是仁慈的獨裁者，中本聰直到他要離開前才放commit權限給Gavin
，必須是具有理念的理想主義者才有資格去制定規則，而且規格制定者並不直接參與利益分配，是完全超然的。開發者、礦工、社群是完全去中心化分立的
開發者為理想、礦工為利益、社群為了長遠發展
但現在代幣幾乎全部都混在一起大鍋炒，炒一波就閃了開發者為利益,造市商為利益,社群還是為利益，沒其他了5F 03/15 23:37
推 : 幣圈有治理代幣這張王牌可以將自己產品的概念（以及潛在的炒作價值）達成目標 吸引早期用戶 打知名度 提升tvl以利下輪募資 什麼都可以 創業維艱 新創基本上拿錢跟時間賽跑 這麼好的資源怎麼可能不用？只是這樣用就變成純粹的利益交換 空投獵人也知道給你不是認可是報酬是宣傳 交易所有貨賣 炒家沒在管這是什麼 最後就留下信治理代幣可以發財的傻子買單上述所有
而且他不是賣是送 不會被因為一級市場收錢被告
現狀是這樣 代幣這張牌打完了之後才能觀察到底是不是有心做
看多了倒挺懷念以前先發幣慢慢做產品一路往上爬的meta14F 03/16 01:18
而且他不是賣是送 不會被因為一級市場收錢被告
現狀是這樣 代幣這張牌打完了之後才能觀察到底是不是有心做
看多了倒挺懷念以前先發幣慢慢做產品一路往上爬的meta14F 03/16 01:18
推 : 嗎的 剛入圈就是被這種治理代幣虎的一愣一愣的 可以投票講的多屌一樣 結果確實都是空氣 這圈子沒內幕沒資源就是乖乖買市值前10的幣 等錢灌進來才是真理 其他垃圾時間就是給你躺平存幣的25F 03/16 09:45
推 : 其實就是整體社群（包含項目方）夠不夠有錢29F 03/16 19:18
--