回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [新聞] P2P交易全違法？台灣金管會喊「個人幣商
時間 Mon Apr 28 12:31:11 2025

※ 引述《SAinptt (工作總是無償)》之銘言：
: 最近一位在當立法委員助理的朋友
: 剛好最近要整理關於加密貨幣的一些法案
: 打來問我關於這個法條的想法
: 因為我也沒太深入研究，想來問問板上各位的意見
: 大家都很反對這個法條
: 但政府目的就是防詐
: 以這個法條為例
: 我朋友主要兩個問題
: 1.這個法條是否有漏洞可以補全，使合法交易路徑讓交易人更願意在此路徑上交易
: 以避免成為犯罪關係人
: 或者說
: 2.這個法條有哪些部分完全沒意義，反而造成一般交易人的困擾

我認真告訴你 請你去轉達你朋友
以下的內容

先說結論:


    要問我, 就是「法不要主動入人於罪」

    加密貨幣上的不法活動確實難追,

    但如果解決方法是把一切掐住、
    只有你政府允許的才是可以的
    那就不是在管理, 而是在打擊、摧毀加密貨幣

    政府不是什麼都該管,
    真正該做的事, 是去強化在加密貨幣上的偵蒐能力,
    去加強跨國合作, 而不是把這些困難的成本轉嫁給人民


接下來是論述與抱怨

台灣詐騙受害者有80%
自己也有一些責任 就是貪婪
去信那些胡說八道的投資管道

誰會覺得政府是想真正打詐?
都只是幌子, 政府只是想掌控金流而已
抓逃漏稅也好、抓犯罪或洗錢也好
更重要的是能用這個來搞政敵

更別說發幣這種事
不管是開發新鍊(L1)、造Token或NFT、還是只是發錢
在全球多數民主自由國家都是允許的
怎麼到了台灣就可能犯罪了?
中本聰能從台灣誕生嗎?

包括那些銀行轉帳限制措施
都只是在擾民
詐騙從來沒真正少過

: 我自己來想的話
: 應該就是該如何制定一個法條，能有效防堵詐騙，又不影響一般交易人
: 大家理性討論一下吧
: 如果有建設性的想法，我朋友都會提供給他老闆（委員）去做法案的推進
: 感謝

我已經聽說, 自從正規交易所風控變嚴後
地下活動變的更頻繁、更普遍

用腳毛想就知道
如果一個人無端就會被風控、被卡錢
是人都會想改走不麻煩的管道
甚至我自己都想換路走

加密貨幣的最核心價值 是去中心化
也就是不是哪個單一族群、立場的人說了算

如果政府老是想站在 "我是政府我可以管人民的荷包" 這樣的立場
那就看是你能掐死加密貨幣
還是有一天被加密貨幣反噬

然而連美元信用都已經漸漸衰落
就看這世界趨勢你怎麼擋

政府可以盡全力去宣揚加密貨幣很多詐騙很危險
讓蠢蛋少靠過來 這我沒意見

只是世界上從沒有哪個經濟活動是靠政府管
而起飛的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.123 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2025-04-28 12:31:11
※ 文章代碼(AID): #1e3mIIcl (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1745814674.A.9AF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] P2P交易全違法？台灣金管會喊「個人幣商
04-28 10:54 SAinptt
Re: [新聞] P2P交易全違法？台灣金管會喊「個人幣商
04-28 11:31 baby79080000
Re: [新聞] P2P交易全違法？台灣金管會喊「個人幣商
04-28 12:31 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 12:41:36
推 yahooyamgoog: 推1F 04/28 13:42
推 kevin11951: 對2F 04/28 14:15
推 aM123178: 你如果是政府就不會這麼想了，因為台灣金融是在為製造業如台積電等服務的，因為這產業養活台灣經濟，製造業強大的國家首要前提就是金融穩定而不是創新，相反，只有製造業不強大的國家如新加坡，就是走金融開放跟創新3F 04/28 14:33
我不是政府, 我也不該站在政府的立場想(這是民主國家)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:03:19
推 aM123178: 政府就是民選出來的，實際上就是加密貨幣目前是少數，不是多數7F 04/28 15:12
那也不代表我該站在政府的立場想,
民選政府是為了尋求共識, 不是贏者全拿
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:20:21
推 aM123178: 所以基於大多數人的共識 我想應該還是打詐吧 要打詐大概就只能管更嚴9F 04/28 15:22

那是真的搞錯了

因為被詐的人叫得特別大聲,
反對派(不管誰執政的)又會趁機罵政府,
所以聲音特別大, 你以為那叫共識

更大共識是的 "你他媽搞這些已經妨礙到正常金融運作了",
卻沒有聲音

多跑兩次銀行辦事就知道,
現在毛比什麼都多, 詐騙卻一點都沒少過

噓 gajo1564: 什麼叫製造業強金融就必須弱？瑞郎還是避險貨幣 所以瑞士的製造業很弱？新加坡金融不弱 製造業就乏善可陳？11F 04/28 15:22
有道理
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:27:20
推 aM123178: 關於製造業強不強你可以去分析一下各國GDP已經製造金融各佔多少% ,以台灣來說佔大概35-40%
金融大概6-10%13F 04/28 15:23
這有點先射箭再畫靶
過於偏重製造業本身也是一種風險
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:29:09
推 aM123178: 打詐有沒有搞錯我不知道，但我知道台灣在加密貨幣的規範16F 04/28 15:31

打詐本身沒有錯
而是說台灣政府打詐的方式就是在作秀
作秀給那些受害者與反對黨、鍵盤俠用的

沒有什麼效果
卻非常擾民

→ aM123178: 跟監管其實已經比日韓還寬鬆了，日韓更嚴格，講白了，因為我們是幣圈 我們覺得應該要開放，但台灣幣圈人口就30萬人左右，貫穿率比許多國家都還少，台灣過去十年年確實也沒有國際型的區塊鏈項目稱霸國際，所以台灣業者要先說服這產業是有正向性的，不是都只有負面，這樣才有辦法取得平衡17F 04/28 15:31

這倒是沒錯

東亞國家就這樣了
服從性高
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:37:09
推 aM123178: 如果台灣加密貨幣交易量可以做到像韓國那樣跟韓國股市差不多，甚至有時候還超越，這時候政府就不得不看待幣圈人士的意見，以及怎麼發展這樣的新產業，但實際上就是台灣所有的交易量都是在海外交易所，所以對政府來說這就沒有急迫性了23F 04/28 15:49
推 yahooyamgoog: 因為要保護多數人的利益，所以只要有新創就是管到活不下去，台灣有台灣的玩法，台灣不需要進步28F 04/28 15:51
推 gordonbch: 後台積電時代，下一個大產業是？30F 04/28 16:12
推 nevenhsu: 認同 推推 台灣不跟進開放 就是當別國的盤子31F 04/28 16:27
推 KKKAO: 其實看看股版對加密貨幣的不友善，就知道現狀了32F 04/28 16:41
推 photomac: 推33F 04/28 19:09
推 Richun: 抱歉，台灣有那金管會搞事的情況下，不要說加密貨幣了，連投資實業都不如房地產來得穩定又賺錢，金融環境不肯讓人冒險的情況下，全國GDP只能靠著最被容許的房市股市撐起了。34F 04/28 20:12
推 gordonbch: 空37F 04/28 21:01
推 slayptter: 講這沒用
要去抗議38F 04/28 22:27
推 sola01078272: 還敢抗議，不怕拉清單嗎40F 04/28 22:28
推 slayptter: 畢竟是獨裁國家...對嗎？QwQ41F 04/28 23:49
推 chcony: http://i.imgur.com/BkD7IqW.jpg 賴總讓你去天安門抗議42F 04/29 01:00
[圖]
→ rupcj8: 重點就在於變地下呀 你看如果簡單的出金管道被封了
回到地下匯兌 但是不是就變成黑白可以一起吃這塊了
如果有簡單的管道那反而沒有賺錢的門路了
錢就變成跟一般的銀行一樣 黑白都吃不到這條金流43F 04/29 01:49
噓 recorriendo: 還看GDP勒...  阿不就是管制一堆金融業才一攤死水
不要本末倒置了
面對搞正經事業的怕被他騙  一聽就知道怪怪的卻傻傻去被騙  台灣人的心態真的很奧妙
全民財商低落 政府當然只有大力壓制這招 當然自己也政府自己也懂得很少 不與時俱進  遇到真的詐騙案件上次還要我朋友無償幫忙才追得出金流
而真的有心做點改變的不久前被弄S了 哀...47F 04/29 10:51

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄