作者 a3556959 (appleman)標題 Fw: [心得] Roam 跨多國網路流量新選擇時間 Mon May 26 17:06:09 2025
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1eD2xiFH ]
作者 a3556959 (appleman)標題 [心得] Roam 跨多國網路流量新選擇時間 Mon May 26 17:05:45 2025
圖文網誌:
https://bit.ly/3SXc1ac
Roam 跨多國網路流量新選擇
警言:
1.本文僅為個人心得分享,非投資推介與買賣邀約
2.本文部分內容有加密貨幣相關,加密貨幣為高風險資產,有可能翻倍或歸零,請注意風險控制
3.本文沒有收取任何廠商的廣告推廣費用,並非葉佩文章
上次 Xesim ( )的文章當中有提到,我不再有 ...
警言:
1.本文僅為個人心得分享,非投資推介與買賣邀約
2.本文部分內容有加密貨幣相關,加密貨幣為高風險資產,有可能翻倍或歸零,請注意風險
控制
3.本文沒有收取任何廠商的廣告推廣費用,並非葉佩文章
上次 Xesim (
https://bit.ly/42Ee7S3 )的文章當中有提到,我不再有一直新增 esim 流
5ber關閉後,eSIM新選擇:Xesim簡測開箱
5ber eSIM 服務停止營運後,其團隊另創立 XSIM,提供更方便且隱私的 eSIM 解決方案。本文詳細介紹 XSIM 的功能、價格、優缺點以及與 5ber 的比較,並提供讀者專屬折扣碼。 ...
量卡的需求,而其中原因是我找到了,對個人比較麻煩的部分就是每次去不同的國家都上網
比較各個不同的 ESIM 流量方案,大多是使用 klook 或 trip ,而長期滯留海外輾轉多國
又沒有比較好的流量方案,時間長的流量少,流量多的時間短,不太容易取得平衡,比如 E
SIMFUN 的方案,365天僅28國流量僅20GB可以用這樣就要1299元新台幣,就沒有既要又要的
選擇。
後來發現谷歌商店下載量百萬 Roam app ,APP有內置直接儲值功能,雖然流量可以通用180
國,但在台灣儲值的話,每GB流量要2.49美元(約當75台幣),這樣也不便宜。
但後來在推特上看到他有推出代幣質押換流量的方案,稍微手算數字後發現即使代幣一年後
歸零也還算可以,若是價格僅腰斬的話挺划算的,若是一年後價格原地不動,直接白嫖流量
賺爛
當前方案每質押28天
1.5GB 500ROAM(約90USD約2700新台幣)
2.12GB 1000ROAM(約180USD約5400新台幣)
3.30GB 2000ROAM(約360USD約10800新台幣)
質押當下馬上給流量,流量使用沒有期限用不完可以無限續用,28天後質押的代幣原地退還
,可以選擇要再質押一次,或是拿去賣掉,假設方案3質押一年幣價不變方案不變就是白嫖3
60GB流量,若是價格腰斬相當於花5400買360GB全球流量,若是歸零相當於花10800買360GB
全球流量。
roam公司有自己的本業,發行加密貨幣似乎只是他們的多角化經營策略,我認為一年內整家
倒閉的機率比較低。但不是沒有,請注意風險!
並且要注意的是ROAM官方有可能更改質押獲得的流量比例,這是風險!
目前累積了273GB,談談最重要的使用體驗
剛剛使用 fast.com 測速,室內靠窗有5G的情況下,IP在英國,下載速度有200Mbps 上傳有
41
不過延遲有點高,有200毫秒左右,應該沒辦法拿來打連線手游
連線基地台部分,在台灣可以用中華、遠傳、台哥大,目前朋友去韓國是 SKT 的線路,去
東京是 docomo 的線路,速度約130mbps,整體算可用狀態。
以上是使用心得跟大致介紹,沒興趣的話本文到此就結束了
使用教學比較複雜,有興趣請再移駕另一篇文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1eD2xiFH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1748250348.A.3D1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a3556959 (220.132.132.225 臺灣), 05/26/2025 17:06:09
→ DarkerDuck: 從此成為Money of Internet的唯一機會就此錯過
更不用說成為Internet of Money
變成現在一個應用就搞一個幣甚至搞一個區塊鏈
那這種狀態其實跟自架資料庫後端API發點數沒啥兩樣
最近不就一個SUI示範給大家看看,那些L2鏈其實也是10F 05/26 23:28
→ azuel: 冷靜點好嗎,有Zeus這種自託管LN錢包的存在
Dominance下降是模仿者出現然後還算在一個池子的必然結果這並不代表網路效應崩了,這是統計方式的歸因謬誤
不論是交易總量、傳輸價值量、參與者數量、礦工算力、開發社群的大小、或是跟使用者有關的統計都比2017前繁榮15F 05/27 12:53
→ azuel: 台灣不就被"台灣社群的比特幣OG們"帶向了遠離BTC和LN的路嗎25F 05/27 13:37
→ azuel: 要不LN支付還真不一定是先落地在Steak'n'Shake27F 05/27 13:38
→ DarkerDuck: 一家都沒有,還在LN喔
你至少先搞一家來示範再來好嗎28F 05/27 13:38
→ azuel: 這說明的不是LN問題,而是台灣加密生態問題
就像當初捧錯Wimax這個標準,追丟了一整個世代的4G
過去說LN這個爛東西全世界沒有人要用,然後薩爾瓦多用了
說薩爾瓦多的用法是政府的方式,那Steak'n'Shake用了說託管錢包中心化,現在有手機版帶節點自託管錢包
說流動性不好用,LSP可以在自託管的情況下提供流動性服務一個一個問題解決,一個一個腳步往前拓展,重新回到支付
而且還是遵守著on chain multisig的規範的使用方式
卻能在今天就拿到on chain數百萬倍的支付擴容能力
這都是在過去5年被看衰的情況下一直披荊斬棘走出來的30F 05/27 13:38
→ azuel: 這幾個顯然就不是薩爾瓦多政府在使用的節點啊
我把我的節點隱藏,然後對接到東京的節點去,也不算在台灣42F 05/27 13:48
→ azuel: 一個實驗沒有爆發可能不算成功,但他不見得失敗
如果照你對實驗失敗的定義的話,BCH也是失敗的47F 05/27 13:50
→ azuel: 然後一個嘗試沒有達到成功,並不代表不可以迭代繼續挑戰50F 05/27 13:51
→ azuel: 什麼時候你這麼喜歡媒體的下標了,在媒體口中比特幣死幾次內文看清楚,解除法定貨幣的主要理由是不強制商家收
但有因此禁止閃電網路支付嗎?沒有
國家儲備清空了嗎?也沒有
現在美國一大堆州通過比特幣儲備法案,然後下一步
佛州開始提案取消比特幣的資本增值稅
看到軌跡了嗎?主權納入賽局均衡的大方向才是non KYC支付LN可以接受支付,不收資本增值稅,政府參與並友善
這些螺旋上升需要時間,現在看到的是過去5年的成果
以後會有多少新的成果,仰賴現在繼續的發展和努力
等到美國的標準建立之後,台灣要追隨再去追隨
台灣在金融方面很落後世界標準這不是地一天的事情
想要看衰、看歸零沒關係,其實就跟4~5年前一樣
我們還是可以4~5年後再來對一下答案
https://x.com/ZeusLN/status/192323128552419356652F 05/27 13:53
--