作者
標題 Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣
時間 Sun Jun 8 21:36:12 2025
標題 Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣
時間 Sun Jun 8 21:36:12 2025
USDC是真的猛，用coinbase wallet base chain 轉帳完全不收手續費。如果監管法案確
定通過，還真的會有商家私下收USDC吧 兩個人拿手機就互相付款完成，完全不用碰到台
幣，也不用經過銀行，自己在線上打到交易所換法幣，或甚至根本不用換回法幣，一直消
費輪轉使用，基本上可以當作小額的現鈔用了吧。
定通過，還真的會有商家私下收USDC吧 兩個人拿手機就互相付款完成，完全不用碰到台
幣，也不用經過銀行，自己在線上打到交易所換法幣，或甚至根本不用換回法幣，一直消
費輪轉使用，基本上可以當作小額的現鈔用了吧。
以美國的金融信用，是世界唯一可信的，一直吵美債的那些人，抱歉美債到今天還沒有違
約半毛錢。
到時候真的被單調的會是比特幣吧，不能拿來交易只有藝術價值，但保值性遠輸黃金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.169.175 (臺灣)
※ 作者: woshiyisheng 2025-06-08 21:36:12
※ 文章代碼(AID): #1eHP7EbQ (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1749389774.A.95A.html
※ 同主題文章:
06-06 20:15
06-08 00:20
06-08 17:34
Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣
06-08 21:36
06-08 23:08
06-08 23:29
06-09 15:59
06-09 21:36
06-10 10:17
06-11 09:30
06-11 13:49
※ 編輯: woshiyisheng (61.228.169.175 臺灣), 06/08/2025 21:43:43
![[圖]]()
![]()
![[圖]]()
--
→ : 美債永遠不會違約的, 但沒人能保證他會不會貶50%1F 06/08 21:43
推 : 一二戰、大蕭條短債都沒違約過，除非美國滅亡吧2F 06/08 21:50
→ : 再怎麼貶值，就是美國政府擔保的貨幣。多數人還是寧願拿美元啦3F 06/08 21:53
推 : USDC越方便 比特幣也會跟著越方便啊XD5F 06/08 22:08
推 : 在美元穩定幣體系中，你想對抗美元穩定幣通膨首選是什麼？6F 06/08 22:30
推 : btc只會受益，畢竟美元就是會貶值8F 06/08 22:43
→ : 美元穩定幣1：1對標美元阿，對抗美元通膨當然是黃金or房地產阿 穩定幣是拿來當現鈔交易用的，不是拿來囤大量放身家好嗎
btc 受益也有可能啦 畢竟藝術品也很多價值不菲，但我個人是不會拿btc啦 寧願拿美股或實體黃金房地產如果是怕戰爭還是要持有美元啦 畢竟美國是不可能被打的9F 06/08 22:45
btc 受益也有可能啦 畢竟藝術品也很多價值不菲，但我個人是不會拿btc啦 寧願拿美股或實體黃金房地產如果是怕戰爭還是要持有美元啦 畢竟美國是不可能被打的9F 06/08 22:45
→ : BTC的剛性需求從2017年後就每年砍砍砍，但還是喜迎~~~那些所謂收加密貨幣的商家幾乎都只收穩定幣了，LN???16F 06/08 22:49
→ : 穩定幣收到贓錢就會被封吧 免手續分成一堆小額亂飛18F 06/08 22:51
→ : 真要收贓錢第一選擇也會是XMR19F 06/08 22:52
→ : 喜迎就喜迎阿 就剩炒作價值
USDC會有機會紅起來就是有巨大利因（方便使用 逃稅誘因）BTC 就只剩等漲價賣出而已，那我不如拿股票房地產黃金，還比較穩20F 06/08 22:53
USDC會有機會紅起來就是有巨大利因（方便使用 逃稅誘因）BTC 就只剩等漲價賣出而已，那我不如拿股票房地產黃金，還比較穩20F 06/08 22:53
→ : 我也不曉得那麼多投資標的，為什麼要投成長有限的BTCSoV的充要條件不光是限定總量，還必須要有剛性需求
BTC我實在看不出來哪邊有剛性需求，除非要搞循環論證24F 06/08 22:55
BTC我實在看不出來哪邊有剛性需求，除非要搞循環論證24F 06/08 22:55
→ : USDC 太多舒服應用了，私下換匯，躲贈與稅，想到就舒服
結果未來還是美國的時代，一出手就把加密貨幣應用推到全球了，去中心？人們還是習慣以美國為中心啦27F 06/08 22:58
結果未來還是美國的時代，一出手就把加密貨幣應用推到全球了，去中心？人們還是習慣以美國為中心啦27F 06/08 22:58
→ : 看來Bitcoin Core Dev有被CIA吸收不是純粹唬爛的
Bitcoin發展了十幾年總算長成跟當初完全相反的形狀31F 06/08 23:04
Bitcoin發展了十幾年總算長成跟當初完全相反的形狀31F 06/08 23:04
推 : 如果哪天金磚跟swift兩邊系統透過BTC結算就有需求了33F 06/08 23:07
→ : 另一篇有貼新聞，企業之間以後直接用穩定幣跨境結算甚至支付貨款都比在銀行來得快，消費者也都能用，以後京東啟動的時候還能用他們的穩定幣直接結算34F 06/08 23:10
→ : 京東啟動用什麼幣結算差在哪? 現在也是刷信用卡不是
不可能說用穩定幣就不會有匯損, 頂多少一點37F 06/08 23:35
不可能說用穩定幣就不會有匯損, 頂多少一點37F 06/08 23:35
→ : 感覺btc黑真的滿可憐的 可能連k線都不會看
btc這兩年就漲150%了 遠勝美股大盤 標的是很多 但要找超越btc的 只能說真的太會挑了吧39F 06/08 23:52
btc這兩年就漲150%了 遠勝美股大盤 標的是很多 但要找超越btc的 只能說真的太會挑了吧39F 06/08 23:52
→ : 要挑特定區間我也會啊，還可以挑個超級大市值的標的https://i.meee.com.tw/ZM00gYW.png
波動率更低，市值更高，長期表現更棒
而且很多人投資，而且幾乎所有國家都有投資
用你這種挑法，那隨便找個正在炒的meme幣K線都"更棒"隨便一個圈外人都看得出來BTC只剩下炒作價值罷了
BTC現在的本質本來就和那些meme幣並沒有任何的不同42F 06/09 00:05
波動率更低，市值更高，長期表現更棒
而且很多人投資，而且幾乎所有國家都有投資
用你這種挑法，那隨便找個正在炒的meme幣K線都"更棒"隨便一個圈外人都看得出來BTC只剩下炒作價值罷了
BTC現在的本質本來就和那些meme幣並沒有任何的不同42F 06/09 00:05
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ZM00gYW.png)
→ : 看來BTC黑也是把BTC跟黃金放在一起比較嘛49F 06/09 00:23
→ : BTC那麼年輕 跟美股黃金比 拿出來當然都是特定區間我看得是本輪週期跟以往的不同 實際上波動率變小了另外 股票波動率就很小？只有指數吧 更別說妖股
講炒作更好笑 請問本益比多少合理？
價格一定會回歸基本面？那為何公司要講敘事
為何股價會提前反應利好利空？是不是炒作預期？
黃金回歸工業跟飾品屬性 真有現在的價格？
而且說真的 黃金周期也太長 動不動以數十載
另外圈外人都看得出BTC剩炒作價值是你自己說的
退一萬步來講 就算真是這樣 但我真搞不懂
為何以前那些極客的共識是共識 投機客的不是？
D大你談理論尚好 談價格談投資真的滿沒料
你既然要講本質 那我只能說投資的本質中必有炒作50F 06/09 00:23
講炒作更好笑 請問本益比多少合理？
價格一定會回歸基本面？那為何公司要講敘事
為何股價會提前反應利好利空？是不是炒作預期？
黃金回歸工業跟飾品屬性 真有現在的價格？
而且說真的 黃金周期也太長 動不動以數十載
另外圈外人都看得出BTC剩炒作價值是你自己說的
退一萬步來講 就算真是這樣 但我真搞不懂
為何以前那些極客的共識是共識 投機客的不是？
D大你談理論尚好 談價格談投資真的滿沒料
你既然要講本質 那我只能說投資的本質中必有炒作50F 06/09 00:23
→ : 公司有實質產出，現在用的微軟 蘋果手機 輝達的算力 是對生活有幫助的產出。
黃金有稀缺性，人只能煉金但不能無中生有製造黃金。區塊鏈沒有稀缺性，現在隨便狗貓都能開新的鏈出來騙。
USDC 也是因為由美國這個最強國家要立法給予監管保護 才有使人信任的價值63F 06/09 01:13
黃金有稀缺性，人只能煉金但不能無中生有製造黃金。區塊鏈沒有稀缺性，現在隨便狗貓都能開新的鏈出來騙。
USDC 也是因為由美國這個最強國家要立法給予監管保護 才有使人信任的價值63F 06/09 01:13
→ : 你可以開發新的BTC
另外你再仔細想想我說的是什麼 就會發現你答非所問70F 06/09 01:16
另外你再仔細想想我說的是什麼 就會發現你答非所問70F 06/09 01:16
→ : 答非所問也不重要啦 各自開心就好 對我來說加密貨幣就是工具 現在有美國立法監管才值得使用。
桌遊的卡牌也有一張幾百萬幾千萬的
看看就好72F 06/09 01:28
桌遊的卡牌也有一張幾百萬幾千萬的
看看就好72F 06/09 01:28
→ : 是不重要 但你現實也會這樣與人交流嗎
說來好笑 要政府背書才信任的人和要求去中心化的人不約而同地黑BTC 也算是殊途同歸76F 06/09 01:32
說來好笑 要政府背書才信任的人和要求去中心化的人不約而同地黑BTC 也算是殊途同歸76F 06/09 01:32
→ : 黃金當然可以被偽造而失去稀缺性，低階層的是物理性的偽造真正狡猾的是"Paper gold"比如說類似黃金券之類的東西
告訴你說你買了1oz價值的黃金"證明"但你不持有
全世界透過derivative購買的黃金量已經遠遠超過黃金實際量區塊鏈可以開新的出來，但沒有一個可以取代BTC
"比特幣"跟"廣義加密貨幣"是不一樣的事情，後者是仿品
比特幣有透過數學定義的硬性稀缺，且真實性可驗證
傳輸也可用光速，不需要實體物理嚴密保護運送
而黃金在地殼的產量並沒有完全被探明，總量仍然上升中
當然大部分的人接觸"區塊鏈"都不容易馬上理解比特幣獨特性也容易被仿冒品騙去，但是一個個循環會淘汰掉各種仿冒品
最後回到的是不可稀釋、完全稀缺性、高驗證性的比特幣79F 06/09 01:39
告訴你說你買了1oz價值的黃金"證明"但你不持有
全世界透過derivative購買的黃金量已經遠遠超過黃金實際量區塊鏈可以開新的出來，但沒有一個可以取代BTC
"比特幣"跟"廣義加密貨幣"是不一樣的事情，後者是仿品
比特幣有透過數學定義的硬性稀缺，且真實性可驗證
傳輸也可用光速，不需要實體物理嚴密保護運送
而黃金在地殼的產量並沒有完全被探明，總量仍然上升中
當然大部分的人接觸"區塊鏈"都不容易馬上理解比特幣獨特性也容易被仿冒品騙去，但是一個個循環會淘汰掉各種仿冒品
最後回到的是不可稀釋、完全稀缺性、高驗證性的比特幣79F 06/09 01:39
推 : 我個人認為USDC是美國背書，BTC是上千萬或上億信徒宗教的背書，價值來源大概是這麼回事。USDC等美國散了就垮了，BTC信徒沒了就垮了。至於哪個會先發生，就不知道了。91F 06/09 01:48
→ : 是的所有的有價品的價值都是人賦予的，人的價值觀製造價值BTC以外的所有alts都是USD的derivative，美金一倒就全殉葬但USD可能走弱這件事情，會擴散BTC的價值認同
https://youtu.be/9X3h3swRftY?si=J1IIB_w3AqCdJk0K
為何Bond market造成的Money debasement會跟Hard asset有關因為債務的失控只有一個解決方式，就是通膨和貨幣貶值
把過去的名目債務的實質數字給降低，才能降低債務負擔
只要實體經濟債務問題持續失控，那BTC認同就會擴張
這是"比特幣的基本面"，是的比特幣有基本面
發生在分母的基本面同樣也是BTC/USD這整個pair的基本面
當幾乎全世界主要貨幣都跟USD一樣有債務失控問題的時候
所有的基本面都會往分子擠過去，就像前幾年的房地產
以及現在的黃金一樣，追逐不可變造的載體，追逐hard assethttps://i.meee.com.tw/Wwskges.jpg95F 06/09 01:51
https://youtu.be/9X3h3swRftY?si=J1IIB_w3AqCdJk0K
為何Bond market造成的Money debasement會跟Hard asset有關因為債務的失控只有一個解決方式，就是通膨和貨幣貶值
把過去的名目債務的實質數字給降低，才能降低債務負擔
只要實體經濟債務問題持續失控，那BTC認同就會擴張
這是"比特幣的基本面"，是的比特幣有基本面
發生在分母的基本面同樣也是BTC/USD這整個pair的基本面
當幾乎全世界主要貨幣都跟USD一樣有債務失控問題的時候
所有的基本面都會往分子擠過去，就像前幾年的房地產
以及現在的黃金一樣，追逐不可變造的載體，追逐hard assethttps://i.meee.com.tw/Wwskges.jpg95F 06/09 01:51
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Wwskges.jpg)
→ : USDC的猛，建立在USD上，而USD逃不過每百年損失90%~99%價值當社會開始意識到這件事情的時候，硬資產的價格就會膨脹
所以黃金跟BTC都不斷創歷史新高，這是客觀事實
USD本身將越來越不值錢，購買力減損會有感、可見
https://a.co/d/c5EL0s8 好書，有Kindle版109F 06/09 02:02
所以黃金跟BTC都不斷創歷史新高，這是客觀事實
USD本身將越來越不值錢，購買力減損會有感、可見
https://a.co/d/c5EL0s8 好書，有Kindle版109F 06/09 02:02
→ : 那就看BTC哪時能跟黃金房地產一樣被認可囉 個人即使知道BTC 的原理，但仍然覺得不可能跟黃金房地產相提並論，喔這邊說的是實體黃金條塊114F 06/09 07:45
→ : 純以稀缺性來說，鉑金要比黃金高，但鉑金價格遠低於黃金
這其實隱含了概念性的典範轉移(paradigm shift)可能性
不過當然，每個人的價值認同都是每個人的事情
我認為比較重要的是看整個世界的範圍，有多少人的認同改變典範轉移的面積是正在擴大還是縮小，反應在客觀數據如何
這些會顯示在價格、成交量、活躍度這些可衡量的客觀數據上當然啦，也可以等大家都認可了再去參與，避免風險，也行
只不過那樣的話，"持有的風險"會反向轉變成"不持有的風險"117F 06/09 10:46
這其實隱含了概念性的典範轉移(paradigm shift)可能性
不過當然，每個人的價值認同都是每個人的事情
我認為比較重要的是看整個世界的範圍，有多少人的認同改變典範轉移的面積是正在擴大還是縮小，反應在客觀數據如何
這些會顯示在價格、成交量、活躍度這些可衡量的客觀數據上當然啦，也可以等大家都認可了再去參與，避免風險，也行
只不過那樣的話，"持有的風險"會反向轉變成"不持有的風險"117F 06/09 10:46
→ : 沒關係 慢慢等 不急 我還是拿美股跟房地產就好 至少在我有生之年 看不到美國倒台 BTC就交給信徒去拿 我看戲 太多多好賺又穩的標的了125F 06/09 11:11
推 : 這社會需要更多BTC黑，越多人臭BTC越好，那些在YT或FB臭BTC的我都會去點讚，BTC這種拉基空氣幣毫無內在價值，大家不要買，我來買就好128F 06/09 11:20
→ : 盡量買啊 一堆特定領域的商品也有炒作到價格很高的（什麼棒球卡 限量簽名球），對於看實用價值者來看，完全無感阿
BTC 要成為世界共識主流 難了 尤其是交易功能被USDC取代
黃金你路邊銀樓都可以變現 你拿BTC喔 只有圈子內自嗨131F 06/09 12:10
BTC 要成為世界共識主流 難了 尤其是交易功能被USDC取代
黃金你路邊銀樓都可以變現 你拿BTC喔 只有圈子內自嗨131F 06/09 12:10
→ : 結果還不是跑輸BTC138F 06/09 13:48
→ : 不代表什麼啊 某個路人甲要跟路人乙以十億買一個塑膠袋 所以塑膠袋十億成交價有什麼意義嗎139F 06/09 13:51
→ : 但是你說的路人甲跟路人乙越來越多了啊
其實你既有成見也不用多說甚麼 也不敢正面回答141F 06/09 13:52
其實你既有成見也不用多說甚麼 也不敢正面回答141F 06/09 13:52
→ : 就沒有用的東西 我知道美國機構買很多啦 我就看著它要怎麼出貨下車
有太多更好的資產可以賺錢了 不用拿比特幣143F 06/09 14:04
有太多更好的資產可以賺錢了 不用拿比特幣143F 06/09 14:04
→ : BTC不是賺錢的 黃金也不是 這兩個東西都不會創造新價值那他們在漲什麼 是有炒作的部分 但這反應的是美元的衰敗你們太習慣用美元計價的方式去看世界
改成麥當勞漢堡、或是訂做西裝來計價的話
會更明白我在說什麼
BTC也許永遠不會取代美元(的任一功能)
但美元也不會永遠在神壇上的146F 06/09 15:32
改成麥當勞漢堡、或是訂做西裝來計價的話
會更明白我在說什麼
BTC也許永遠不會取代美元(的任一功能)
但美元也不會永遠在神壇上的146F 06/09 15:32
→ : BTC是債務失控的救生艇，這個救生艇的位子有限
還沒理解重要性的人，會認為這艘船上的是"BTC信徒"
但是在船上看外面，看到的卻是"USD信徒、法幣信徒"
BTC被創造出來，就是因為法幣稀釋和系統失控在2008成真
是真的很推薦至少看一下"Broken money"這本書
就算這些都不信，也要思考Jamie Dimon警告的債市風險
也要思考Ray Dalio所提的債務大循環正在現實慢慢成真153F 06/09 15:53
還沒理解重要性的人，會認為這艘船上的是"BTC信徒"
但是在船上看外面，看到的卻是"USD信徒、法幣信徒"
BTC被創造出來，就是因為法幣稀釋和系統失控在2008成真
是真的很推薦至少看一下"Broken money"這本書
就算這些都不信，也要思考Jamie Dimon警告的債市風險
也要思考Ray Dalio所提的債務大循環正在現實慢慢成真153F 06/09 15:53
→ : 以前有段時間Tether只要發行USDT BTC就漲 到現在穩定幣發行量2000億美金BTC也上10萬美 穩定幣就是BTC出金炒作的管道 川普想要發行更多的穩定幣 只能把BTC價格炒更高 吸引更多人來炒幣持有穩定幣160F 06/09 16:03
推 : 希望有更多人看空BTC，這樣最好
希望黑鴉大也可以多發表一些臭BTC的文章
拜託了
YT上有個叫曲博的每個在臭BTC的影片我都按讚，希望讓更多人看衰BTC164F 06/09 16:30
希望黑鴉大也可以多發表一些臭BTC的文章
拜託了
YT上有個叫曲博的每個在臭BTC的影片我都按讚，希望讓更多人看衰BTC164F 06/09 16:30
推 : 好無聊的文，好像很山寨的ai寫的xd169F 06/09 17:35
→ : 喔然後當初拿著Bitcoin的權柄，以"仁慈獨裁者"身份見CIA的就是後來搞出BCH分裂的Gavin Andresen啦170F 06/09 17:43
--
作者 woshiyisheng 的最新發文:
- 171F 11推
- 28F 8推