回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
時間 Thu Aug  7 00:00:34 2025

: → ripple0129: 法遵強烈程度也是穩定幣的競爭力的一部分，成本越低    08/06 23:25
: → ripple0129: 競爭力越高，其實如果思維上原本就沒有要跟其他幣競    08/06 23:25
: → ripple0129: 爭，目標在於防禦美穩定幣整碗端走，台穩定幣還是有    08/06 23:25
: → ripple0129: 發行必要。老話一句，TA是那些還沒用美穩的人，而不    08/06 23:25
: → ripple0129: 是我們這群美穩用好幾年的人。現在最基本的基礎建設    08/06 23:25
: → ripple0129: 都沒有，未來的RWA或與國際介接的服務都是完全無法發   08/06 23:25
: → ripple0129: 展的。之後就看第一台灣到底有沒有有做發行台穩的法    08/06 23:25
: → ripple0129: 規，第二法遵成本到底高不高來看後續發展了。          08/06 23:25

法遵到一個程度後
必然就是中心鏈、機房鏈
而且是由政府營運
(或是以台灣來說 就BOT案、或悠遊卡公司這種準官方單位營運)

到這裡來也不需要什麼鏈了
講白了就是個中心化架構的東西
後面是區塊鏈還是SQL還是什麼根本不重要
只是給你套用各種API 很好呼叫而已

所以相反的說
悠遊卡、Linepay可不可以買ETF、做任何你想的到的投資、
跨國換匯、買加密貨幣、
可不可以做成EVM、智能合約....?

其實要做沒什麼難的, 技術上與鏈不鏈、幣不幣無關,
重點是讓不讓你做, 好嗎

要搞清楚, EVM、智能合約是因為去中心化、
沒有一個仲裁者才有誕生的必要,
不是去中心化才能搞EVM.....

所以整個問題的核心一直不是 "台灣要不要有自己的穩定幣"
而是 "台灣要開放金融到什麼程度"

如果沒有法律限制,
本版任何一位鄉民都可以直接發行自己的台幣穩定幣

這個問題如果不能理解,
那永遠只能在這雞同鴨講


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本)
※ 作者: wahaha99 2025-08-07 00:00:34
※ 文章代碼(AID): #1eatmaOf (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1754496036.A.629.html
※ 同主題文章:
[新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
08-02 17:29 ching0027
Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
08-04 02:31 wahaha99
Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
08-04 14:21 ripple0129
Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
08-06 15:42 ripple0129
Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
08-07 00:00 wahaha99
Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
08-07 11:21 pttccbbs
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 00:07:18
推 h0103661: 說白了就是外匯管制剛好打到區塊鏈，其實央行根本不在乎你是分布式帳本還是我家巷口帳本。1F 08/07 00:07
推 Richun: 台灣的金融向來超級封閉，無論是央行還是金管會都死守著新台幣的穩定性，外匯也管，區塊鏈先封再說，種種金融管制現在都用反詐來當遮羞布，實際上只放給現金跟特許的銀行玩。3F 08/07 00:25
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 00:37:05
推 h0103661: 管外匯是有他的道理啦，台灣高度順差，必須買外匯貶值台幣，不然出口會出事6F 08/07 00:44
推 jugu: 推h大，台灣管制的核心就是壓匯率，才能賺easy money8F 08/07 01:02
推 ripple0129: 開放跟穩定幣仍然是兩回事，開放的新加坡依然還是搞穩定幣，穩定幣可以看成是基礎建設，開放程度是政策，還是不能混為一談。
你可以做穩定幣金融一樣不開放僅國內使用，就像香港一樣，重點還是基礎建設先要有。
政策性問題是可以隨時間修正，基礎建設不做別人幫你做，你整碗被端走。9F 08/07 01:19

撇除法遵, 一個鄉民請AI寫代碼、花一個下午就能發行的東西,
真的不需要什麼基礎建設。

重點永遠是法遵, 是法律限制,
這是你始終沒搞懂的地方
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:37:32
推 ripple0129: 重點不是發那個幣，而是法律建立與推行好嗎，誰都知道幾分鐘就可以上幣-_-16F 08/07 01:44

啊你都知道是 "法律建立與推行" ,
那是要扯什麼基礎建設啦?

還是說你的基礎建設就是指 "法律建立與推行"?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:49:01
推 ripple0129: 你總不會認為我說的台灣應該要發穩定幣，就是政府找個人發幣就完事了吧18F 08/07 01:48

啊這裡所有人都跟你說了,
台灣金融體系、央行、金管會就是一群龜蛋,
沒啥好指望的, 而且百姓也沒有想要修法,
啊是要怎樣, 是要發動革命逆
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:49:32
→ ripple0129: 你要挑語病我也懶得跟你爭議，穩定幣的推行你沒法條依據是怎麼搞20F 08/07 01:50

所以我就跟你說, 不會有法條的,
因為政府喜歡綁死, 老百姓也喜歡被綁死
剛剛好

要等到大難臨頭了才會變的
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:51:42
→ ripple0129: 誰都知道政府是龜蛋，政策的推行本來就要有人先提出，無作為就是等台灣經濟實力被削弱而已
https://www.blocktempo.com/korea-defends-local-market-with-krw-stablecoin/
學學韓國找銀行大頭來開會看怎麼推行22F 08/07 01:51
韓國8大銀行擬合資成立韓元穩定幣發行公司：不能讓美元穩定幣稱霸本地市場 | 動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體 韓國八大銀行將合作成立發行以韓元為基礎的穩定幣公司，對抗美元主導、推動數位資產發展，等待相關法規完善後正式啟動。 （前情提要：Animoca Brands 與渣打銀行、香港電訊攜手籌備發行港元穩定幣，瞄準跨境支付） （背景補充：香港《穩定幣條例》全解讀：從定義、監管架構、申請資格到市場影響） 根據韓 ...

 

放心好了, 不會有人提出的
現在我去銀行辦一個正規交易公司的約定帳戶
要罰站一個小時
不知道審查什麼鬼蛋
中間行員跟我碎碎念胡說八道就是希望我回家去
辦完還要故意等兩天才會生效

傳統金融都搞成這樣了
都沒人抱怨了
你怎麼會期待有誰提出什麼穩定幣


所以說你真的不是活在台灣
查你文章也是, 馬來西亞那邊也許正常點吧,
在那好好過別操心台灣的事了

※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:55:25
推 ripple0129: 又開始貼標籤了笑死，我現在在新莊，要不要出來喝咖啡27F 08/07 01:55

那建議你去銀行辦個非自己的約定帳戶試試
實際感受體驗一下

再來談誰會去找銀行大頭開會吧

連他媽買個0050反1都要當年有十次交易紀錄、簽線上文件的地方
真的不要想太多
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:59:42
推 ripple0129: 我去年辦個公司帳戶台灣中小企業銀行也不給辦問東問西一堆，我當然知道台灣銀行帳戶很難辦。台灣出不出穩定幣對我來說也沒影響，呼籲不就是不希望台灣未來經濟能力被削弱，這個社會總是需要有人將這些聲音發出來，看看有沒有機會影響到台灣政府的政策。就好比動區這篇文章不也是在呼籲一樣。29F 08/07 02:02

完全沒用的, 因為絕大多數老百姓根本不站在我們幣圈看法這邊

老百姓能接受這種審查, 代表老百姓為了防詐已經什麼都能接受了
(又或是本來就很奴, 不好說)

政府順勢汙名化加密貨幣, 老百姓只會支持嚴加審查,
沒有什麼我們可以做的事情, 都是在浪費時間跟口水而已

我反正是有心理準備了, 哪天台幣要被蛋雕, 我也只能苦笑
雖然我覺得還很早就是

到時候危機迫在眉睫了可能就會醒過來、改變態度了
也不用太悲觀啦
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 02:14:57
推 ripple0129: 幾年前幣圈也是被美國污名化，各種華爾街大頭出來說比特幣是詐騙，原因不就是因為幣圈當時主導權在中國手上。當主導權變到美國手上，一切又都不一樣了，全部美國公司都趕著跟上這波潮流。媒體就是這麼強大，大多數人民的思想，其實都被媒體控制著，政府想做自然會開始用媒體洗，最大的問題還是執政黨到底有沒有想要台灣的未來罷了。35F 08/07 02:15

你是不是忘記了 Gensler 的嘴臉了?
才去年的事情耶

你可能會說, 是在 Gensler 任內, BTC ETF 化的
那是因為沒有法律能禁止 BTC ET F化

他們的法律一來是本來就不像台灣管到每根毛
二來是法律沒有禁止的事情都可以做, 人民也都有這個共識
是川普上台後才真正擁抱加密貨幣的好嗎

最後再回答你, 執政黨有沒有想要什麼未來, 這我不置評,
但只要是個執政黨, 他都不會喜歡什麼加密貨幣、穩定幣的,

     哪個執政黨會喜歡給自己的監管增加複雜度?
     讓自己的金融管理能力、外匯管制能力下降?

川普是為了給美債托底才搞這一齣,
才不是為了什麼加密貨幣宏大敘事

→ ripple0129: 等哪天看到媒體在幫幣圈洗白，就大概知道有譜了。42F 08/07 02:16

有機會啦
那大概就是再不搞加密貨幣、台灣要GG的時候了
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 02:28:56
推 venroxas: 你的基礎建設是哪些？43F 08/07 09:59
推 hyde318: 對既有金主不利的事執政黨不會做的
有一天政府對加密貨幣釋出善意 八成又是蔡家辜家雲豹之類的有油水可撈的時候44F 08/07 10:37
推 Orisinal: 台灣金融早就爛了 嘴巴說說鬆綁而已 實際上嚴管 也不開放 進來的外資大概就搞搞股市差不多 別期待政府有什麼開明想法47F 08/08 06:40

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄