作者
標題 [閒聊] 比特幣的最初第一台伺服器是架在哪裡?
時間 Wed Nov 26 09:36:12 2025
標題 [閒聊] 比特幣的最初第一台伺服器是架在哪裡?
時間 Wed Nov 26 09:36:12 2025
想請教一個問題
所謂加密貨幣挖礦這件事情 最初開始發生的時候
最初至少要有兩台(以上)的電腦吧
也就是至少要有一台伺服器電腦 供其他用戶端電腦可以連線挖礦
那麼這第一台伺服器電腦是架在哪裡？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.91 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2025-11-26 09:36:12
※ 文章代碼(AID): #1f9bcEmj (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1764120974.A.C2D.html
推 : 這要問中本聰1F 11/26 10:00
推 : CIA2F 11/26 10:12
推 : 不就是中本聰自己的電腦嗎 還是你想問他家在哪XD3F 11/26 10:18
→ : 你去查 誰拿到第一顆比特幣 ? Hal Fenny
說實在的 你這伸手牌 實在太扯 網路都有答案
你不做功課 就想要在加密貨幣賺錢? 跟賭博沒兩樣
我有答案 我也有證據 但是我懶得花時間去找給你
這行賺的 就是資訊落差 有本事的人 才能跑在前面
Location: Phoenix, Arizona.4F 11/26 11:13
說實在的 你這伸手牌 實在太扯 網路都有答案
你不做功課 就想要在加密貨幣賺錢? 跟賭博沒兩樣
我有答案 我也有證據 但是我懶得花時間去找給你
這行賺的 就是資訊落差 有本事的人 才能跑在前面
Location: Phoenix, Arizona.4F 11/26 11:13
推 : 最初只有一台筆電就能挖礦了 不用兩台10F 11/26 12:28
噓 : 整個觀念錯得離譜, 你還是去請教唐鳳吧
在這裡發了64篇文 結果連基本觀念都沒有
真是奇觀11F 11/26 14:58
在這裡發了64篇文 結果連基本觀念都沒有
真是奇觀11F 11/26 14:58
推 : solo mining沒聽過嗎???
理論上一個合法的PoW區塊可以不用包含任何交易
只要有上一個區塊的資訊就可以mining了
也就是所謂的挖空塊
早期的區塊幾乎沒有任何人的交易，都是空塊
只有發給礦工的挖礦利潤交易而已
https://www.blockchain.com/explorer/blocks/btc/100另外早期的交易也是可以免手續費交易的
https://tinyurl.com/pssnkheh14F 11/26 16:56
理論上一個合法的PoW區塊可以不用包含任何交易
只要有上一個區塊的資訊就可以mining了
也就是所謂的挖空塊
早期的區塊幾乎沒有任何人的交易，都是空塊
只有發給礦工的挖礦利潤交易而已
https://www.blockchain.com/explorer/blocks/btc/100另外早期的交易也是可以免手續費交易的
https://tinyurl.com/pssnkheh14F 11/26 16:56
Blockchain.com Explorer | BCH | ETH | BCH
The easiest and most trusted transaction search engine and block explorer. ...
The easiest and most trusted transaction search engine and block explorer. ...
Blockchain.com Explorer | BCH | ETH | BCH
The easiest and most trusted transaction search engine and block explorer. ...
The easiest and most trusted transaction search engine and block explorer. ...
→ : https://i.meee.com.tw/T55f7Qg.png
當初中本聰設計的Bitcoin並不是什麼富人的高貴玩具
而是普惠金流，任何人都可以取用的
也因此中本聰聽了Hal Fenny的建議加上1MB的防spam機制避免區塊鏈被"零成本"膨脹
而這機制會隨著區塊鏈使用率的提升被不斷提升
https://i.meee.com.tw/c2X2QQR.png23F 11/26 17:05
當初中本聰設計的Bitcoin並不是什麼富人的高貴玩具
而是普惠金流，任何人都可以取用的
也因此中本聰聽了Hal Fenny的建議加上1MB的防spam機制避免區塊鏈被"零成本"膨脹
而這機制會隨著區塊鏈使用率的提升被不斷提升
https://i.meee.com.tw/c2X2QQR.png23F 11/26 17:05
![[圖]](https://i.meee.com.tw/T55f7Qg.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/c2X2QQR.png)
→ : BCH為了避免這種重新發生BTC木馬屠城被鎖死的鳥事
就直接用演算法動態上限解決這問題
雖然Maxi很愛講"共識",但其實BTC的共識只是礦工的共識它的安全性並非來自於共識,而是PoW在於實體世界的消耗這是其他所謂的"共識"機制都無法媲美的
其他的共識機制怎麼設計都會有nothing at stake問題分叉發生時最後還是要相信某個分支更為"權威"
你不相信這個權威最後就是白挖還會被懲罰
而PoW就完全是個物理問題，而不是純粹是數學虛擬遊戲雖然早期很多愛罵PoW浪費電
但當中本聰金流網際網路的夢想實現
Bitcoin一統全世界的金流、憑證、金融領域
這所消耗的PoW成本反而極其便宜
不用銀行機構消耗土地、雇用人員，以及政府的bailoutThe Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks.30F 11/26 17:11
就直接用演算法動態上限解決這問題
雖然Maxi很愛講"共識",但其實BTC的共識只是礦工的共識它的安全性並非來自於共識,而是PoW在於實體世界的消耗這是其他所謂的"共識"機制都無法媲美的
其他的共識機制怎麼設計都會有nothing at stake問題分叉發生時最後還是要相信某個分支更為"權威"
你不相信這個權威最後就是白挖還會被懲罰
而PoW就完全是個物理問題，而不是純粹是數學虛擬遊戲雖然早期很多愛罵PoW浪費電
但當中本聰金流網際網路的夢想實現
Bitcoin一統全世界的金流、憑證、金融領域
這所消耗的PoW成本反而極其便宜
不用銀行機構消耗土地、雇用人員，以及政府的bailoutThe Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks.30F 11/26 17:11
--