作者
標題 Re: [問題] panasonic中低階電視代工or貼牌問題
時間 Wed Feb 19 00:58:30 2025
標題 Re: [問題] panasonic中低階電視代工or貼牌問題
時間 Wed Feb 19 00:58:30 2025
※ 引述《ja9740807 (finallydream你最聰明 씱)》之銘言：
: 某些版友在板上 總是說低階的4K Studio 晶片畫質很差
: 因為是TCL代工的怎樣怎樣
: 電視目前重要的組成元件其實就是
: 面板 背光 還有處理器和算法
: 低階款式甚至是部份高階的電視面板
: 基本上都被外包出去給中國製造了
: 所以面板也沒什麼選擇
: 背光這點不太清楚
: 但假如說國際牌是給TCL組裝但用自己的背光？
: 因為他都標榜超明亮面板
: 如果為了更高的亮度更換自己的供應商的話
: 處理器不是聯發科就是瑞昱 現在很少有自己訂製的廠商了
: 頂多就是人家的晶片生產出來後打上自己的Logo
: 算法的部分是我最好奇的
: 都說油畫怎樣的 但是那是照片放大裁切的結果
: 別家的電視難道這樣放大都沒有問題嗎？
: 再來就是OSD介面也跟TCL和貼牌的聲寶不同
: 如果panasonic真的沒有自己的研發能力
: 為什麼OSD介面不是套用別人的而是自己的
: 其實目前市場上的主流大宗還是中低階電視
: 所以我滿希望能夠有人解釋得了我的疑惑
: 也給其他人一個參考選購的標準
: 還有另一個問題是 有人說今年新款的panasonic電視是去年的版本換皮
: 但我有注意到官網規格表
: 從MX800的藍牙5.0版本
: 升級到W80A的藍牙5.2版本
: 這兩個藍牙版本好像不是靠韌體升級就能換上去的
: 所以嚴格意義上來說 只要有升級主控晶片應該就不算換皮了吧
: 只能說現在中低階的電視利潤都很低
: 在電視銷量少的情況下
: 委託他人製造
: 如果有自己的算法和背光
: 應該要叫做代工制造而不是貼牌吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
OSD、UI介面這種表面東西沒有鑑別度，就算是看起來差很多的
其底層架構可能99.87%是相同的。
藍牙5.0、5.2這種只是話術，
更可能是聯盟規定要進版，也就是從某年月日起，只核發認證某個版本號
但為了體恤晶片廠老舊晶片仍在銷售，會允許舊晶片也適用新的版本號
只是這類產品並不支援新的功能。
舉例來說，BLE 5.1支援AoA，5.2支援LE Audio
但前者是用來做室內定位的，後者則是低功耗音訊
在電視這個產品裡面，這兩個功能都不會實作，
所以更可能的是裡面用的本質還是5.0的晶片，只是聯盟規定要掛5.2版本號
相同的技倆也用在其它的標準...族繁不及備載。
最經典的就是USB 3.2 Gen 1x1 = USB 3.1 = USB 3.0
USB-IF 直接捨棄3.1 & 3.0
以消費3C迭代的速度，代工廠肯定是用同一套軟體、硬體做給不同客戶的 (俗稱貼牌)
開發團隊加一加幾十人了不起上百人，不會冒這個險的。
除非終端客戶養人，例如FB、Google就會養人放在代工廠做些關鍵零組件的軟體開發。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.7.235 (臺灣)
※ 作者: tsuzke 2025-02-19 00:58:30
※ 文章代碼(AID): #1djBmum9 (Digitalhome)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1739897912.A.C09.html
推 : 那如果按照道理來說
東西完全是貼的 只是改了一個UI或是OSD
那為什麼TCL C655那台色彩有體育模式
panasonic的w80a卻沒有
如果真的只照你說的換UI
那應該功能都會保留下來才對啊
我不否認panasonic給TCL代工的事實
可是算法仍然可以panasonic內部設計後
再交給TCL填入不是嗎？1F 02/19 01:26
東西完全是貼的 只是改了一個UI或是OSD
那為什麼TCL C655那台色彩有體育模式
panasonic的w80a卻沒有
如果真的只照你說的換UI
那應該功能都會保留下來才對啊
我不否認panasonic給TCL代工的事實
可是算法仍然可以panasonic內部設計後
再交給TCL填入不是嗎？1F 02/19 01:26
電視這種爛大街的產品，已經很難做出差異化了，
重點是迭代還很快，價格根本守不住，年初上市，年底就要特賣。
隔年初又要出新的一代炒個新聞，現實是研發根本跟不上這速度。
所以一些傳統大廠已經不會自己養研發人力、開影像晶片了
直接聯發科公版抄一抄，功能enable/disable 產品規格就開好了
我不知道你所謂的體育模式是什麼，不過我猜大概就EQ調一調，
像是色溫、飽和度、銳利度、Gamma這幾項拉一拉弄個固定組合。
等它夠聰明到可以自適應不同體育活動而套用最佳化的EQ或影像才勉強算創新吧
或是可以實時辨識球員之類的。
當然抄公版或貼牌，對消費者來說也有好處
1. 公版至少原廠QA過，代工廠再QA過。會出問題常是因為代工廠換便宜的元件
2. 便宜治百病。
3. 比較有可能有軟體更新，更新頻率也會快一點 (相比非公版的產品)
TCL 除了是代工廠以外，他也是個品牌廠。
Panasonic 不會在低階產品把用在中高階產品的"秘方"給對手的。
貼牌機就是個用品牌剩餘價值創造營收、
同時消費者、代工廠也都開心的三贏business model
推 : 可是電視有差異的不就是
EQ那些影像晶片的算法嗎？
那是不是代表模式的不同
也就是panasonic有自己調整過呢？10F 02/19 12:26
EQ那些影像晶片的算法嗎？
那是不是代表模式的不同
也就是panasonic有自己調整過呢？10F 02/19 12:26
推 : 陸廠還比較有可能在中低階產品投資源.變代工就是要賺14F 02/19 13:15
一般來說，貼牌機的硬體設計和製造都是在代工廠手上，對所有的料件都有決定權。軟體韌體開發也全包，所以品牌方沒辦法插手，就算是想加自己的"秘方"也無從加起。
(turn key solution，LOGO打上去就可以賣了，所以才叫貼牌)
代工生產則不相同，品牌方對關鍵零組件有決定權，也可以定規格
他可以決定用RTK還是MTK SoC，WIFI/BT晶片，小到乃至$0.1 DCDC電供
軟體韌體雖然用的是SoC 公版SDK，但提供給代工廠的只是binary code
因此是有可能客製化一些功能，加上自己的"秘方"而不用怕外流。
但又回到開場白，這麼卷的市場，不如貼牌賺的快？
※ 編輯: tsuzke (60.248.88.97 臺灣), 02/19/2025 13:55:36
→ : 其實這種連接器都有差
最普遍的jst ph,一般沒人在用原廠的15F 02/19 14:15
最普遍的jst ph,一般沒人在用原廠的15F 02/19 14:15
推 : 了解你的意思 那現在三大品牌Sony
Samsung LG的低階電視
是不是也都已經貼牌出去了
畢竟就像你說的不如貼牌賺得快
還是說他們有什麼特別的方式能在低階市場撈到錢17F 02/19 15:16
Samsung LG的低階電視
是不是也都已經貼牌出去了
畢竟就像你說的不如貼牌賺得快
還是說他們有什麼特別的方式能在低階市場撈到錢17F 02/19 15:16
→ : LG oled應該有些是代工的吧 不是有兄弟機
1.產品線 2.供應鍊
高階通常量少 量少有時廠商不想理你
產品線不齊看起來就像要倒的
電視15年前 就做不下去倒光了
是最近oled才又開啟中高階的一點活水22F 02/19 15:36
1.產品線 2.供應鍊
高階通常量少 量少有時廠商不想理你
產品線不齊看起來就像要倒的
電視15年前 就做不下去倒光了
是最近oled才又開啟中高階的一點活水22F 02/19 15:36
推 : 從中國廠電視特有的bug結果松下的電視也有中國廠特有的bug就能得知是貼牌,而非代工了...
切換訊號後,細調的影像模式就跟著跳掉或是根本沒切換,這就是中國廠特有的bug,飛利浦也是如此28F 02/19 16:53
切換訊號後,細調的影像模式就跟著跳掉或是根本沒切換,這就是中國廠特有的bug,飛利浦也是如此28F 02/19 16:53
推 : 2萬多的電視真的看不出差異 4萬以上真的才有差異32F 02/19 17:49
推 : 你說的影像設定跳掉的bug
我好像沒搜到TCL和飛利浦有人回報這件事
有相關的文章可以讓我參考看看嗎？
https://i.imgur.com/bLeKYTr.png
我看圖片 LG好像也有找MOKA代工
所以LG也有發生設定跳掉的貼牌問題嗎？33F 02/19 18:18
我好像沒搜到TCL和飛利浦有人回報這件事
有相關的文章可以讓我參考看看嗎？
https://i.imgur.com/bLeKYTr.png
我看圖片 LG好像也有找MOKA代工
所以LG也有發生設定跳掉的貼牌問題嗎？33F 02/19 18:18
![[圖]](https://i.imgur.com/bLeKYTr.png)
→ : 有些bug是公版就有的 用同牌ic都中39F 02/19 18:34
推 : 你那張表也不完整，LG有找康佳跟創維代工喔40F 02/19 18:43
→ : 辛苦了，跟迷信日牌仔講這麼多41F 02/19 18:55
推 : 我要是迷信我會上來問這篇嗎？42F 02/19 18:56
--
作者 tsuzke 的最新發文:
- 42F 10推