回看板
Disp BBS
作者 aa24225085 (小外野手)
標題 [冷氣]冷氣費用這樣算合理價嗎?
時間 Thu Jun 20 17:59:50 2024

本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知，
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。

是否已閱讀上述說明:是

(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)

以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除



5.現況簡述：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
目前是預計客廳+主臥+兩個空房間，共四個地方裝冷氣

但目前的猶豫點是

原本預計客廳跟主臥，這兩個地方用比較好的大金橫綱Y

而另兩個空房，可能是之後朋友或親戚來的時候可以住的

所以選擇是大金經典系列


但冷氣師傅給的價格，是不是經典系列偏貴很多?

因為這是統包給我的價格

https://i.imgur.com/Bcz1hhw.png
[圖]

這是含安裝好的最後的價格

原本預計經典應該會低一點

但似乎跟網路上比起來都貴了1萬多

但橫綱Y系列就沒差到這麼多

但統包有說，我也可以等他們全部做好後，自己再找冷氣廠商

如果給他們做，最後的油漆那些他們也都會弄好

我的疑問點有兩個

1.這經典的價位算合理嗎?
2.依照我的需求，是不是先讓他們用客廳跟主臥的冷氣就好?
其他房間若有人臨時要來住，就開客廳的冷氣，然後他們不要關房間門這樣?

因為我覺得經典好像比想像中貴很多

拿PC的比較，我知道PC實際到場還會加很多額外的費用
https://i.imgur.com/ddJPmJJ.png
[圖]
https://i.imgur.com/U53hPbJ.png
[圖]

橫綱Y差10467元
經典 差12400元

這樣算合理價嗎?
沒有裝潢天花板
線也是明管


主要是統包說我也可以等他們油漆那些都退場後
我再自己額外找冷氣廠商
如果給他們用，就會一起辦到好再退場

是想問，這樣算合理價格嗎?
另外是還是我先安裝橫綱Y就好
感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.75.243 (臺灣)
※ 作者: aa24225085 2024-06-20 17:59:50
※ 文章代碼(AID): #1cS_sOaA (E-appliance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1718877592.A.90A.html
※ 同主題文章:
[冷氣]冷氣費用這樣算合理價嗎?
06-20 17:59 aa24225085
Re: [冷氣]冷氣費用這樣算合理價嗎?
06-28 21:43 aa24225085
推 Yao0805: 我的橫綱Y找電器行也才報價69300，含基本安裝你這個價格太貴了
60系列洗孔內外管槽，去網路查一下價格報價應該沒那麼高1F 106.64.113.117 台灣 06/20 18:29
推 wild2012: 備註也貼出來 貼也不貼完整 欠噓
你以為角鐵很便宜???5F 61.231.138.144 台灣 06/20 18:48
→ aa24225085: 他真的就給我這樣= =
真的就只給我這樣....7F 1.168.75.243 台灣 06/20 18:50
https://i.imgur.com/ePIimiS.png
[圖]
給的資料
後面也有電話確認，但他就說這是他們配合的廠商
因為他是統包，如果我要自己去找也可以
但給他弄，會一定全部含油漆那些用到完
所以我才來問，這樣合不合理
畢竟吃米要知道米價
https://i.imgur.com/3fvd1Gr.png
[圖]
※ 編輯: aa24225085 (1.168.75.243 臺灣), 06/20/2024 18:55:48
推 baibai222: 統包=多一份紅包，他敢承諾你的當然反映在價格上9F 211.78.38.149 台灣 06/20 19:13
推 alwang: 想省錢跟他說不要做管槽
我記得我加3m管槽就花了150011F 123.51.148.40 台灣 06/20 19:15
推 baibai222: 其實你自己找冷氣廠商裝，事後付錢請他們來補漆收尾就好了，補漆不會收很貴啦13F 211.78.38.149 台灣 06/20 19:18
推 wild2012: 他們事沒有冷氣支架嗎? 還要用角鋼定做一個出來 白鐵支架才600~100016F 61.231.138.144 台灣 06/20 19:20

--
作者 aa24225085 的最新發文: