作者
標題 [問題] 全熱是解決缺氧比較重要？還是排CO2重要
時間 Sat Apr 5 04:52:49 2025
標題 [問題] 全熱是解決缺氧比較重要？還是排CO2重要
時間 Sat Apr 5 04:52:49 2025
本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？ (是)
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。
爬文看到全熱安裝的模式，
除了標準的：
（A ）每間房間一出風+一迴風
也有人建議
（B ）客廳+各房間出風，『客廳/房門外走廊』集中迴風
關於B，如果相反過來…..
（C） 客廳/走廊『集中出風』，客廳四周的『各房間』各自迴風（房間不出風）
這邊比較(B)和(C)，哪一個比較好呢？
直覺上我會覺得（B）好，因為睡覺時各房間氧氣滿滿的不缺氧。
但是真實情況是….關房門吹冷氣不開窗不開門，睡一個晚上真的 為缺氧嗎？
還是氧氣根本不缺，問題在於CO2累積太多？
如果裝全熱的問題在於解決CO2累積太多，是否應該（C）比較好，
一直把各房間的CO2抽出去，靠客廳的氧氣從門縫補進來？
那為什麼都沒有廠商推薦C呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.31.176 (臺灣)
※ 作者: kkiiccooo 2025-04-05 04:52:49
※ 文章代碼(AID): #1dy4QZPz (E-appliance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1743799971.A.67D.html
推 : 你新鮮空氣進房間 也會把co2從門縫擠出阿 而且我覺得房間維持正壓比較好 比較不會有灰塵或吸到廚房油煙1F 118.170.146.205 台灣 04/05 08:27
房間正壓有道理隱憂：門縫太小，氣出不去
推 : B房門關起來空氣就不流通，空氣流不出去就會影響空氣進入。如果不關門就沒這疑慮。5F 61.221.12.174 台灣 04/05 16:25
關鍵：房間不關門推 : 我原本也是以房間新風機進風讓空氣自然經浴室門的透氣孔到浴室窗戶排出，並且房間的門縫窗縫都有加強封過。但是這兩週買來CO2 感測機測試後，發現無論是新風機本身一進一排的10分鐘自動交替，還是持續新風機進風，房間的CO2都會最終都會超過1000，但如果打開浴室窗自製的14cm*3來抽風，CO2則可以維持在700多，以上浴室門都是持續關著，又每人環境不同個人經驗僅供參考。8F 114.25.153.93 台灣 04/05 23:37
推 : 浴室跟廚房保持負壓就行了吧19F 125.229.68.6 台灣 04/05 23:58
推 : 以下是未驗證的想法，討論看看。在關門開冷氣情況下應該是A比較好；全熱機器的SA(室內送風)是機器端一孔，管路沿線再樹狀分管到各房間，RA(室內迴風)管路也是相同構造，當SA在送風時，如果有某個房間風阻較大(例如無RA又關門排風不良導致風壓回堵)，除非你同時關全部房間的門，或是把其他房間的SA孔塞住，不然應該會造成此房間送風量下降；在B,C情況下，就算你全部房間關門，也還是會造成風量集中灌到同時有SA跟RA的那個空間(可能是客廳)，其他空間換氣量低下20F 150.116.215.68 台灣 04/06 01:27
跟我想的一樣，全熱馬達驅動弱弱的氣流，只能往阻力小的地方跑
房間內壓力大就是往客廳跑了
除非….全熱不分氣給客廳，只給房間，客廳只給迴風
推 : 從生理角度來說，問題是在室內二氧化碳的累積，但是你排風無法只排二氧化碳，從這邊看解決這個問題B跟C應該沒差別，排出1cc空氣同時就會吸入1cc空氣，吹入1cc空氣同時也會排出1cc空氣，空氣的入跟出是同時且同量發生的，重點在於換氣量是否充足34F 150.116.215.68 台灣 04/06 01:38
看來重點就是換氣量啊→ : ，足以將室內的二氧化碳濃度降到跟室外差不多41F 150.116.215.68 台灣 04/06 01:38
總結就是每個房間都要一進一出，
這個系統才完整。
但是…看那廠商配那一坨滿滿的PE管都是錢…在天花板繞來繞去距離又長，
然後全熱機器馬達驅動力有限、在強大噪音就更大了、管路又只有4吋流量極限有多大？
我覺得根本就是無解的題目
我想想大概比較好的解法是：（B) + 睡覺吹冷氣房門關2/3就好，
我想這樣省下的管路費能多吹一陣子冷氣、又能保證全室CO2不超標、房間CO2也不超標
推 : 這個我自己是選加大全熱機的風量，
問我是不是確定要裝這麼大台問了可
能有10次，目前還沒入住，有機會再
分享心得
150.116.215.68 04/06 07:34
比空調老闆的建議加了2級，空調老闆44F 150.116.215.68 台灣 04/06 07:34
問我是不是確定要裝這麼大台問了可
能有10次，目前還沒入住，有機會再
分享心得
→ : 樓上，你加這麼大噪音也會加大48F 180.177.38.29 台灣 04/06 07:44
推 : 管徑夠大可以稍微減弱噪音49F 180.217.211.200 台灣 04/06 08:08
→ : 他要每個房間都一進一迴，實務上不太可能裝多大的管子50F 180.177.38.29 台灣 04/06 11:33
→ : 目前家裡是B 沒有氣密窗 開低速
臥房關門可維持800~900ppm CO252F 118.168.227.141 台灣 04/06 11:35
想到一個B的做法：各房間出風O2、客廳不出風；客廳集中迴風。臥房關門可維持800~900ppm CO252F 118.168.227.141 台灣 04/06 11:35
這樣晚上各房間即使壓力大仍然會出風，把氣流推向客廳迴風CO2
白天把房間房門打開，各房間的出風集中流向客廳，客廳集中迴風解決CO2問題
附加條件：
1. 房間開冷氣時，房門留個縫
2. 加大全熱機器風量
※ 編輯: kkiiccooo (114.39.31.176 臺灣), 04/06/2025 12:43:41
推 : 當然是A最安全54F 211.75.2.49 台灣 04/06 13:33
推 : 不選A有時候是因為一進一出兩隻管需要更大的穿孔，才能有好的換氣效55F 101.8.78.63 台灣 04/06 15:13
正確。以現在建商的安排，大樑之下只給你2個4吋的套管。
大樑下再走風管，室內高度真的就毀了
若裝250/350+方案B，兩個4吋穿孔套管都給出風用，感覺也是勉強堪用而已。
若用A方案，出風/迴風各分配一個4吋套管，那也就只能用150的機器剛剛好
但這就產生一個延伸的問題：假設一共有5個出風口，
你選A方案+裝150、每個出風口分配到30+每個迴風口30
你選B方案+裝350、每個出風口分配到70+集中迴風350
總價格可能差不多，那個效果好？
→ : 果。我認知B比C好還有一個因素是，客廳/餐廳的味道不要跑進房間。57F 101.8.78.63 台灣 04/06 15:13
※ 編輯: kkiiccooo (114.39.31.176 臺灣), 04/06/2025 17:52:35推 : 我也好奇樓上whitejoker的結果59F 223.139.51.100 台灣 04/06 19:00
--
作者 kkiiccooo 的最新發文:
- 58F 10推
- 趁這話題討論一下 問題1： 自住新房裝全熱交換和吊隱式除濕機， 住幾年後轉賣可以加價賣呢?還是沒有差? 問題2： 延伸議題 若是高價住宅aka類豪宅 或 豪宅， 若自住沒有裝吊隱式除濕機+全熱交換器 …126F 41推 2噓
![]()
台北市長者施打疫苗第三天，施打人數銳減，有長者坦言，因為會擔心打了會死掉，里長 也接到不少取消通知，長者家屬因為擔心會有副作因，也導致松菸接種站下午三點時段， 一個施打長者都沒有。 台北長者施打疫苗第 …110F 53推 7噓- 核心價值， 代表了一個國家/一個世代 多數人的中心思想價值觀。 清教徒時期的美國人有他的核心價值， 明治維新時期的日本然也有其核心價值， 五四運動時期的中國也有其核心價值， 台灣過去不同時期也形塑了不 …31F 17推 1噓
![]()
現在全台3級警戒， 雙北疫情慘， 大家只能在家防疫， 剛剛關鍵時刻有數據出來： 好驚人的年減率 有沒有房地產快崩盤的八卦？ 你準備好要下手了嗎？156F 79推 27噓
