作者 sun751003 (多分)標題 Re: [挑選] 兩溫櫥下型淨水器(OASIS/3M HEAT3000)時間 Wed Apr 9 15:47:29 2025
※ 引述《s3032526 (一隻羊)》之銘言:
: 是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論:是
: 是否明白不可徵求廠商或商家推薦:是
: 是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享:是
: 上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。
: 冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題,並注意回覆置頂問題
: 徵求廠商/商家,水桶14日。 上述三項問題請置頂,勿放置文中其他位置。
: 以下正文:
: 廠牌及名稱、型號:
: (請勿張貼購物網站連結,避免紅利連結嫌疑,請使用官網連結或截圖等)
: 商品1:OASIS 櫥下節能兩溫UVC飲水機
: https://i.imgur.com/CWSiSPj.jpeg
: 商品2:3M HEAT3000 觸控式廚下型飲水機
: https://i.imgur.com/Z5Ac0k8.jpeg
: 使用環境:新屋裝潢 四人使用,櫥下型
: 預算 :38-40K
: 其他 :
: 跟家人討論家電配置時,才發現忘了討論到廚房最重要的淨水器...QQ
: 幸好軟裝進場前還有段時間,不過家人沒空,交給我來研究。
: 需求表明櫥下、要有冷熱雙溫,家人對有沒有RO沒特別要求,先不排除後續升級的可能
: 但個人希望可以是RO濾芯
: 住南部,之前在舊家用Brita濾水壺過濾自來水燒開喝,覺得口感不是那麼理想,
: 朋友家用OASIS櫥下這台,實際使用說熱水流量蠻穩的,不過網路上找不太到實用心得
: 3M是看很多人用這台,不過01有人說觸控螢幕壞了五、六次
: 不到一年馬達就燒了,擔心怕買了用沒多久結果修一堆
: 再請大家幫我看看,覺得哪一台比較好,謝謝了
兩款都正在使用中,目前公司用3M,家裡用OASIS
覺得各有優缺點,分享給原po
3M:優點是熱水缸跟熱水出水量比較大,主機外型比較好看(見仁見智)
再來缺點,公司的裝2年左右,應該是黑色的關係,不常擦水漬蠻明顯,看起來會舊舊的
還有底下提到的這台只有冷、熱無法調溫
觸控面板是類似塑膠的材質有點沒質感? 而且燈有時亮有時不亮
有漏水過,濾心裝S004大概半年左右會換一次
OASIS:優點,觸控按鍵相對有質感,應該是不鏽鋼材質,會自動節能
目前用半年左右
除了常溫水外,熱水有100、80、90三種溫度可選
我自己主觀覺得升級RO濾芯後,水比較好喝
南部水的硬度很高,預算ok建議直接升級RO濾芯
再來缺點,RO濾芯組有兩個要換,一個一年一換一個兩年一換
熱水缸跟流量與3M HEAT 3000相比會小一些(差0.4L)
但正常家庭使用情況,體感上沒什麼差
換RO之後耗材費會稍高一些,不過更換頻率也少蠻多的其實比較方便
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.150 (臺灣)
※ 作者: sun751003 2025-04-09 15:47:29
※ 文章代碼(AID): #1dzYOJPw (E-appliance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1744184851.A.67A.html
※ 同主題文章:
Re: [挑選] 兩溫櫥下型淨水器(OASIS/3M HEAT3000)
04-09 15:47 sun751003
推 jpfttxy111: 推熱心分享1F 110.30.104.70 台灣 04/09 17:21
推 applegood2: 問個問題,OASIS升級RO濾心價差多少?2F 101.10.157.148 台灣 04/09 20:46
→ witch: 熱心分享推4F 222.250.248.30 台灣 04/09 22:01
→ sun751003: 買的時候直上的話就是+一萬,
其實蠻划算,畢竟RO跟標配的三管等級不同5F 223.137.26.204 台灣 04/09 22:08
推 t4973: 補充下,在意電費的話3M那台2級,OASIS的是1級8F 101.10.7.187 台灣 04/10 11:50
推 samfai: 3M的熱水流量稍微大一點,但OASIS的水溫選擇比較多,平常泡茶或泡咖啡可以隨喜好調整溫度更方便,看原PO比較需要哪個10F 49.214.10.162 台灣 04/10 17:21
--