作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 《最後生還者》喬爾救艾莉到底是不是正確時間 Tue Apr 15 00:32:50 2025
《最後生還者》喬爾救艾莉到底是不是正確的決定?HBO真人影集主創回應了
Min-El
自2013年,頑皮狗工作室(Naughty Dog)推出《最後生還者》(The Last of Us)電玩
以來,關於主角喬爾在醫院中拯救艾莉、卻可能犧牲全人類未來的爭議便從未停歇。
隨著HBO影集第一季於2023年播出完結,這場道德辯論再次掀起熱潮。
如今第二季於2025年4月13日開播,創作團隊與演員也再度被問及那個經典問題:
喬爾當時的選擇,究竟對不對?
https://i.imgur.com/XUk06p1.jpeg
在接受《IGN》訪談時,電玩原創兼影集共同創作人尼爾 德魯克曼(Neil Druckmann)與
克雷格 麥辛(Craig Mazin)坦言他們對此其實「意見不同」,但又並非完全對立。
達克曼表示:「我認為喬爾是對的,如果我是喬爾,我希望我也能做出那樣的選擇,去拯
救我的女兒。」
而麥辛則表示:「我想我也會做出跟喬爾一樣的事……但我希望我不會。這正是道德拉鋸
的精彩之處,也讓這個結局如此令人深思,它不讓你輕易卸責。」
有趣的是,演員們的回應則更趨保留。
飾演「艾莉」的貝拉 拉姆齊(Bella Ramsey)、「蒂娜」的伊莎貝拉 莫娜(Isabela Me
rced),以及「艾比」的凱特琳 黛佛(Kaitlyn Dever),皆表示「這很複雜」;而飾演
傑西的揚 馬奇諾(Young Mazino)則給出另一種詮釋:
「我覺得他當時像是進入自動駕駛狀態,黑了畫面,直到結束後才回神。」
https://i.imgur.com/q0dgMUs.jpeg
甚至麥辛將這個選擇比喻為聖經中的「亞伯拉罕與以撒」,指出這是一道關於親情與犧牲
的深刻命題:
「如果只是犧牲一個陌生人來拯救世界,你可能會說沒問題;但當那個人是你孩子時,一
切就不一樣了。」
https://www.toy-people.com/?p=98862
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.231 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-04-15 00:32:50
※ 文章代碼(AID): #1d_JYqvt (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1744648372.A.E77.html
推 Tencc: 問題是為什麼做血清會需要把人殺掉1F 04/15 09:48
→ ThreekRoger: 就背景設定阿 乾脆說菌類不可能寄生人類 第一集就out2F 04/15 10:30
→ Tencc: 全世界只有一個免疫的人類你卻想在第一次做疫苗就把她弄死3F 04/15 10:36
推 derekh: 把唯一一個免疫的人弄死真的很不合理4F 04/15 10:59
推 sellgd: 第一集好無聊6F 04/15 11:27
推 a66880022: 按邏輯說螢火蟲講的話也不一定是真的 與其就這樣讓艾利死 救她說不定才是正確的7F 04/15 11:32
推 kyle10224: Joel : 不用講這麼多啦,世風日下,誰想弄死艾莉,我就先弄死誰。10F 04/15 12:29
推 dio0204: 合理阿。爽就對
反核電的人也是為了自己爽 可以毀滅台灣12F 04/15 12:57
推 poopooShaw: 對他來說這世界早就沒救,要殺他養女他一定開殺14F 04/15 13:08
推 dias7812: 螢火蟲就有鬼啊 研究抗體要免疫活體持續生成 弄死就沒了15F 04/15 13:34
推 macrose: 喬爾:(對螢火蟲)你們說的都對,可是艾莉是我女兒16F 04/15 13:38
推 NICKSHOW: 不是做血清會需要把人殺掉 遊戲內設定是艾莉雖然免疫
但好像感染的部分已經影響到腦還是哪 所以硬要取樣就是會葛屁 我記得是這樣
影集我忘了這設定有沒有保留
然後這件事對喬爾來說就是正確的 討論什麼道德兩難
那都是多餘的17F 04/15 16:57
推 riceberg: 這樣的設定也是很反科學 取樣哪有這麼複雜 感染在腦跟取也不需要進腦阿 有點醫療常識都知道很蠢
簡單舉例 如果只有腦裡有免疫作用 艾莉手腳被咬也沒救23F 04/15 18:16
→ ThreekRoger: 你這不就是在討論更複雜的科學醫學知識了嗎
常識來說菌菇會感染人類嗎 會用肉眼可見的速度生長嗎就是一個背景設定 幹嘛這麼糾結這個26F 04/15 18:28
--